Képviselőházi napló, 1869. I. kötet • 1869. april 22–junius 14.

Ülésnapok - 1869-26

26. országos ülés június 11. 1869. 415 Királyföldön." Ezen miniszteri rendelet két sza­kaszt tartalmaz: az első a királyföldi képviselő testületekről szól, és azok szervezését és válasz­tását, ugy a községek és a székek valamint az összes minisztérium számára szabályozza: a másik szakasz a tisztviselők választása fölött rendel­kezik. Ezen miniszteri rendelet a Királyföldön egy provisoriumot alkot, mely azon terület lakóinál nem megelégedésre talált, sőt igen mély aggo­dalmakat gerjesztett, valamint ezt az eddigi, a magyar minisztériumhoz is felterjesztett nyilat­kozatok bebizonyítják. Ezen nyilatkozatok való­ban nem annak tulajdonithatók, hogy az ottani lakosok a mostani állapot fentartásához talán makacsul ragaszkodnának, hanem egyedül a mi­niszteri rendelet keletkezeti módjának és tartal­mának. A Királyföldön ma alig létezik egy értel­mes ember, ki el nem ismerné a mostani már elavult korból származott állapot hiányait és azt kor- és ezélszerübb intézményekkel pótolni nem kívánná. A mostani képviselő testületek törek­vése már harmincz év óta folytonosan oda megy: a Királyföldön korszerűbb intézményeket, ezélsze­rübb szervezést létrehozni, de fájdalom a beállott idők viszontagsága eddigelé minden ilynemű törek­vést gátolt, ugy 1848 előtt, valamint azután is. Nem kívánom 30 éves ilynemű törekvések elősorolásával a t. házat fárasztani, esak azon mtinieipiumnak utolsó ilyféle lépését kénytelen vagyok röviden emlegetni. A múlt év végén a szász nemzeti egyetem törvényes jogosultságánál fogva saját kezdeményéből készített egy szabályt a királyföldi képviselő tesztületek szervezése és választása felett. Ezen szabály azonban a tiszt­viselők választására és szervezésére ki nem ter­jeszkedett, mert épen szükségesnek tartották, az országgyűlés határozatait, az átalános igazságki­szolgáltatás és közigazgatás korszerű rendezését bevárni, s ezt annál is inkább, miután a szász törvényhatóságoknál a mostani szervezetők min­den hiánya mellett ugy az igazság kiszolgálta­tás, valamint a közigazgatás, legalább nem kevésbé rendesen és megelégedőleg kezeltetik, valamint Magyarországnak bármely más területén. Meg vagyok győződve, hogy ezen állításomat az illető igen t. miniszter urak is igaznak fogják elis­merni. Ezen egyetemi szabály a törvény értelmé­ben a belügyminisztériumhoz jóváhagyás végett terjesztetett föl; de sem megerősítést nem nyert, sem netaláni akadályok miatt módosítására vissza nem utasíttatott: fölötte a minisztériumtól sem­minemű válasz meg nem jelent, de igenis meg­jelent majd három hónap letelte után — az il­letők nagy meglepetésére — a fenérintett minisz­teri rendelet, mely a fölterjesztett szabályt egy szóval sem érinti, attól nem esak a leglényege­sebb pontokban tökéletesen eltér, sőt még egy egészen uj czikkelyt tartalmaz a tisztviselők uj és mikénti választásáról. Szabad legyen nekem ezen miniszteri rendelet tartalmából esak egy-két pél­dát fölhozni. (Zaj! Nem ide tartozik!) Elnök (csenget): Akár interpellatiót, akár indítványt méltóztatik beadni, bátor vagyok figyelmeztetni képviselő urat a házszabályok 103. §-ra, mely nem engedi érdemleges tárgyalását, hanem csak rövid indokolását az interpellationak, illetőleg indítványnak. Kapp Gusztáv: Igen röviden el fogom végezni. (Idézeteket olvas az 1868.XL1II. t. czikk­ből s az ennek alapján kibocsátott miniszteri ren­deletből. Nagy zaj. Felkiáltások: Az interpella­tiót!) Ezen tényállás alapján bátor vagyok a következő interpellatiót a belügyminiszter úrhoz intézni s azt a t. ház asztalára letenni. Mihályi Péter jegyző (olvassa Kapp Gusztáv interjoellátwját): „Folyó év márczius 28-án megjelent a „Budapesti Közlöny" hivata­los részében egy belügyminiszteri rendelet, mely hivatkozva az 1868. XLIII. t. ezikk 10. §-ára, a képviselői testületek, valamint a széki, vidéki és községi tisztviselők választását a Királyföldön ideiglenesen szabályozza. Ezen rendelet a király­föld lakóinál többféle aggodalmakat gerjesztett, mivel a szász nemzeti egyetem által a múlt év végén felterjesztett szabály megerősítése helyett, az érintett miniszteri rendelet megjelent, mely a hivatkozott XLIII. t. czikk 10. §-nak meg nem fe­lelőleg kibocsáttatott az illetők kihallgatásának tökéletes mellőzésével; mely a Királyföld belkor­mányzati jogait sérti, és a szabadelvüség és al­kotmányosság igényeit vajmi kevés tekintetbe veszi. Miután több szász törvényhatóság már ilyen értelemben nyilatkozott és nyilatkozatai­kat a tisztelt belügyminisztériumhoz föl is ter­jesztették : bátor vagyok a következő interpella­tiót a tisztelt belügyminiszter úrhoz intézni: „1. Minemű akadályok léteztek, hogy a szász nemzeti egyetem által, törvényes jogosult­ságánál fogva készített és jóváhagyás végett a tiszteit minisztériumhoz fölterjesztett szabály a király földi képviselő testületek szervezése és vá­lasztása fölött a tisztelt miniszter ur által meg nem erősíttethetett, vagy legalább módosítás vé­gett vissza nem küldetett? „2. Mily körülmények indították a tisz­telt belügyminiszter urat arra, hogy az illetők hihallgatását mellőzve, az érintett ideiglenes sza­bályzatot kibocsátani méltóztatott, mely szabály­zat az egyetemi szabálynak leglényegesebb pont­jaitól annyira eltér, a tisztviselők uj választását bizonyára nem a hivatalkodás előnyére, oly mó­don elrendeli, és a választási jogot a legkorlát-

Next

/
Thumbnails
Contents