Képviselőházi napló, 1869. I. kötet • 1869. april 22–junius 14.

Ülésnapok - 1869-21

21. országos ülés június 1. 1869. 303 Elnök: Nem tudom, itt vannak-e a t. képviselő urak, hogy az esküt letehessék? (Nin­csenek jelen!) Tehát az ülés végével fogják az esküt letenni. Ghyczy Kálmán: Bocsánatot kérek, t. ház! hogy egy személyes kérdésben kénytelen vagyok azokra visszatérni, mik tegnap e helyen rám vonatkozva mondattak. Igazolom pedig azt, hogy csak a mai nap szólalok fel, azzal,"miszerint azon tény iránt, mely véletlenül említtetett fel ellenem — nem birván az adatokat rögtön ke­zemnél — felszólalnom természetesen nem lehe­tett. Azok, a mik itt mondattak, az egész or­szágban viszhangzanak, s e felett a hírlapokból olvassuk, hogy azon igen jeles beszéd, melyet az igen t. igazságügyminiszter ur tegnap e házban mondott, az országban divó minden nyelvre le­fordítva, sok ezer példányban közhírré fog tétetni. Nem lehet tehát közönyös ezen beszédnek tar­talma arra nézve, a ki abban névszerint meg­emlittetik. Az érvekhez, melyek azon beszédben foglal­tatnak, nem szabad, ámbár lehetne, szólanom, nem is fogok szólani; de egy tényt, mely a va­lósággal nem egyező, jogom van, magam irányában tartozom kiigazítani. Az igen t. igazságügymi­niszter ur azt állította beszédében, hogy én ál­lamháztartásunknak deficitjét, melyet legközelebb e házban tizenkét millió forintból állónak jelentet­tem ki, néhány hónap előtt komáromi választóim előtt tartott beszédemben másfél millióra számí­tottam volna. Ezen tény a valósággal meg nem egyezik, miként azt akkor tartott beszédemnek szerencsére nyomtatásban meglevő példányai iga­zolják. Én mindkét esetben az 1868. L. t. czikk­nek 4-ik és 5-ik szakaszait vettem állitásom s számításaim alapjául, és valamint itt a házban, ugy komáromi választóim előtt is a rendes költ­ségvetésre nézve a deficitet 4 millió három száz­ezer forintból, a rendkívüli költségvetésben pedig 8 millió négy százezer forintból állónak, összesen tehát ott is tizenkét millóból állónak jelentettem ki. Magam irányában, mint mondám, kötelessé­gemnek tartottam ezt itt nyíltan kijelenteni, és elvárom az igazságügyminiszter urnák igazság­szeretetétől, hogy, a mennyibea ezen bizonyára önkénytelenül történt tévedést ő is el fogja is­merni, azt • utólag, pótlólag legalább beszédének azon példányaiban, a melyekről értésemre esett, hogy annyi ezer példányban fognak szétkül­detni, ki fogja igazíttatni, (Elénk helyeslés a bal oldalon.) Latinovics Vincze: T. ház! {Zaj.) Személyes kérdésben akarok szólani. (Zaj.) Elnök (csenget) i Kérem a képviselő ura­kat, méltóztassanak lecsendesedni: a képviselő ur hivatkozik a házszabályokra, személyes kérdésben joga van szólani. (Halljuk!) Latinovics Vincze: T. képviselőházi A tegnapi tanácskozás folyama alatt Dietrieh. képviselő ur — nem tudom, melyik kerületet kép­viseli — egy vádat, egy súlyos vádat hozott föl a ház előtt, s e vád igazolásául az elnökségnek egy okmányt mutatott fel. Ezen okmány tegnap tárgyalható nem lévén, azon utasítással adatott vissza, hogy a mai napon nyújtsa be. Mint lá­tom, a t. képviselő ur ezt nem teljesítette. Én bennem tegnap kétely merült fel az iránt: ho­gyan birhat a képviselő ur, kinek egy pártban lényeges befolyása van, oly okmánynyal, mely az aláíró pártját compromittálja ? hogyan lehet, hogy az aláiró ily okmányt kiadjon, és az, ki­nek kiadta, azzal, miután nem lehetett tulajdona, visszaéljen ? Ez okból már tegnap is felmerült ben­nem a kétely ez okmány valósága iránt, vagy azon személynek, ki azon okmányt kezéből kibo­csátotta, jelleme iránt. A kérdéses okmányra és vádra hivatkozva tehát, megkérdeztem az illető elnököt: miben van ezen tényálladék ? ez pedig nekem nyíltan és határozottan kinyilatkoztatta, hogy azon előmutatott okirat hamis, s ő arról semmit nem tud. (Felkiáltások jobb felől: Szép!) Tekintve azt, hogy a ház méltóságával nem fér össze, hogy egy magán egyén, annál inkább egy magas államhivatalban levő egyén, itt compro­mittáltassék; tekintve azt, hogy senkit becsületé­ben nyilvános téren, azon a téren, melyről a vád egész Európába elhangzik, vádolni nem le­het; de végre tekintve különösen azt, hogy ezen vád, habár hamis okmány alapján történt, elhangzik a hazában: arra kérem a házat, le­gyen szíves a képviselő urat felszólítani, hogy azon okmányt, melynek beadásáról nyilatkozott, mi­előbb tegye a ház asztalára, hogy a ház azt tár­gyalhassa. (Helyeslés.) Elnök: Mint elnöknek van megjegyzésem. Ez nem volt személyes kérdés, és így voltaké­pen a képviselő urnák szava nem lett volna. (Helyeslés a bal oldalon.) Ha tetszik e tárgyban indítványt tenni, méltóztassék azt formulázni, a szokott módon beadni, s a ház tárgyalni fogja; de most felszólalása figyelembe nem vétethetik. (Helyeslés.) Napi renden van a felirati javaslatok tár­gyalásának folytatása. Deák Ferencz : T. ház ! (Halljuk! Halljuk!) Négy válaszfelirati javaslat fekszik előttünk, s én a négy közó'l a képviselőház bizott­ságának javaslatát pártolom. Valamennyien egyetértünk — ugy hiszem — abban, hogy bérviszonyaink lényeges reformja szükséges, és pedig sürgetve szükséges; hogy annak elhalasztása az ország kifejlődésének aka-

Next

/
Thumbnails
Contents