Képviselőházi napló, 1869. I. kötet • 1869. april 22–junius 14.

Ülésnapok - 1869-19

19. országos Ülés május 29. 1869. 269 Kerkapoly Károly: Nem mondtam. Jókai Mór: Ez pedig most is igy van ; ezt méltóztatott kihagyni előadásából. T. képviselőház! ezzel az 1867. XII. t. ezikk épülete be volna koronázva. Méltóztassék a t. kormánynak és a mostani t. többségnek gondolni arra, hogy a kormányok nem halhatlanok. (Felkiáltások a johh oldalon: Tudjuk!) hogy jöhet a mostani hazafias, és — ne rösteljük bevallani oppositio létünkre — szabadelvű kormány után egy olyan, a mely mind ennek ellentéte, (Akkor nem támogatjuk ! jobh felől) És tessék arra gondolni, hogy azon pártokon kivül, melyek most itt e házban ülnek, van e házon kivül még egy névtelen párt, mely egy időben, felvéve a reaetió livréjót, egy kézforditás alatt egyszerre minden administratiót, a közigazgatásnak, a bíráskodásnak minden branehait képes volt saját embereiből betölteni. Ezen had. ezen banda még most is él, és felül is kerekedhetik. (Elénk ellenmondás a jobb oldalon, Hol ül az a banda f Helyeslyés a bal oldalon.) Gondolja meg a t. képviselőház többsége, hogy azon intézmények, miket ő most reform czime alatt egy hazafias kormány számára készit, juthatnak más kézbe és gondoljon akkor arra, hogy ha egyszer egy reaetionarius, egy nemzetellenes kormány kerekedik felül, azokkal a megbénítandó megyékkel, ezekkel az elmozdítható alsó rendű bírói és hivatali karokkal a kormány teljhatalommal a választások fölött, a majoritás discretiojára bizott bíráló bizottságoknak és egy kormány a peer tolonczozástól függő felsőház majoritásával egy oly országgyűlést alkothat össze egy rósz indulatú kormány, hogy sirva néznek utána utódaink. (Élénk helyeslés a bal, ellenmondások a jobb oldalon.) Ivánka Zsigmond: Bange machen gilt nicht! Jókai Mór: Gondolja meg a mostani majoritás, hogy azon korbácsot, melyet most talán hazafiúi zelusból a mi számunkra iont, még kivehetik kezéből és őt magát verhetik meg vele. {Zajos helyeslés a bal, derültség a jobb oldalon.) Mert a delegatiókat a kiegészített birodalmi tanácstól csak egy keskeny árok választja már el. (Elénk ellenmondások a jobh oldalon.) Ti nem fogjátok azt átlépni, arra én is lelkemet teszem fel! de áthidaljátok, hidat vertek rajta, urak. (Elénk helyeslés a hal oldalon.) Végzem. A reformokat mindnyájan óhajtjuk. De kívánjuk, hogy kezdjük azokat a közjogi alap reformjával. Én Tisza Kálmán felirati javaslatát pártolom. (Hosszas élénk helyeslés és éljenzés d hal oldalon.) Jámbor Pál jegyző: Ghyczy Kálmán személyes ügyben kivan szólni. (Zaj. Halljuk !) Ghyczy Kálmán: T. képviselőház! Igen sajnálom, hogy azon jeles beszéd után, melyet igen t. elvbarátom épen most fejezett be, kénytelen vagyok, a házszabályokra hivatkozva, szót emelni. A házszabályok 128. §-a azt mondja: „Szót kérhetnek bár mikor azok, a kik: netaláni személyes megtámadásra akarnak válaszolni." Többen az itt jelenlevő képviselők közöl azon alkalommal, midőn t. barátom a házszabályokat emiitette, felszólaltak, hogy Komárom város képviselője készítette azokat. Tartozom ez iránt felvilágosítással az igazság érdekében, és másodszor azért is, hogy figyelmeztessek minden t. képviselő urat arra, hogy, ha valamikor azon helyzetbe jönnének, hogy elnökei találnának lenni oly bizottságnak, mely bizottság tagjai többségének bizalmát nem bírják, ezen állást semmi áron ne fogadják el. (Helyeslés a bal oldalon.) Épen ezen körülmény az, mely engem mo§t is felszólalásra kényszerit. Azon bizottságnak, mely uj házszabályok kidolgozására volt kiküldve, a ház irattárában meglevő jegyzőkönyveire vagyok bátor hivatkozni, hogy azon igazolási szabályok, melyeket én bátor voltam a bizottságban előterjeszteni »— mert én voltam kénytelen mint elnöke ezen bizottságnak azokat előterjeszteni, mert a többségnek ott jelen volt tagjai közöl e munkára, egyen kivül, más senki nem vállalkozott — egészen máskép terjesztettek be általam. A jegyzőkönyvre hivatkozom, hogy a bizottság nagy részben maga változtatta meg e munkálatot. így például azon kérdésben, mely a fiumei választásra nézve ma itt fenforgott, azon javaslatban, mely a bizottság elé általam terjesztve volt, világosan ki volt mondva, hogy a birálő bizottság tagjai többségének, nevezetesen 4 bíráló bizottsági tagnak kell egyetérteni, hogy határozat hozathassák, s ha négy tag egyet nem ért, egy revisorium fórum volt javaslatba hozva, mely alakítandó lett volna a többi bíráló bizottságok tagjaiból. Ezen esetben nem történt volna meg az, a mi megtörtént most, hogy a bíróságok, egymással ellenkezőleg határoztak hasonló esetben. (Helyeslés a bal oldalon.) Változtatva levén már az eredeti terv, azt is, mit a házszabályok kijavítására javaslattétel végett kiküldött bizottság, nézetem szerint jól határozott, a t. háznak többsége országos ülésben a t. jobb oldal első rendű férfiának javaslatára lerontotta, mert azon javaslatban, melyet e bizottság előterjesztett, az volt indítványozva, hogy a bíráló bizottságok ne a ház többségének önkénye szerint választassanak, hanem választassanak a ház által kijelölendő képviselők által azon morális -felelősség-