Képviselőházi napló, 1869. I. kötet • 1869. april 22–junius 14.

Ülésnapok - 1869-19

254 19. országos ülés május 29. 1869. Elnök: A kérvériyi bizottsághoz fog áttétetni. Következik az állandó igazoló bizottság jelentése. Antalfy Károly előadó (felolvassa a jelentést, mely szerint Drágfy Sándor megválasztása vizsgálatával Paczolay János bízatott meg.) Elnök: Paczolay János képviselő, a váczi választás megvizsgálására levén kiküldve, le fogja az esküt tenni. Széll Kálmán jegyző (olvassa az esküt, melyet a terem közepére állott Paczolay Jám>s utána mond.) Kuk Jenő : T. képviselőház! Van szerencsém a magyar királyi kereskedelmi minisztériumhoz következő interpellatiót intézni : A m. k. kereskedelmi minisztériumba keblezett statistikai osztály hivatalos közleményei I. folyamának V. füzete a hazai közoktatásügy statistikáját tárgyalván, középtanodáinkról csak 1865—6ból közöl, és innen is hiányos, töredékes adatokat, sőt a 46-ik lapon a turócz-szt-mártoni gymnasium akkori állapotára nézve is kérdés jelekkel válaszol; minthogy továbbá nevezett mű a Magyarország területén létező gymnasiumok számáról sincs kellően tájékozva, s ezek közöl többeket meg sem is emiitett: tekintettel, hogy a közoktatási minisztérium a középtanodák reformjára nézve mielőbb törvényjavaslatot fog a képviselőház elé terjeszteni, melynek kellő tanulmányozására a tények statistikai ismerete szükséges, nehogy az emiitett reformjavaslat hátrányára, kellő és a jelen helyzetet ismertető statistikai instrumentum hiányában a törvényhozás meglepessék : bátor vagyok a m. k. kereskedelmi miniszter úrhoz következő interpellatiót intézni. {Olvassa) : „1-ször: Van-e a minisztériumnak tudomása a statistikai osztály kibocsátott füzeteinek hiányos voltáról ? s ha igen : mikép szándékszik e hiányokat, habár utólagosan, pótolni? „2-szor : Minthogy minden reformhoz a tények statistikai ismerete szükséges: fog-e a m. k. kereskedelmi minisztérium statistikai osztálya azon időre,, midőn a közoktatási minis/zterium a középtanodai törvényjavaslatot e ház elé terjesztendő lesz, középtanodáink állapotáról a legújabb adatok nyomán kimerítő kimutatást közrebocsátani?* Ezen interpellatió indokolására bátor vagyok felhozni azt .... (Felkiáltások: Nem szabad!) Elnök: A házszabályok értelmében méltóztatott előrebocsátani a rövid indokolást; a tárgyalás majd akkor fog megtörténni, ha a miniszter ur, kivel az interpellatió közöltetik, válaszolt. (Helyeslés.) Huszár Imre : Az utóbb lefolyt or szággyülésen, mnlt évi augusztus 6-án, Somssic h Pál képviselő és társai által a bordézsma megszüntetése, illetőleg megváltása tárgyában beadott indítvány alkalmával Tisza Kálmán t. képviselőtársam azon kérdést intézte az igazságügyminiszter úrhoz : vajon szándékozik-e az urbériséggel rokon természetű többi maradványokat illetőleg, különösen a contractualis ügyekben, a ház elé törvényjavaslatot terjeszteni ? mire az igazságügvminiszter ur igennel válaszolt. Miután az alföldön, különösen Torontál megyében, melynek egyik választó kerületét képviselni szerencsém van, számos ily contractualis, vagy helyesebben mondva, telepitvényes község létezik, és ezek közt ismét sok oly község van, melyeknek szerződése a folyó év utolsó harmadának egyik vagy másik hónapjában lejárván, ha az országgyűlés nem intézkedik, e községek fenmaradása és sok ezerre menő lakosaiknak anyagi existentiája a legbizonytalanabb jövő esélyeinek lesz kitéve: ugy vagyok meggyőződve, hogy ezen ügy a törvényhozás biráló figyelmét méltán igényli. Ennélfogva van szerencsém az igen tisztelt igazságügyminiszter úrhoz a következő interpellatiót intézni. (Olvassa:) „Szándékozik-e az igazságügyminiszter ur a telepitvényes községek ügyeinek rendezése iránt a ház elé még ezen ülésszakban törvényjavaslatot terjeszteni ?" Elnök: Kiadatik a miniszter urnák. Még egy interpellatió van. Perczel Béla: T. ház! A múlt országgyűlésen 1868-iki decz. 4-én hozott határozatával a közlekedési miniszter ur megbízatott, hogy a báttaszék-dombovár-zákányi vasútvonalnak felépítése czéljából a szükséges tárgyalásokat megindítsa és annak folytán törvényjavaslatot és engedély okmánytervezetet nyújtson a ház elé: e határozat érdemében vagyok bátor interpellatiót intézni az igen tisztelt miniszter úrhoz : kérem, méltóztassék azt felolvastatni. Széll Kálmán jegyző (olvassa Perczel Béla interpellatióját) : „A múlt évi országgyűlésnek deczember 4-én 2981. sz. a. a báttaszék-dombovár-zákányi vasútvonal tárgyában hozott határozata folytán tiszteletteljesen azon kérvényt intézem a tisztelt közlekedési miniszter úrhoz: vajon a,z érintett vasútvonalra nézve az engedélyezési tárgyalásokat meginditotta-e ? s ha igen, szándékozik-e a jelen ülésszak alatt e tárgyban törvényjavaslatot a ház elé terjeszteni?" Elnök: Az illető miniszter úrral fog közöltetni. Horvát Boldizsár igazságiigyminiszter: T. ház! Azon reményben, hogy a válaszfelirati viták végokhoz közelednek, két törvényjavaslatot vagyok bátor letenni a t. ház asztalára: (Helyeslés) az egyik szól a bírói hatalom gyakorlásáról, a másik pedig a bírói fe-