Képviselőházi napló, 1869. I. kötet • 1869. april 22–junius 14.

Ülésnapok - 1869-17

20S 17. országos ülés május 26. 1869. kik, (Élénk derültség), nem is azért, mert a gyer­mekkoromból oly annyira kedvelt Mitterbacher szerint, Goethe szereplő madara, hogy mondjam csak hirtelenében: „Ein angenehmer zwitschern­der Singvogel;" (Derültség) hanem aze'rt, mert az indítványt ő tévé meg, szükségképen t. bará­tomat Pulszky Ferenczet (Hosszas derültség) va­gyok kénytelen mint az ott beszélő első mada­rat szerepeltetni. (Derültség.) „Ugvan nézzétek társak — monda a főszó­nok — nem irigylésre méltd-e ez a mi sorsunk t Nézzétek, mily gyönyörűen csörgedez lábaink alatt a fövényen végig az üdito patak, mily fris­sek ez élőfák, körülvéve arany drótozatu korlá­tokkal, mint suppeditálják nekünk természeteink és kivánalmainkhoz képest a különféle étkek ne­meit a mi gondos ápolóink : és mégis vannak itt köztünk olyanok, a kik azt merik állitani, hogy mi itten foglyok, hogy mi itten feltartóztatva, kalit­kába vagyunk zárva. Mire azt feleli neki másik madártársa, a ki sajnálatomra én magam nem lehetek azért, mert én egyátalában nem habozok soha, hanem tartok inkább azon öreg veresbegy­gye], a kit Göthe utoljára szerepeltet, azt mondja tehát neki erre eyy másik madártársa: „Ugyan kérlek szépen, hát, mert a te vágyaid kielégítve vannak, azt hiszed, hogy tökéletes szabadságnak örvendesz ? íme repülj, csak egy kissé odább, majd meglátod, hogy midőn az arany drótozatu korlát­hoz érsz, beleütöd fejedet és tapasztalni fogod, hogy szabad repted gátoltatik. Azt mondja erre ismét az első madár: igen haszontalan beszéd biz ez, hiszen a drót korlát épen azon gondos­kodásból van oda állitva, hogy bennünket meg­védjen a ragadozó madarak ellen. (Derültség a Bal oldalon.) Hanem ha már akarod tudni vol­taképen te együgyű szegény madár, hogy hát ki az, a ki kalitkában van, nézd ott a pavillon fa­lára függesztett kalitkában az együgyű veresbe­gyet : ki vannak mérve neki alig 5—6 hüvelyk­nyi ugráló fácskái, melyeknek ha egyikéről a másikra ugrik, rögtön vissza ugrani kénytelen, nehogy leessék, és a másikon kelljen keresnie ismét súlypontját. De mindjárt utána megszólal a vere'sbegy. (Halljuk! Halljuk!) „Bolondság mindez, hagyjátok el a hosszas vitatkozást hely­zetetek felett, engem pedig ne bántalmazzatok azért, hogy kalitkába vagyok zárva, mely a fa­lon csüng, mert hiszen én már megadtam maga­mat sorsomban, én csak várok, és várok addig, míg a vihar a kalitkát egyszer leszakitván a falról, annak rétegei összetörnek és a várt sza­badságot visszanyerhetem, tinektek pedig, madár­társaim, azt mondom, hogy ne vitatkozzatok a felett: vajon a kalitkába vagytok-e zárva valóban, vagy az csak ugy látszik nektek: mert kinek az a helyzete, hogy ezen kérdés felett még csak vi­tatkozásnak helye is lehet, hogy e kérdés felett még csak vitatkozni is szükséges, annak sorsa olyan, mintha a kalitkában valósággal benne volna. Még röviden át akarok térni a kérdés má­sik oldalára, a mely nem tréfás, hanem igen komoly, és ez az, hogy e jogalapon elveszte Magyarország a hadügy, pénzügy és külügy feletti független rendelkezését. Igen is, kiadtuk kezünk­ből a nemzetnek legpraegnansabb, legsarkalato­sabb jogait, mert a mely nemzetnek kardját egyik kezében, pénzes erszényét a másik kezében tartja egy harmadik, az a nemzet nem rendelkezik sor­sáról, az a nemzet nem független, nem önálló nemzet, hanem e helyett korlátlanul, függetlenül rendelkezik felette az, a ki kardját és pénzes er­szényét kezében tartja. T. ház! Igen t. barátom s képviselő társam Ghyczy Kálmán, a tegnapi napon az osztrák-ma­gyar állam helyzetét Janus kétképü istenhez ha­sonlitá. Engem e tekintetben még ma sem szűnt meg egy fájdalmas emlék gyötörni. — Tudjuk ugyanis, hogy Hellasz költőjét, e két arczu Isten­ség bámulatra ragadá, kérdvén tőle: Ede simul causam, cur de coelestibus unus Sitque quod a tergo, sitque quod ante videt ? Hát én mit mondjak e kétfejű erőről, s an­nak működéseiről? Azt mondom, hogy fordította volna egyenlő arányban figyelő arczának minden tulajdonait két felé és akkor Magyarország most boldog és kielégített ország, Ausztria pedig nagy és hatalmas volna; hanem a régi osztrák politika szerint nem tekintve soha Magyarország viszo­nyaira, Magyarországot nemcsak nem ismerve, de ismerni sem akarva, sőt megvetve, két fejének minden erejét az osztrák örökös tartományok bol­dogitására fordította s azok javára Magyarország érdekei alárendeltettek. (Igaz! a szélső Bal ol­dalon.) Nem akarok hosszas lenni, t ház! de kény­telen vagyok magára a felelős kormányra vonat­kozólag — bár annak csak egy tagját vagyok szerencsés e teremben most láthatni — azon meg­jegyzést tenni, hogy Magyarországnak felelős kormánya ugy tekinti magát, mint az első felelős 1848-ki kormánynak hagyományosa. (Ellenmon­dás a joBB oldalon.) Méltóztassanak megbocsá­tani, de én az első magyar felelős minisztérium és a mostani közt nagy és lényeges különbséget látok. (Igaz! a joBB oldalon.) Az első magyar kormány kifejezte a magyar népnek osztatlan bi­zalmát, hozzájárulását, sőt, ha őszinték akarunk lenni, a magyar nép osztatlan kívánalmának ma­nifestatiója volt az, mely őt kormányra juttatá. Es kiket juttatott kormányra? Azokat, kik egy ember életén végig personifikálva voltak azon re­form-törekvésekben , melyek életre keltek Szat-

Next

/
Thumbnails
Contents