Képviselőházi napló, 1869. I. kötet • 1869. april 22–junius 14.
Ülésnapok - 1869-17
17. országos ülés 15 millióból álló nemzet mindennek ellenállhat; részemről azonban nem vagyok egészen meggyőződve arról, hogy azon erőmegfeszités, mely arra szükséges, hogy egy 15 millióból álló nemzet egy 60 millióból álló ellenségnek ellent álljon, hogy ezen erőmegfeszités örökké tarthasson (Élénk helyeslés) és épen azért tartom szükségesnek, hogy ezen eshetőségek ellen magunkat máskép is biztosítsuk; és ámbár t. barátom Komárom város érdemes képviselője azon nézetét is osztom, hogy Magyarország egy maga épen oly jól meg tudná magát védelmezni, minden külellenség ellen, mint ő felségének lajtántuli országai, meg vagyok győződve arról is, hogy azt együtt még sokkal jobban tehetjük s hogy azért mindkettőnknek érdekében fekszik, hogy együtt védelmezzük magunkat. (Helyeslés.) Ebben fekszik oka, miért tartom én szükségesnek, hogy a múlt országgyűlés által eszközölt közjogi kérdések megoldásához ragaszkodva, ezen kérdéseknek újbóli feszegetésétől tartózkodjunk. A nemzetnek jövője főként magától a nemzettől függ, függ azon erélytől és határozottságtól, melylyel a polgári szabadság és mivelődés ösvényén előbbre halad; és igy jövőjéről, meggyőződésem szerint, azok gondoskodnak legjobban kik őt ebben elősegítik s mindent, mi haladásának akadályául szolgálhatna, elhárítanak ; nem pedig azok, kik azt hirdetve, hogy hiszen úgyis minden el van már veszve, a nemzetnek bizalmát önmagához és törvényhozásához megrontják s a helyett, hogy a nemzetet munkára intenék, azt oly czéiok elérésével kecsegtetik, melyeknek elérhetéséről ők, legalább hosszú ideig, magok is kételkedtek. (Hosszasan tartó élénk éljenzés a iobb oldalon.) Németh Albert: T. ház! (Zaj. Szavazzunk! Halljuk!) Elnök (csenget): Méltóztassanak helyeiket elfoglalni, Németh Albert képviselő ur szólni akar. Németh Albert: T. ház! Az előttem szólott igen tisztelt képviselő társam Buda város képviselője intésének, miszerint ne terjeszkedjünk olyanokra, melyek mellett jobbról is balról is ujabb érveket felhozni ahg lehetséges, szívesen engednék, de az intés reám nézve felesleges. Mert ime kezdem felemlitésével egy kis szerencsétlenségnek, (Halljuk]) mely épen e pillanatban rajtam történt. En t. i. egyike lettem 400 képviselő társunk közt azon 611 képviselőnek, ki Gubody t. barátom múltkori felemlítése szerint fiókja kulcsát elvesztette (Ataldnos derültség, nevetés) és igy bármennyire sajnálom is, ha nem is lenne szándékom követni Buda város érdemes képviselőjének czélszerü és helyes útmutatását, már nem is lennék többé azon helyzetmájus 26. 1869. 207 ben, hogy elmondhassam dictiómat, melyet a fiókba zártam. (Zajos átalános derültség.) Ha méltóztatnak azonban megengedui, meg fogom mondani, miként én abban felhasználni igyekeztem sok jeles érvet, melyeket itt mindkét részről összehalmozott a politikai bölcseség és hazafiúi hűség: mert ha nincs is egy egy embernek egyszerre minden tudomány megadva, ha az; állambölcseséggel egyik vagy másikunk nem bir is, hazafiúi hűségében valamint ez oldalon bármelyikünkében is kétkedni nem engedhetünk: ugy a túlsó oldalon is a t. képviselők bármelyikében, legyen bár politikai véleménye, eljárása és múltja bárhová ágazó, kétkedni nem szabad, nem lehet. {Átalános helyeslés.) Összehalmoztam, mondom, oly érveket, melyeket a 61-ki országgyűlés könyveiből mindkét részen elmondottakat ismerek, és legközelebb azon érveket, melyek a 65-ki országgyűlés tartama alatt leginkább a túlsó oldalon igen döntő érvekkel, erős logikai következetességgel és ritka ékesszólással, mondattak el, bebizonyításául annak, miszerint Magyarország államléte, Magyarország önállósága és függetlensége nem azon opportunismus politikának követése által érhető el, melyet Bartal képviselő ur akkor előterjesztett, hanem az 1848-diki törvényeknek megtartandó szilárd jog alapján. (Helyeslés bal felöl.) És ha a most mondottakat összehasonlítom az akkor elmondottakkal — bocsássanak meg a túlsó oldalon ülő képviselő urak — nagy ellentétet találok az akkor elmondottakban, és a kivívott eredményben. (Közbeszólás jobbról: Semmi különbség !) Hogv azonban rövideden én is megüssem azon hárt, mely minden alkalommal dissonantiát kelt köztünk és önök közt, t. képviselő társaim! hogy tudniillik mi államjogi viszonyainknak nemzedékek korán át függőben volt kérdéseinek megoldásában igen is veszélyeztetve látjuk Magyarországnak jogi alapját, a mit önök veszélyeztetve nem, hanem igenis boldogitó színekben tüntetnek fel. Méltóztassanak megengedni ha a nagy Némethon bölcsének, a nagy Göthének aphorismáiból egy hasonlatossággal igyekezem helyzetünket, politikai jogállapotuukat illustrálni. (Halljak!) Egy kies szép kertben egy nagy sereg madár különféle színezetű, különféle természetű és alakú, de mind egy czélra törekvő, t. i. örülni az életnek az ő módjuk és értelmök szerint: egy pompás fényes, nagy kalitkába zárva tápiáltatott kedvelőik által. Hogy ne legyek kénytelen ismétlésekbe bocsátkozni, a szereplők beszédeit fogom elmondani e's e tekintetben közöttünk a főszónoknak személyiségét szükségképen identificálnom kell azon t. képviselőtársam és régi jó barátom személyével, a ki nem is azért, mert önmaga a nemzetnek egy ékes kalitkájában la-
