Képviselőházi napló, 1869. I. kötet • 1869. april 22–junius 14.

Ülésnapok - 1869-13

iin 13. országos i tünk, hogy t. i. a szükséges beruházásokat ka­matlan kölcsön utján kívánjuk létesíteni. Ezen kamatlan kölcsön említése a házban derültséget idézett elő a múltkor. {Ralijuk!) Erre csak azt mondhatom, hogy az 1848-iki minisztérium a miniszteri tanácsban ezen eszmét elfogadta, s mi­után az már egyszer el volt fogadva, nem látom át, és nem is hallottam eddig érveket az iránt, hogy miért ne lehetne azt most is fölkarolni? {Fölkiáltások: Szívesen; de ki nem vihető!) Ezután jön egy szakasz, melyet pénzügy­miniszter ur tett a trónbeszédbe, s melyben az mondatik, hogy: „önök alkotmányos tárgyalása szabályszerüleg ki fog terjedni az állam költség­vetésre is." Ez az „is" itten klassikus. {Derült­ség.) Hogy az államköltségvetésre igen is kellő gondot fogunk forditani annak idejében, terme'­szetes; hanem megvallom, amint ezt válaszfelira­tunkban is szükségesnek láttuk kijelenteni, hogy már egyszer idejét látjuk annak, hogy nem csak a sok pénznek megszavaztaiásáról legyen szó, hanem már egyszer ezen pénznek hová fordítá­sáról való számadás is mutattassák be a képvi­selőháznak. {Helyeslés.) En azt tapasztaltam, hogy más államokban a bevételek és kiadások rende­sen minden év végével előfordulnak a parla­mentben ; nálunk azonban már két költségvetést megszavaztatott és most a 3-dik igértetik meg­szavazás alá bocsáttatni; de számadásról még ed­dig szó nem volt. En tehát kívánnám, hogy az ebbeli számadás mielőbb az országgyűlés elé ter­jesztessék, valamint a költségvetés is: hogy az­tán ne legyünk kénytelenek ugy tenni, mint a múlt országgyűlésen kénytelenek voltunk, hogy az 1868-i költségvetést en bloc elfogadta a tiszteit ház, az 1869-kin pedig körülbelül 3 /4 óra alatt keresztül ment. A költségvetés és számadások megvizsgálása a képviselőház legkiválóbb köteles­ségei közé tartozik. Azért én reménylem, hogy e részben a miniszter ur panaszra okot nem fog szolgáltatni, hanem hová hamarább a lehető leg­tökéletesebb költségvetést fogja a ház elé terjesz­teni. Itt ismét egy mulasztást látok a trónbeszéd­ben. Midőn az ország költségeiről van szó, azt hittem, hogy itt egy más kérdést is lehetne meg­emliteni. Mikor ugyanis azt mondjuk, hogy mi a múlt kornak feudális maradványait el akar­ván törölni, kárpótlást akarunk azokért adni, és midőn a törvénytelen kormánynak tett szolgála­tok fejében is nyugdijakat fizetünk, mikor a min­ket jogilag nem kötelező osztrák államadósság fizetésére bennünket igen nyomasztóan sujtoló összegeket elvállalunk, akkor saját hazánkfiai irá­nyában sem mulasztjuk el megtenni azon köte­lességet, mely a nemzeti becsület vódpajzsa alatt fogadtatott meg. {Helyeslés a bal oldalon.) En ugy május 21. 1869. hiszem, hogy, a kormány e részben nem is ter­jeszt törvényjavaslatot a ház elé; de ha oly tör­vényjavaslat előterjesztetik a háznak bármely füg­getlen tagja által és ennek kiviteli módja gya­korlatilag is lehetségesnek bebizonyitattik, senki sem lesz e ház tagjai közöl, ki a nemzeti be­csületszó beváltását ellenezni fogja. Ezután van egy szakasz, melylyel, ugy lát­szik; nagy baja lehetett Horvát- és Slavonorszá­gok miniszterének. Ugy látszik, az mondatott neki, hogy már helyén volna, hogy ő is járuljon egy szakaszszal a trónbeszédhez, de nehéz volt kitalálni, hogy hát mit mondjon. (Derültség.) Kifejezi tehát reményét, hogy mi horvát és sla­vontestvéreinkkel jó egyetértésben fogunk maradni. En is hiszem, hogy mi nekik és ők nekünk nem fognak okot szolgáltatni arra, hogy máskép, mint legjobb viszonyban éljünk egymással az ország­gyűlésen. Ezek körülbelül kimerítik a trónbeszédnek a reformokra vonatkozó részét. Még csak néhány szóval akarom megérinteni azon passust, mely itt a külviszonyokra vonatko­zik: „A külállamok irányában fenálló barátságos viszonyaink biztos kilátást engednek az iránt, hogy a bérreformokra szükséges béke és nyuga­lom nem fog megzavartatni." Megvallom, jobban szerettem voma, ha a külügyekre vonatkozó ezen passus, mely szerint ő felsége békében van a külállamokkal. mint önálló szakasz lett volna befoglalva a trónbeszédbe s ne csak indokául hozatott volna fel annak, hogy hiszen nem fo­gunk megzavartatni a reformkérdések megoldásá­ban, mert béke van. Ebben, ugy hiszem, igen nagy külömbség van; mert egyik azt fogta volna bizonyítani, hogy igenis mi elismerjük, hogy a magyar országgyűlésnek joga van a külügyekhez hozzászólani, másik pedig azt mondja, hogy béke lesz, tehát a reformokban nem fog benneteket senki háborítani. En igenis azt hiszem, hogy joga van és a parlament természetéből foly, hogy joga legyen a külügyekhez az országgyűlésnek hozzá­szólani, annak az országgyűlésnek, mely 14—15 millió népet képvisel, igen is joga sőt kötelessége van felügyelni arra: miként vezettetik a kormány által a külállamok iránti politika? Es e részben, megvallom, sokkal több felvilágosítást kívántam volna, még azon minisztertől is, ki a magyar or­szággyűlésnek nem felelős, s kinek lételót én or­szágunk függetlenségével és állami önállóságával el­lenkezőnek tekintem. Kívántam volna, hogy bővebb felvilágosítást adjon azon országgyűléseknek, a melyeknek ha felelősséggel nem is, de felvilágosítás­sal mindenesetre tartozik. A külügyministerium által a múlt országgyűlés végével akkor nyújta­tott be ezen a külügyeket felvilágosító tudósí­tás, hogy ahhoz már hozzá szólani egyátalában

Next

/
Thumbnails
Contents