Képviselőházi napló, 1869. I. kötet • 1869. april 22–junius 14.

Ülésnapok - 1869-13

98 13. országos Ülés május 21. 1869. tények után senki, miszerint azon bíróság is, melyet mi a választások megbirálására kijelöltünk, valami tökéletes szervezetű; de bíróság mindkettő, míg helyökbe más bíróság nem állíttatik. Nem szeretem, hogy ezen elv azok által tagadtatik, kik követelik és egy fontos, mindnyájunk által ismert közjogi törvényre nézve követelik és méltán követelik azt, hogy mig azon törvény áll, annak mindenki engedelmeskedjék. (Helyeslés bal/elől.) Nem tett felülvizsgáló birdságot az 1848. törvény az összeírás cselekvényére mást, mint a szabadon választott központi bizottságot. Szeretném már tudni, ki mutatná meg azt, és ki bizonyithatná be helyesen, hogy hallgatólag itt a kormányra bizatik a felülvizsgálati bíróság ? mert az, a kinek tiszta vagy csak egy kis fogalma is van a választási szabadságról, nem fogja oda magyarázni a 46. §-t, hogy itt azon joga értetik a kormánynak, hogy megváltoztathassa azt, amit rendelt és eszközölt a törvény által az arra feljogosított központi bizottság. Mert hiszen a kik ezt állítják, meg kell engedniük azt, hogy választási szabadság Magyarországban nincs. (Helyeslés baoldalon.)Nincs Magyarországon; mert csak a kormány ügyetlensége tehetné azt, hogy itt valaha más képviselő választassák mint kormánypárti. (Helyeslés bal felől.) De ha a kormánynak ily messzemenő jogot nem adott a törvény, a képviselőház is, habár igen nagy hatalmú testület, sőt azt mondom, hogy ha mindazon jogokkal birna, melyek egy képviselőházat megilletnek, a legnagyobb hatalom, s habár van joga korlátot szabni önmagának, eljárásában, tulajdon szabályai által, s ha hibásaknak bizonyulnak is azok: azon szabályokhoz mindaddig, mig azok meg nem változtatnak, kell hogy önmaga is alkalmazkodjék. Itt pedig azon szabályokban sincs sehol egy sző is arról, hogy a beosztások bírálata a választási cselekvényeken tul, vagyis azon cselekvényekre, melyek a választás előtt történtek, a törvény által erre egyedül felhatalmazott testület intézkedése folytán kiterjeszkedjék. En nem merem azt kérni a t. háztól az előadottak következtében — ámbár azt hiszem, hogy fontosak — hogy felülvizsgálja ezen ítéletet; de t. ház annyit mégis kimondok, hogy ha a háznak azon tagjai, kik bíráskodásra kinevezvék, ezután is igy fognak eljárni ; ha a t. ház azokra, kiket sorai közöl választott, nem gyakorol erkölcsi befolyást : valójában ezen bíráskodó bizottságok nem csak meg nem felelnek kötelességoknek, (Nagy zaj, ellenmondás jobb felől) hanem igen tartok tőle, hogy nagyobb következése is lesz, nevezetesen az, hogy azoknak tekintélye is, kik megválasztották, csorbulni fog a közvélemény előtt. (Helyeslés bal felől.) Dapsy Vilmos: Tisztelt ház! Azokra, miket előttem szóló képviselő nr az ügy érdemére nézve mondott, észrevételt tenni nem kivánok. Isten és lelkiismeretem megnyugtat, hogy a mint Ítéltem, (Zajos helyeslés jobb feló'l) tiszta, meggyőződésem szerint Ítéltem, ítéltem azon hit alatt, melyet e teremben ünnepélyesen letettem. (Zajos helyeslés jobbfelől.) Szólok egyedül a személyemre vonatkozó észrevételt illetőleg. A hivatalos lapban láttam, hogy nevem is azok között fordul elő, a kiket az igazságügyi minister felterjesztése következtében ő felsége hivatalnokoknak kinevezett. Azonban én sem magát a diplomát nem láttam, sem senki előtt ugy még nem nyilatkoztam hivatalosan, hogy ezen megtiszteltetést, ezen kineveztetést elfogadom, vagy elfogadni hajlandó volnék. (Helyeslés.) Következésképen mindaddig, a mig engem megválasztatásomnál fogva a képviselői jog megillet, élek e joggal, és azon bizalmat, melynél fogva a harmadik osztályú bizottság elnökének megválasztattam, magamtól el nem utasítom. (Helyeslés jobbfelől.) Ha majd a kineveztetést elfogadom, kötelességemnek fogom ismerni képviselői állásomról való lelépésemet, hogy ott, ahol tehetségem szerint hasznos lehetek, működhessem. (Helyeslés a jobb oldalon^) Tisza Kálmán: Tisztelt ház! A szóbanlevő verificationális esethez szólani nem szándékozom. Igen helyesen mondotta Nyáry Pál tisztelt barátom, ^hogy ahoz majd fog szólni a közvélemény ; (Atalános helyeslés) de igen is szólanom kell a dolognak másik részéhez, azon részéhez t. i., mely tekintetben részemről legalább nem igen érzem magam fölvilágosítva a közvetlen előttem szóló által. Szólanom kell ugyanis a kérdésnek azon részéhez, hogy egy megválasztatása óta kormány kinevezéstől függő hivatalt nyert egyén gyakorolja- e a képviselőház bíráskodását. (Helyeslés a bal oldalon.) Én azt tartom, sőt mondhatom, hogy tudom, miszerint az igazságügyi miniszter elég óvatos arra, hogy ugy magát, mint ő felségét compromittálja az által, hogy a hivatalos lapban kinevezzen valakit, mielőtt meg nem győződnék arról, hogy az illető elfogadja-e a hivatalt vagy nem. Ez a dolog rendje. A másik az, hogy a hivatalos lapban megjelenvén a kineveztetés, az már valójában megtörtént, akár megküldetett az illetőnek a diploma, akár nem. Egyébiránt ha az meg nem küldetett, vizsgálni nem akarom, miért nem küldetett meg, az illetőnek, holott megküldetett másoknak, kik ugyan azon időben neveztettek ki; hanem hivatkozva arra, a mit a múlt képviselőház határozatilag kimondott volt, jelesen azon nyilatkozatára a háznak, hogy a kik kormánykinevezéstől függő' hivatalt nyertek, azoktól megvárja, hogy képviselői mandátumaikat letegyék;