Képviselőházi napló, 1865. XI. kötet • 1868. november 24–deczember 9.

Ülésnapok - 1865-324

40 CCCXX1V. ORSZÁGOS ÜLÉS. (November 25. 1868.) mint az országgyűlésnek a vég perczeiben; azért bár röviden, de mégis kötelességemnek tartom e kérdésben fölszólalni, s tekintettel a vidékek kü­lön igényeire igen röviden Mosony megyét meg­említeni, mely megye hazánk végső szélén fekvén már helyzeténél fogva minden kereskedési és üz­leti viszonyaiban a szomszéd örökös tartományok népeivel, és azok fővárosával szorosabb és folyto­nos összeköttetésben van, mint saját hazánk bel­sejével. Ezen megyének 75,000 lélekből álló né­pességének csak igen kevés része, t. i. csak 8000 magyar ajkú, 12,000 horvát, és 54,000-nél több német ajkú, s mégis e megye saját kebelében nemzetiségi kérdést és viszálkodást soha sem is­mert , (Éljenzés) sőt a kísértések és üldöztetések idejében is annak minden egyes [polgára legna­gyobb büszkeségének tartotta magát szivben és lélekben igaz magyarnak vallani. {Éljenzés) Sőt meg vagyok győződve, hogy a jelen körülmények közt is azon jogokat, melyeket az előttünk fekvő törvényjavaslat a nemzetiségeknek megad, ők azon mérvben, a mint abban foglaltatnak, igénybe venni sem fogják. Részemről tekintve, hogy az előttünk fekvő törvényjavaslatok közül a központi bizottság s Pest belváros nagyérdemű képviselőjének előter­jesztett törvényjavaslatai egymással fő elveikben megegyeztethetők , s a köztök levő eltérések megvitatása inkább a részletes tárgyalás alkalmá­val van helyén : azokat elfogadom. Meg vagyok győződve, hogy hazánkban ezek­nek, főképen az utóbbinak minden kielégíthető igé­nyeket kikeli elégiteni, mivel Magyarország, mely alakulásától fogva annyi századon át mindig egy egységes országot képezett, a bevándorolt és itt le­telepedett más nemzetiségeknek oly jogokat bizto­sított , melyeket nem Európa , de széles e világon egyik ország sem adott meg, oly ország sem , mely az utóbbi időben más kisebb tartományok­nak elfoglalása s beosztásából alakult; és igy én meg vagyok győződve, hogy kívánni ugyan töb­bet lehet, de jogosan követelni nem. Elfogadom továbbá ezen törvényjavaslatot azért, mert kifelé is ezen törvényjavaslat, mely nem féltékenységet és bizodalmatlanságot foglal magában , hanem méltányos és engedékeny , fé­nyes bizonysága annak , hogy a magyar nemzet 1848-iki és 1867-iki átalakulása által is azon traditionalis jellemét, mely neki „a nagylelkű nemzet" melléknevét megszerezte, el nem veszté, melynek is ezen törvényjavaslat által egy ujabb, sehol fel nem található bizonyítványát adjuk. Azért én ezen törvényjavaslatot méltányolva, a kisebbségi törvényjavaslat ellen pártolom és elfogadom. (Helyeslés.) FabritinuS Károly: T. ház! Távol vagyok attól, ko^y a magyar nyelvnek, mint állami nyelvnek használata ellen legkisebb kifogást is akarjak tenni; de az előttünk fekvő törvényja­vaslat által az erdélyi szászok munieipalis nyelv­jogát biztosítva nem látom, a mivel, ha azon tör­vény a szászoknál is mindjárt életbe léptetik , ak­kor alig lenne egyetlen egy szász tisztviselő és lelkész azon törvény követeléseit teljesíteni képes. A szászok uj jogot nem követelnek, csupán a már 7 századon át munieipalis életükben gyakorolt, s az ország egységével, s a kormánynak s a közigaz­gatás gyakorlati lehetőségével s czélszerüségével, úgyszintén az igazság gyors és pontos kiszolgáltatá­sával megegyeztethető jogukban megtartását, 't. i. német anyanyelvűkét, mint szabályozó , hivata­los nyelvét a törvényhatóságok s egyházuknál, hol szászok laknak. A szászok német anyanyelvüket oly buzgalommal szeretik, mint a magyarok a magokét. Ez nekik a legdrágább emiékök, melyet a messze maradt szülőföldjükről, az uj telepitvé­nyekre magokkal hoztak, s itt a legnagyobb vi­harok közepett, ugy mint a mongolok, törökök s tatárok idejében hűségesen megőriztek. A szászok­nál ezen német nyelv egyetlen közbenjárója a szellemkiképezésnek; ezen nyelvet feláldozni, ön­kéntesen feláldozni nem szabad nem is lehet, mert a hol az elhalt, ott a magyar elemnek haszna sohasem volt,ott ennek helyébe nem a cultura.hanem a vadság lépett. Valamint tehát a német nyelv használata Nagy Lajos és Mátyás király ok uralkodása alatt Ma­gyarország nagyságának csorbulást vagy kárt néni okozott, ugy biztosan remélem, hogy ama dicső koronázott királyok unokái abban semmiféle veszélyt sem a magyar nemzet !sem Magyaror­szágra nézve látni nem fognak, ha a szász törvényhatóságoknál és a szász egyházban , mint eddig ugy ezentúl is a német nyelv, mint hivata­los nyelv, megmarad. Bátor vagyok tehát Börnches Frigyes képvi­selőtársam indítványát pártolni. Tury Gergely: T. ház! E hon minden ajkú polgárának elutasithatlan hazafi kötelessége e hon területi épségének és államiságának megóvása. Ez okon nagyon kellemetlenül lepett meg engem, hogy a ház által a nemzetiségi ügyben kiküldött bi­zottságnak lehető legszabadelvübb javaslatát nem méltányolva, oly javaslat tétetett le a ház asztalára , melynek létesülése hazánk területi ép­ségét s ez által azon kapcsot is , mely hazánkat három század óta az osztrák dynastiához csatolta, veszélyeztetné. Oly államban , mint Magyarország, hol egy politikai nemzetiség mellett több apróbb népiség lakik, ezen népek küzdelme önálláságukért nem lehet törekvéseiknek vég czélja : mert a nemzetisé­[ gi kérdésnek olynemü megoldása, mely Magyar-

Next

/
Thumbnails
Contents