Képviselőházi napló, 1865. XI. kötet • 1868. november 24–deczember 9.
Ülésnapok - 1865-335
CCCXXXV. ORSZÁGOS ÜLÉS. (December 6. 1868.) 393 mégis, ha tiszt találtatnék ily állapotban, lehetetlen, hogy a katonai kar ez ellen fel ne szólaljon, és hogy ő fegyelmi eljárás alá ne vonassék. (Mozgás). Fölösleges ezt bővebben indokolnom • a kinincs meggyőződve róla, hogy a fegyelmi eljárás a katonai önérzet föntartására okvetlenül szükséges, azt hiába igyekezném capacitálni. Nekem kötelességem kijelenteni,hogy kénytelen vagyok ebez, mint lényeges ponthoz, ragaszkodni ; és kérem a t. házat, hogy módositványomat elfogadni méltóztassék. Simonyi Ernő Igaza van t. igazságügyminiszter urnák, hogy felesleges neki beszélni azon érvek ellen, melyek itt felhozattak : mert minden tehetsége mellett sem sikei'ült neki csak egyetlen egy érvet is megdönteni azok közöl, melyek Bónis, Tisza és Nyáry képviselő urak által előhozattak. Nem akarok azok isméfl'ésébe bocsátkozni, csak azt mondom : fontolja meg a t. igazságügyi miniszter úr, mennyire fér össze a kormány az országgyűlés méltóságával, és mennyire compromittáltatik maga ő felsége neve, midőn oly törvényeket akarunk módosítani, melyek csak néhány hét előtt megszavaztattak, és szentesítve csak tegnap adattak a ház elé. Fontolja meg at. igazságügyminiszter úr, mi lesz annak következése, ha a világ megtudja, hogy egy törvényt ma megszavazunk, és holnap már módosítani akarjuk. Nem az lesz-e a következés, hogy az ily villámtehetséggel haladó legislatió csakugyan nem olyan, a milyent az ország függetlensége megkíván. Nem kell-e tehát elismerni, hogy azon törvényjavaslat, melyet csak a minap fogadtunk el, éretlen törvényjavaslat volt, és azon tanácsot adják ő felségének, hogy szentesitvén azon törvényjavaslatot, most ismétujra életbe hozzák a szavazást,és azt módositani akarják. Én ez okoknál fogva azt hiszem, magának a kormánynak érdeke és a t. képviselőház méltósága azt kivánja, hogy Bónis képviselő úr indítványát elfogadjuk, és ezen szakaszt kihagyjuk. (Helyedét bal felöl.) Várady Gábor: T. ház! Csak arra nézve vagyok bátor megjegyzést tenni, a mit az igen tisztelt igazságügyminiszter úr mondott a szigorúan katonai vétségekre és bűntényekre nézve, különösen a katonai kar becsületét koczkáztató cselekvényeket illetőleg. (Halljuk!) Nem csak azt sorolják, a mit az igen tisztelt miniszter úr mondott a katonai kar becsületét koczkáztató és büntethető cselekvények közé, hanem igen sok mást is, és épen ezért veszedelmes, mert igen tág, a törvényjavaslatnak erre vonatkozó kifejezése. Csak egy példát hozok fel. Ha a szabadságon levő katona egyenruhában, tehát fegyverben insultáltatott, vagy ezen katona azt hiszi és ráfogja, hogy insultáltatott, KÉPV. H. NAPLÖ. 186 5 l s XI. ha a katona azon polgári egyént, ki őt insulálta, — főképen ha ez nyilvánosan történt — össze nem vagdalta, akkor a k atonaságnál feleletre vonják őt. De hát ha összevagdalta az illetőt, kérdem, t. ház. hogy ezen büntetendő cselekvényeért is a katonai bíróság bíráskodása alá tartozik-e a katona ? Átalános panasz az országban, hogy béke idején a katona fegyveresen jár, és ezzel felzavarja a polgárok nyugalmát; és íme, most törvényt akarunk alkotni: hogy a katona, midőn a békés polgár nyugalmát otthon felzavarta, midőn testileg is bántalmazott, ily cselekvényeért a katonai törvényszékek bírósága alá tartozzék ! (Igaz ! balfelöl.) Egyébiránt azt mondotta az igen t. igazságügyminiszter úr, hogy a katonában növelni kell azon önérzetet, hogy ő katona. Hisz eddig is az volt a szerencsétlenség, hogy a hadseregben ezen önérzetet növelték; én óhajtanám, hogy azon önérzet neveltetnék a katonában, hogy ö is a haza egyik polgára, akkor erős fogna lenni a hadsereg! (Zajos helyedes hal felöl.) Csiky Sándor: T. ház ! (Eláll!) Azt majd magam fogom mondani,hogy elakarok-e állani,vagy sem ? mert én prókátornak nem fogadtam fel senkit ! (Derültség) Tehát, t. ház! Én teljesen meg vagyok győződve, hogy midőn az igazságügyminiszter úr ezen törvényjavaslatot a képviselőház elé elfogadás végett terjesztette, bizonyos erkölcsi pressio, magasabb hatalom alatt állott: mert az ő hazafiúi érzelme, mert az ő szabadsághoz vonzó szelleme nem engedi róla feltenni, hogy ő ily törvényjavaslatot terjeszszen a ház elé elfogadás végett, különösen most, mikor az átalános védtörvény ö felsége által szentesitve van; nem lehet róla feltennem, akármiként akarom lelkem meggyőződését scrutininm alá venni, hogy ez az ő valódi meggyőződésének kifejezése. Hiszen ha a második pontot ugy, a hogy a törvényjavaslatban áll. a törvényhozás sajátjává teszi, akkor minek alkotjuk a polgári törvénykönyvet? Hiszen a honnak minden fia katonai hatóság és bíráskodás alá fog tartozni mindaz ideig, míg a hosszas szolgálati idő alatt fiatal, virágzó korukat le nem élték, miután az átalános hadkötelezettségi törvénynél fogva katonáskodni köteleztetnek. En tehát ezt sem az alkotmányos élettel, sem a szabadsággal, sem a fejedelmi ház érdekével, de magának a kormánynak tekintélyével sem lehetvén képes összhangzásba hozni, oda nyilatkozom, hogy untatni a t. házat tovább ne:u akarván, ezen 2-ik szakaszt, mely minden erőteljes honfitársunkat egész ifjú korára a katonai kivételes bíróság alá helyezi, Bónis Sámuel kénviselőtársunk indítványa szerint, hagyjuk ki. Somogyi László: Engedje meg nekem a t. ház, hogy én a jogismeret terén annyi sok bő ta 50
