Képviselőházi napló, 1865. XI. kötet • 1868. november 24–deczember 9.
Ülésnapok - 1865-334
358 CCCXXX1V. ORSZÁGOS ÜLÉS (December 5. 1868.) iánczhid-társulat is a maga jogait ismeri: nem fogja-e azon hatást gyakorolni, hogy a lánezhidtársulat követelései aránytalanul feljebb esigáztassanak? (Tökéletesen igaz!) E tekintetből sokkal üdvösebbnek tartanám, hogy a ház végső elhatározását ne mondja ki előbb , mintsem a lánezhidtársulat privilégiuma folytán ezen terv létesítése ellen szolgálható akadályok elháritva nem lesznek. En részemről nem tartok azon időveszteségtől, a melye 11. államtitkár úr emiitett: mert csakugyan áll az, hogy addig, mig tisztába nem jön a lánezhidtársulattal e tárgy: nem is tanácsos, nem is czélszerü már azon előmunkálatokat megtenni, a melyeket t. államtitkár lir már most rögtön rendeltetni óhajt. És abból. t. ház, hogy az országgyűlés most végnapjaiban meglepve levén a legkülönbözőbb nemű törvényjavaslatokkal, egy ily tárgynak megfontolására kellő időt nem fordithat, egyátaíában nem következik, hogy a jövő országgyűlés, melynek kezdetben annyi elfoglaltatása nem lesz, vagy ha volna is annyi elfoglaltsága, bizonyosan több ideje lesz, több hónapja lesz, mint nekünk napjaink vannak, mindjárt összejövetele után ezen ügyben czélszerüen ne intézkedhessek. Ebez még két tekintet járul : először, hogy t. államtitkár úr előadásából csakugyan nem vettem ki azt, hogy már valamely részletes kidolgozott terv és költségvetés készen s megalapítva lenne ; hozzájárul még azon tekintet is, hogy ha számba veszszük mindazon összegeket, melyek at. ház által ezen t. javaslatban már felemlített vaspályákra fordítandók lesznek, azon összegek legnagyobb részét az államkölcsönnek már különben is kimeritenék és igy könnyen azon eset adhatja elő magát, hogy ezen ujabb vállalatra talán más segédforrásról kellene gondoskodni. Én nem mondom ; hogy az ország annak idején meggyőződbe lévén ezen vállalat hasznosságáról, még azon esetben is, ha az államkölcsön nem volna erre elegendő, más segédforrásokról ne gondoskodjék; de azt hiszem, hogy az országnak fel kell tartani azon jogot, hogy a tárgynak tökéletes ismeretével s minden körülménynek tudásával, tehát annak is tudtával, hogy netalán ujabb terheket szükséges az országnak magára vállalni, intézkedhessek. Megjegyzem még, hogy azon költségekhez, a melyek a vasúti kölcsönből íedezendők, semmi esetben sem sorolandók olyanok, melyek netalán azon ezélra fognak kívántatni, hogy a lánczhid-társulattal bizonyos egyesség köttessék. De mivel ezen költségek ugy sem lesznek a vasúti kölcsönből fedezhetők, már e ezélra okvetlen szükséges más segédforrásokról gondoskodni és miután annyi teendőnk van. mielőtt e tárgyban az országgyűlés véglegesen intézkedhetnék, alázatos véleményem az lenne, hogy itt e szakasz kihagyatván, határzatilag bízatnék meg a minisztérium azzal, hogy a pesti és budai pályaudvaroknak gőzmozdonyu vasúttal és dunai álló hiddal való összeköttetése és Pesten egy központi pályaudvar építése iránt részletesen kidolgozott terv és költségvetés kísérletében külön törvényjavaslat terjesztessék a legközelebbi országgyűlés elé (Atalános helyeslés) és addig is a lánczhid-társulattal eg} ezkedést kezdhessen és annak eredményéről is jelentést tegyen. Zsedényi Ede: Mellőzöm azt, hogy Grhyczy képviselő úr indítványa tökéletesen megegyez az általam beadottal; hanem hallgatással nem mellőzhetem azon ellentétet, mely az államtitkár úr mai előadása, és a közlekedési minisztérium egész eljárása közt létezik. A t. államtitkár úr ugyanis azt mondotta, hogy igen könnyen meg lehet számítani azon költségeket, melyekbe az álló híd kerül technikai tekintetben is, és ime, másfél évi idő volt a tervezet kidolgozására, és még a pénzügyi bizottság elé sem terjesztettek semminemű tervezetek. Ha ez oly könnyű, miért nem terjesztettek a tervezetek a pénzügyi bizottság elé ? Bizonyára azért, mert maga a kormány sem volt tisztában magával az iránt, hogy mennyibe fog a dolog kerülni. A lánczhidról is azt mondották, hogy 5 millióba fog kerülni, és 6 millióba került. Lehet azt mondani, hogy a privilégium megváltása 2 millióba fog kerülni, és fog kerülni 7 millióba, és az esetben a kölcsön nem lesz elégséges. Véleményem szerint tehát okvetlen szükséges, hogy az országgyűlés a tervezeteket és a költségvetést ismerje, midőn ez ügyben határoz. Ghyczy Kálmáll: Bátor leszek javaslatomat még egyszer felolvasni, mert kissé bővitettem. {Olvassa-') „Megbizatik a minisztérium, hogy a pesti és budai pályaudvaroknak gőzmozdonyu vasúttal és dunai állóhiddal való összeköttetése, és Pesten egy központi pályaudvar épitése iránt — részletben kidolgozott terv és költségvetés kíséretében — külön törvényjavaslatot terjeszszen alegközelebbi országgyűlés elé, s addig is a lánczhidtársulattal egyezkedést kezdhessen, és annak eredményéről is jóváhagyás végett előterjesztést tegyen." Elnök: A központi bizottság szövegezése még egyszer fel fog olvastatni; és azután fel fog olvastatni még egyszer a Ghyczy Kálmán úr által beadott határozati javaslat. BujanovicS Sándor jegyző (olvassa a szerkezetet és Ghyczy Kálmán javaslatát.) Csengery Imre: Csak egy éjszrevételern van Ghyczy Kálmán úr módositványára : azt. i.,hogy ha a t. ház azt magáévá fogja tenni, az e helyen nem állhat meg, hanem külön szakaszba lesz foglalandó.