Képviselőházi napló, 1865. XI. kötet • 1868. november 24–deczember 9.

Ülésnapok - 1865-334

358 CCCXXX1V. ORSZÁGOS ÜLÉS (December 5. 1868.) iánczhid-társulat is a maga jogait ismeri: nem fog­ja-e azon hatást gyakorolni, hogy a lánezhid­társulat követelései aránytalanul feljebb esigáz­tassanak? (Tökéletesen igaz!) E tekintetből sokkal üdvösebbnek tartanám, hogy a ház végső elhatá­rozását ne mondja ki előbb , mintsem a lánezhid­társulat privilégiuma folytán ezen terv létesítése ellen szolgálható akadályok elháritva nem lesznek. En részemről nem tartok azon időveszteségtől, a melye 11. államtitkár úr emiitett: mert csakugyan áll az, hogy addig, mig tisztába nem jön a lánez­hidtársulattal e tárgy: nem is tanácsos, nem is czélszerü már azon előmunkálatokat megtenni, a melyeket t. államtitkár lir már most rögtön ren­deltetni óhajt. És abból. t. ház, hogy az ország­gyűlés most végnapjaiban meglepve levén a leg­különbözőbb nemű törvényjavaslatokkal, egy ily tárgynak megfontolására kellő időt nem fordithat, egyátaíában nem következik, hogy a jövő ország­gyűlés, melynek kezdetben annyi elfoglaltatása nem lesz, vagy ha volna is annyi elfoglaltsága, bizonyosan több ideje lesz, több hónapja lesz, mint nekünk napjaink vannak, mindjárt összejö­vetele után ezen ügyben czélszerüen ne intézked­hessek. Ebez még két tekintet járul : először, hogy t. államtitkár úr előadásából csakugyan nem vet­tem ki azt, hogy már valamely részletes kidol­gozott terv és költségvetés készen s megalapítva lenne ; hozzájárul még azon tekintet is, hogy ha számba veszszük mindazon összegeket, melyek at. ház által ezen t. javaslatban már felemlített vaspá­lyákra fordítandók lesznek, azon összegek legna­gyobb részét az államkölcsönnek már különben is kimeritenék és igy könnyen azon eset adhatja elő magát, hogy ezen ujabb vállalatra talán más segédforrásról kellene gondoskodni. Én nem mon­dom ; hogy az ország annak idején meggyőződbe lé­vén ezen vállalat hasznosságáról, még azon eset­ben is, ha az államkölcsön nem volna erre elegendő, más segédforrásokról ne gondoskodjék; de azt hi­szem, hogy az országnak fel kell tartani azon jogot, hogy a tárgynak tökéletes ismeretével s minden körülménynek tudásával, tehát annak is tudtával, hogy netalán ujabb terheket szükséges az ország­nak magára vállalni, intézkedhessek. Megjegy­zem még, hogy azon költségekhez, a melyek a vasúti kölcsönből íedezendők, semmi esetben sem sorolandók olyanok, melyek netalán azon ezélra fognak kívántatni, hogy a lánczhid-társulattal bi­zonyos egyesség köttessék. De mivel ezen költsé­gek ugy sem lesznek a vasúti kölcsönből fedezhe­tők, már e ezélra okvetlen szükséges más segédfor­rásokról gondoskodni és miután annyi teendőnk van. mielőtt e tárgyban az országgyűlés véglege­sen intézkedhetnék, alázatos véleményem az len­ne, hogy itt e szakasz kihagyatván, határzatilag bízatnék meg a minisztérium azzal, hogy a pesti és budai pályaudvaroknak gőzmozdonyu vasúttal és dunai álló hiddal való összeköttetése és Pesten egy központi pályaudvar építése iránt részletesen kidolgozott terv és költségvetés kísérletében kü­lön törvényjavaslat terjesztessék a legközelebbi országgyűlés elé (Atalános helyeslés) és addig is a lánczhid-társulattal eg} ezkedést kezdhessen és an­nak eredményéről is jelentést tegyen. Zsedényi Ede: Mellőzöm azt, hogy Grhy­czy képviselő úr indítványa tökéletesen megegyez az általam beadottal; hanem hallgatással nem mel­lőzhetem azon ellentétet, mely az államtitkár úr mai előadása, és a közlekedési minisztérium egész eljárása közt létezik. A t. államtitkár úr ugyanis azt mondotta, hogy igen könnyen meg lehet szá­mítani azon költségeket, melyekbe az álló híd ke­rül technikai tekintetben is, és ime, másfél évi idő volt a tervezet kidolgozására, és még a pénzügyi bizottság elé sem terjesztettek semminemű terve­zetek. Ha ez oly könnyű, miért nem terjesztettek a tervezetek a pénzügyi bizottság elé ? Bizonyára azért, mert maga a kormány sem volt tisztában magával az iránt, hogy mennyibe fog a dolog kerülni. A lánczhidról is azt mondották, hogy 5 millióba fog kerülni, és 6 millióba került. Lehet azt mondani, hogy a privilégium megváltása 2 millióba fog kerülni, és fog kerülni 7 millióba, és az esetben a kölcsön nem lesz elégséges. Vélemé­nyem szerint tehát okvetlen szükséges, hogy az országgyűlés a tervezeteket és a költségvetést is­merje, midőn ez ügyben határoz. Ghyczy Kálmáll: Bátor leszek javaslatomat még egyszer felolvasni, mert kissé bővitettem. {Olvassa-') „Megbizatik a minisztérium, hogy a pesti és budai pályaudvaroknak gőzmozdonyu vasúttal és dunai állóhiddal való összeköttetése, és Pesten egy központi pályaudvar épitése iránt — részletben kidolgozott terv és költségvetés kísére­tében — külön törvényjavaslatot terjeszszen alegkö­zelebbi országgyűlés elé, s addig is a lánczhid­társulattal egyezkedést kezdhessen, és annak ered­ményéről is jóváhagyás végett előterjesztést tegyen." Elnök: A központi bizottság szövegezése még egyszer fel fog olvastatni; és azután fel fog olvas­tatni még egyszer a Ghyczy Kálmán úr által bea­dott határozati javaslat. BujanovicS Sándor jegyző (olvassa a szer­kezetet és Ghyczy Kálmán javaslatát.) Csengery Imre: Csak egy éjszrevételern van Ghyczy Kálmán úr módositványára : azt. i.,hogy ha a t. ház azt magáévá fogja tenni, az e helyen nem állhat meg, hanem külön szakaszba lesz fog­lalandó.

Next

/
Thumbnails
Contents