Képviselőházi napló, 1865. XI. kötet • 1868. november 24–deczember 9.

Ülésnapok - 1865-334

CCCXXXIV. ORSZÁGOS ÜLÉS. (December 5. 1868.) 343 midőn azt elérte, hogy akár hiba, akár rósz akarat következtében az ellene benyújtott panasz megité­lése oly kezekre bizassék, mely ránézve a pártat­lanságnak teljes biztosítékát nem foglalja magában, azt nem tartom igazságosnak. Én azért annyira értékesnek tartom a benyújtott javaslatnak ezen részét, hogy ha azt a t. ház egészen kihagyná, akkor valóban kár lenne az időt vesztegetni a töb­bi szakaszok tárgyalására. Pártolom Ghyczy Kálmán véleményét. {He­lyeslés balfelöl. Szavazzunk!) Elnök: Engedje meg a t. ház, hogy mielőtt a szavazás megtörténnék, Nyáry Gyula báró a méltóságos főrendek részéről tehessen jelentést. (Halljuk!) Nyáry Gyula b. főrendi jegyző (az elnöki­szék elé járul): Mélt. elnök, t. képviselőház! Van szerencsém jelenteni, hogy a főrendek a képvise­lőháznak a védrendszerre és^a honvédségre vonat­kozó határozatához szintén hozzájárultak; úgy­szintén bátor vagyok jelenteni, hogy a budapesti kisajátításra vonatkozó törvényjavaslat tárgyal­tatván, ahhoz a főrendek elvileg hozzájárultak, a tett módosításokra vonatkozólag pedig kérik a t. képviselőház szives hozzájárulását. Bevégezve je­lentésemet, van szerencsém az erre vonatkozó jegyzőkönyvi kivonatokat tiszteletteljesen át­nyújtani. Paiss Andor jegyző (olvass a a főrendek jegyzőkönyvi kivonatát.) Elnök : Az észrevételek ki fognak nyo­matni'). A 26. szakaszra nézve ugy veszem észre, hogy e szakaszt némelyek meg kívánják tartani. A kérdés tehát az, hogy a 26. szakaszt kivánja-ea t. ház megtartani, vagy[nem? Akik a 26. szakaszt meg kívánják tartani , méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Most, a kik kihagyatni kívánják ezen szakaszt, méltóztassanak felkelni (Megtörté­nik.) Ugy látom, a többség kihagyatni kívánja. (Helyeslés). Ezen 26. szakaszt kimaradván, a kö­vetkező 28. lesz a 27. szakasz. Királyi Pál előadó : A tárgyalás ezen az alapon tovább már nem folytatható, a mennyiben az igazolási bizottsághoz vannak kötve e további "megállapodások. Deák Ferencz: Engedelmet kérek, még most ezen az alapon folytathatjuk a tárgyalást ; mert a 26. szakasz csupán az esküről szól, az es­kületételt pedig nem kívánja a többség; ezt elha­tározhatja a többség akkor is, ha meg is marad az igazoló bizottság működési körében, akkor is, ha nem marad meg: mert nem azt mondjuk ki, hogy l ~) Lásd az Irományok 431-dik számát. a 26. szakaszra vonatkozik a szavazás, hanem csupán az eskületételre. Most következik a 27. szakasz, hol meritorialiter tárgyalva lesz az, hogy azon igazolási bizottságnak mi lesz a dolga. PaiSS Andor jegyző (olvassa a 27-dik szakaszt.) Elnök: Mielőtt e szakasz felett tanácskoz­nánk, a miniszterelnök néhány szentesitett törvényt kivan benyújtani. Andrásy Gyula gr. miniszterelnök: Ő felsége az arad-temesmári vasút kiépítése tárgyá­ban, továbbá a gyula fehérvári gör. kath. érsekség és a lugosi és szamosujvári gör. cath. püspökségek beczikkelyezése iránt, végre a népiskolai, közokta­tás tárgyában hozott törvényczikkeket szentesit­vén, van szerencsém azokat átnyújtani: méltóztas­sanak kihirdetésöket elrendelni. PaiSS Andor jegyző (olvassa a szentesitett törvényczikkeket.') Elnök: A napi renden levő tárgy feletti ta­nácskozást folytatjuk. Következik a 27-ik szakasz. Paiss Andor jegyző (olvassa a 27-dik szakaszt.) Deák FerenCZ: A 14-dik szakaszra helye­sen jegyezte meg Ghyczy Kálmán képviselő úr, hogy d) alatti pontjában világosan ki van mond­va: „Kebelökből azok közöl, kiknek megbízóle­velei kifogástalanok, egy tagot az állandó igazoló bizottságba titkos szavazással választanak. Mind­ezekről a háznak jelentést tesznek." Ezt már a ház elhatározta, és midőn felszólaltam, már el volt hatá­rozva ; ez ellen többé — visszamenőleg — kifogást tenni nem lehet. E 14-ik szakaszban azonban nincs megmondva azon 9 tagra nézve, hogy nekik mi minden joguk lesz, erről a 27-ik szakasz szól, mely még nem tárgyaltatott, tehát még el nem fo­gadtatott, tehát még szó fér hozzá. (Helyeslés.) És épen erre nézve az itt kifejezett azon jogára nézve az említett 9 tagú bizottságnak, „hogy a ház iga­zolt tagjai közöl 9, egyenkint hét-hét tagból álló, s egymástól leendő megkülönböztetésök végett fo­lyó számokkal megjelölendő bíráló bizottságot oly módon áliitsanak össze, a mint ezt letett hitök alatt, lelkiismeretük meggyőződése szerint, az ezen bi­zottságok által gyakorlandó bíráskodás törvényes­ségének s igazságosságának érdekében legczélsze­rübbnek vélik, s ez iránt a ház alakulását követő három nap alatt jelentést tegyenek ; ft erre nézve kell kijelentenem, hogy ez azon pont, melyet nem tartok czélszerünek, és melyre nézve kimondám elébb, hogy sokkal egyszerűbbnek, természetesebb­nek tartom, hogy a ház maga alakítson választás r egyenes választás által biróságot. s ) Lásd &Í Irományok 432-~434-dik számait.

Next

/
Thumbnails
Contents