Képviselőházi napló, 1865. XI. kötet • 1868. november 24–deczember 9.

Ülésnapok - 1865-330

CCCXXX. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Decemberi. 1868.) 265 azt mondom, hogy miután ő nem szegült ellene senkinek , penzionáltatása, a mellett, hogy azt jogtalannak tartom, politikai hiba is volt. (Zaj. Dologra!) Elnök: Kérem a képviselő urat, szíveskedjék a tárgy mellett- maradni. Binder Mihály: A szász nemzet kisebb viszonyú és polgári rendű emberekből állván, neki oly dignitáriusra van szüksége, kihez neki bizodalma van, mert ennek feladata mindig az volt, hogy a népet vagy a királyföldi lakosságot és jogait felfelé representálja, sokszor védje is. (Dologra!) Ez a dologhoz tartozik, s épen azért azt hiszem, hogy a comes-választási jogot meg kellene hagyni. Hisz a t. ház azt határozta, s én nem is keltem fel mellette, hogy a eomes a főrendiház tagja legyen; nem lesz-e több tekintélye és nyomatéka, hogyha az választott dignitárius, mint ha kinevezett? Azt hiszem, minden esetre több. Én tehát arra kérem a házat, hogy ezen a szász nemzetnek igen drága jogát, melyet neki a nép barátja, minekutána önszemlátásból annak a történet által is bebizonyított szükségét tapasztalta, a halhatatlan Mátyás király adott, ne sértse és törölje el a tett indítvány szerint ama néhány szót, mi a 9-dik szakaszban foglaltatik. A szakasz tehát így 1 enne : .jA székely székek főkirálybiróját —ha beleegyeznek — miniszteri ellenjegyzés mellett a király nevezi ki, a szász nemzeti gróf pedig eddigi szokások és törvények szerint választatik.

a Berzenczey László: Ezt nem lehet szó nélkül hagyni. íme most látják önök példáját, miért van szükség az unióra. Ilyeneket kellett nekünk az erdélyi országgyűléseken hallani mindig. (Derültség.) Most láthatják, miért kell sietnünk, hogy ezen át essünk. Hifc'z, uraim, van több joga is a szász nemzetnek ; azon törvénybe vitt joga is van, hogy ha valamely törvény szász pecséttel nincs megpecsételve ez nem lehet törvény. Meg is történt egy erdélyi országgyűlésen, hogy Schreiber ur zsebébe tette a pecsétet, és az egész erdélyi országgyűlés nem tudott egy törvényt is hozni. Nem tetszik ezen jogot is követelni, hogy csak akkor hozhassunk unió-törvényt, ha a szász pecsét rá üttetik ? Mert ez is jog* volt és ez is el lesz törölve. (Derültség.) A régi jogokat tetszik Binder képviselő urnák felhozni. Már engedjen meg, ha arra tetszik alapítani követeléseiket, hogy tisztelik a történelmi jogokat, akkor van nekünk igen jogunk ezt a nótát fújni, miután mi azokat mindig védtük, holott önök feladták az önökéit. Nem haragszom azért egyikre sem. (Derültség.) Mig német világ volt, nem kellett szász comes, mert a „GrossesDeutsches Vaterland

{í-dal jó volt unialódni,itt nem volt önökKÉPV. H. NAPLÓ. 186%. XI. nek szükségök a történelmi jogokra. (Derültség. De ime most, midőn az alkotmány önök daczára helyre ált, újra követelik. Méltóztassanak, kérem, az ilyen logikát maguknak megtartani, mert biz akár magyar akár szász, a helyes logikára szüksége van mindenkinek, de főként törvényhozásnak. (Tetszés.) Azt mondják, hogy a eomest elvették. Hát a nádor hol van ? De még czifrábbakat is tettek önök. Mi felszabadítottuk a magyar földön az úrbérest, ki napszámmal fizetett a földesúrnak; eltörölvén a feudális rendszert, önök is erre szavaztak. De megfordították a dolgot, midőn azt mondják: „Nálunk más törvény van, nálunk nem robot, hanem taksa volt; ez csak árenda" ; és nem szabaditottak föl senkit; hanem mégis több dézma-kárpotlást vettek, mint a földes urak robot- és regale-kárpotlást. Hol a logika? (Helyeslés.) Hiszen is előállhatok, t. ház, régi törvényekkel. Meg van irva a leopoldi diplomában : „Siculi genus hominumbellicosissimum ab omni tributo hibernarum aestivarum molestia penitus exemti." A penitus elmúlt, avagy ne fizessünk adót, mit önök, mint a korona földén lakók mindig fizettek ? (Zajos helyeslés é; derültség.) Legelső joga volt ez a székelynek, mert soha sem fizetett adót. Méltóztassanak hát ezt is meghagyni, mert hát régi jog. Mi nem tartoztunk egyébbel, csak mikor a fejedelemnek leánya vagy fia született, ökörsütéssel. (Zajos derültség taps) Nem akarok beszélni Schmidről, kivel voltunk Bécsben, a mikor legelőbb a kanczellárnak gratuláltunk. De később gratulált Schmerlignek; és daczára Binder parancs hangjának, de ezen téren szerzett érdemeiért ugyan csak nem tiszteljük, s ha haragszik, még inkább nem. Nem akarom mondani, hogyan lett a szász comes, hogy minő erdélyi egyes urak grátiájából lettek előbb azzá; az áll, hogy egy vagy más rulett a comes ; azt azonban mondhatom, hogy sokkal szebb állása és rangja lesz, ha egyenesen a király nevezi ki. Végül csak annyit mondok, hogy mi lemondtunk minden ökörsütési jogról, de viszont önök is mondj'anak le ehhez hasonló argumentumokról. (Élénk helyeslés.) Zeyk Károly: T. ház ! Ha visszamegyünk a történetre, a szász ispánt illetőleg kezdhetjük Endre diplomájával. Ebben határozottan az van, hogy a fejedelem nevezi ki a eomest; az van, hogy minden hivatalnokot ők maguk választanak, kivéve a szebenszéki királybírót, a szász ispánt, kit a fejedelem időnkint nevez ki, később a magyar királyok idejében volt eset, midőn a szászok magok választották, volt eset, midőn a királyok nevezték ki. Azután azzá változott, hogy a szebenszéki király34