Képviselőházi napló, 1865. XI. kötet • 1868. november 24–deczember 9.

Ülésnapok - 1865-330

240 CCCXXX. OESZÁGÖS ÜLÉS. (December 1868) Hiányzik ugyan is az erdélyi lörvényczikkben az authenticatió, az az, erdélyi államjog szerint, a kiállításnak utolsó ünnepélyes alakja, mely a feje­delemnek sajátkezű aláírása és pecsétjéveli ellátá­sában a törvényczikk egyes nyomtatott példá­nyain áll. Én még nem láttam olynemü példányt, és pedig jó lenne, legalább egyet avagy csak a szentesitett törvényczikket eredetiben a ház aszta­lára letenni. Azonban, a mennyire a tárgy fon­tossága végett kivánatos volna, hogy még ezen nem épen becsmérlendő hiány se létezzék, abból még sem hozhatni fel mostanában érvet az unió ellen, sőt inkább azt hbzern, hegy az államjogilag oly lényegesen megváltozott, törvény és nemzetközi szerződés által megerősített osztrák-magyarbiroda­lom viszonyainak mai állásánál fogva, ha Erdély­nek Magyarországhoz való legszorosb csatlakozása már nem történt volna előbb, jelenleg egy politikai szükségesség kikerülhetetlen követelmé­nyének kellene lenni. Mai nap csakis azon kérdés felett tanácskoz­hatni még, hogyan és mimódon rendeztessenek az uniónak végképeni keresztülvitelére még füg­gőben hagyott határozatok, hogy ezen egyesülés mindkét részre áldásthozó, tartós jövőt biztosító, tökéletes, és mindenkorra, szerencsésen befejezett tény legyen. Erre nézve, véleményem szerint, legjobb ut­mutatóazon viszonyokra és körülményekre vissza­pillantás, melyek alatt az unió-törvények létesültek. Mindenekelőtt Magyarországnak 1848-diki VII. törvényczikke azt határozza: hogy az Erdély­lyel való egyesülés teljes végrehajtásának ezéljá­ból a felelős ministerium tegye magát érintke­zésbe a minél hamarabb összegyűlendő erdélyi országgyűléssel és terjeszszen e tárgyban kimerítő törvényjavaslatokat a legközelebbi kongyülé< elé. vezérelvül mondatván ki, miszerint Magyarhon Erdély mindazon külön törvényeit és szabadsá­gait, melyek a mellett, hogy a teljes egyesülést nem akadályozzák, a nemzeti szabadságnak és jog­egyenlőségnek kedvezők, elfogadni és fentar­tani kész. Ez vala az első Ígéret, melyet az unió tárgyá­ban Magyarország Erdélynek tett. Bízván ezen Ígéretben, az erdélyi országgyű­lés egy bizottmányt küldött ki, azon az unió tár­gyában alkotott tövvényczikkben határozottan ki­fejezett meghagyással: hogy a teljes egygyéala­kulás részletei iránt a magyar minisztériumot fel­világosítsa , Erdély érdekének Magyarországéba illesztésén közre munkáljon és a legközelebbi közös hon gyűlésre a minisztérium által e tárgyban elő­terjesztendő törvényjavaslatra anyagot nyújtson. Midőn pedig a szász követek is az unió mellett szavaztak, azon jó hiszemben, sőt feltétel | alatt tevék, hogy az ő nemzetük jogai és szabad­! ságai is tiszteletben fognának tartatni, e czélra em­! lékiratot nyújtván be, melyet az országgyűlés | nem csak készséggel és rokonérzettel elfogadott, hanem az általa kiküldött választmánynak áttette azon meghagyással: miszerint az, az igazság, mél­tányosság és józan orszáylástan határai között tel­| jes igyekezettel oda munkáljon, hogy az évintett J nyilatkozat alapján a ministerium által egy tör­vényjavaslat terjesztessék a közelebbi közös tör­vényhozás elé. Ez a második Ígéret, melyet az erdélyi or­1 szággyülés különösen a szászoknak tett. Az országos bizottmány feladatának eleget ! téve, kimerítő törvényjavaslatokat dolgozott ki, | melyek azonban semmi, a tárgyalást befejező ered­| menyre nem vezettek. Mint tudjuk, Erdélyben az 1865-dik év vége l felé ismét e^y országgyűlés hivatott össze, hogy | kizárólag az unió ügyével foglalkozzék. Ez alka­lommal is, még pedig nem csak a szász, hanem ro­mán követek részéről is nemzeti jogaik óvására különféle nyilatkozatok hozattak, melyek ő felsége legmagasabb szine elé terjesztetve, az ugyanazon évi deczember 25-kén kelt legkegyelmesebb le­iratban a magyar országgyűlésnek átadandó elő­térj esztményekül kijelöltettek. Mindezen, az eddigi előadásomban megérin­tett iratok közöl pedig, a mennyire én tudom, egy sem jutott az országgyűlés elé és mégis annyival inkább kivánatos és tulajdonkép szükséges volna ez, miután maga a tisztelt ház 1866-ban, február 24 kén kelt feliratában, vonatkozva Erdélynek Magyarországgal való egyesülésére, komoly meg­fontolás szükségességét különösen hangsulyoztatta, mondván : sok van még e részben elintézendő s mi nem hozzuk kétségbe, hogy minden részről megnyugtató, igazságos és méltányos megállapo­dás eszközlésére komoly megfontolás és előrelátás leend szükséges. Hasonlóképen emelte végre a korona is a do­log fontosságát, az 1866-dik év márczius 3-kán kelt legkegyelmesebb leiratában azon bizonyos reményt és kivánatot fejezvén ki : hogy az unio­kérdés ne a törvény holtbetüje nyomán színleges és ép azért kétes eredményű, hanerm minden életerős tényezők számbavételével és azok bizal­mas csatlakozása alapján, tartós és maradandó megoldást ny r erjen. Ez a harmadik ünnepélyes biztosítás, mely, kapcsolatban a két országgyűlés adta előbbi szent ígérettel, újra meg újra erősítette a kedélyeket a még függőben levő kérdések szerencsés megoldá­sához kötött reményeikben. Fájdalom, azonban az előttünk fekvő tőrvény­javaslat nem látszik alkalmasnak : sem az adott

Next

/
Thumbnails
Contents