Képviselőházi napló, 1865. XI. kötet • 1868. november 24–deczember 9.
Ülésnapok - 1865-328
176 CCCXXVIII. ORSZÁGOS ÜLÉS (November 29. 1868.) Ivacskovics György:T. ház! Előttem szólott képviselő társaim — és pedig szerb s román ajkú képviselő társaim — azt jelentették ki, hogy valamennyi szerb s román ajkú képviselő nem pártolja az igen t. képviselő társunk Deák Ferencz által beadott s átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadott törvényjavaslatot. Midőn ez ellen óvásomat kijelenteném, egyszersmind nem mulaszthatom el kinyilatkoztatni, hogy itt mi nem nemzetiségi, hanem országos képviselők vagyunk. Tudtommal választó-kerületemben nincs kizárólag egy nemzetiség, ugy hogy azt mondhatnám , hogy én a románokat vagy a szerbeket képviselem ; az én választó-kerületemben román , bolgár j szerb, magyar s német ajkú polgártársaim választottak meg, s mint az ország képviselőjének kötelességem is a törvényhozásban részt venni, s annyit tenni, a mennyi tehetségemben van. A többi választókerületben is tudtommal nem kizárólag egy nemzetiség van, hanem több, s ha azon képviselő urak kizárólag csak egy-egy nemzetiséget akarnak képviselni, tanácsolnám nekik, tegyék le a mandátumot. (Élénk helyeslés.) Deák FerenCZ: T. ház! Minden egyes képviselőnek teljes joga van valamely tárgy fölötti tanácskozásokban s határozatokban részt venni, s ha ezt teszi vagy nem teszi, arról nem nekünk felelős. Most eltávozott egy néhány követ . 24 vagy hány. kik nem akarnak részt venni a tárgyalásban. Ez már más esetekben is többször történt ; a ki neii akart részt venni, hallgatott, vagy ha unta magát , ki ment; ehhez nekünk semmi közünk. Ha azonban azon érdemes urak ugy gerálják magokat , mint, nem tudom micsoda nemzetek vagy nemzetiségek képviselői, e részben azt hiszem . Magyarországban a nemzetiségeknek mint ilyeneknek képviselői nincsenek. (Helyeslés.) Ha a választókat tekintjük, akkor igen sok érdemes űv ül itt, kiket vegyes ajkú, sőt talán tulnyomólag vegyes nemzetiségű választók választottak. Magyarországban igen sok választó kerület van, hol majd a román, majd a szerb. majd a szblv, majd a német nyelv van túlnyomó többségben , de azért azon választó kerületek képviselői nem egyes nemzetiségek képviselői , hanem képviselői az országnak . és elvégre az egész különbség legfölebb csak az, hogy azon érdemes urak magok, kik részt venni nem akarnak, román , szerb , vagy más ajkú nemzetiségű férfiak; ehhez azonban az országgyűlésnek semmi köze sincs. Mi nem kérdezzük, melyik követ milyen nemzetiségű ? hanem csak azt kérdezzük: olyan képviselő-e, kit a kerület törvényesen megválasztott? Az egésznek következése az, hogy a mit azon urak mondtak , a mit én mondok , vagy má- i sok elmondanak az országgyűlésen, bele jőn a | naplóba; de előre kijelentem, hogy a jegyzőkönyvben ennek helye nincs. (Helyeslés.) Pap Simon: Tiltakozom ezennel a román nemzetiségű képviselők nevében tett nyilatkozat ellen: mert én a haza érdekét mindenkor a nemzetiségek igényeinek föléje helyezem. (Éljenzés.) Elnök: Következik a nemzetiségek egyenjogúságáról szóló törvényjavaslat részletes tárgyalása. PaiSS Andor jegyző (olvassa a törvényjavaslat bevezetését. ') Andaházy Pál: T. ház! A bevezetés első tételére nézve van szerencsém módositványt benyújtani , melyben az egyes nemzetiségek megemlitését szükségesnek vélem azért, hogy a nemzetiségek harezosainak ne legyen aggodalma a felett , hogy mi magyarak más nemzetiség felett valami suprematiával akarunk élni. A módositvány igy szól. (Olvassa:) „Minthogy Magyarországösszes honpolgárai az alkotmány alapelvei szerint is, politikai tekintetben egy nemzetet képeznek, az oszthatlan egységes magyar nemzetet, melynek bármely nemzetiségű polgárai, u. m. magyarok , tótok, románok, szerbek, németek, oroszok stb. egyenjogú tagjai." (Maradjon.) PaiSS Andor jegyző (olvassa a módositványt.) Elnök: méltóztatnak a szerkezetet megtartani ? (Maradjon!) Ennél fogva a szerkezet megtartatik. Pap Simon: Nem pártolom előttem szólott képviselő ur nézetét. (Fölkiáltások: Ezen már tul vagyunk!) Paiss Andor jegyző: (olvassa az i. §-t.j Wass Sámuel gr.: T. ház ! E tárgyh oz az átalános vita alkalmával kellett volna hozzá szólnom , föl is írattam magamat: miután azonban a kisebbség oly törvényjavaslatot terjesztett elő, melynek pártolója soha sem lehettem volna, az átalános vitánál mellőztem a fölszólalást, azonban jelenleg a részletes vita alkalmával bátor vagyok igen röviden felszólalni, és a t. háznak egy körülményt figyelmébe ajánlani. mely abban &íl, hogy épen ezen pontnál, hol a különböző nyelvek használata fordul elő, talán elmehetnénk azon határig, melyen az ország területi integritásának és biztonságának semmi kár nem okoztatik, ellenben a Magyarországban lakó más ajkú nemzetiségeknekmegnyugtatására szolgálna, (HaUjuk)mely részökre semmi óhajt fön nem hagy, sőt a nemzetiségek megnyugtatását, véleményem szerint, ez által el lehetne érni. (Halljuk!) Ennél fogva én, t. ház! a magyar nyelvnek kirekesztő használatát a kormányzatra szorítanám , a többi tárgyra pe>)Lásd az Irományok 392-dik számát.
