Képviselőházi napló, 1865. X. kötet • 1868. szeptember 16–november 23.
Ülésnapok - 1865-318
CCCXVIII. ORSZÁGOS ÜLÉS. (November 19. 1868.) 345 bizottság által javaslatba hozott módositások után észrevételem nem is lesz, tettleges alkalmazását csak ugy lehet biztosítani, ha egyszersmind a különböző vallásfelekezeteknek az állam és egymás közti viszonyai törvény által véglegesen rendezve lesznek. Ezen nézetből indult ki az ágostai hitvallású magyar prot. egyház egyetemes gyűlése, melyet okt. 6-án tartott, és melyből kérvényt terjesztett Székács József tagtársunk által a ház elé: ebben arra kérte a t. házat, hogy a népnevelési törvény előtt az interconfessionalis törvény Tanácskozás alá vétetnék. De miután ezt a körülmények már nem engedik, legalább azt kívánjuk és arra kérjük a t. házat, hogy elnézve azon nehézségektől, melyekkel az interconfessionalis törvény más helyütt alkalmasint találkozni fog, legalább azt méltóztassék határozni, hogy együttesen a népnevelési törvényjavaslattal terjesztessék fel az interconfessionalis törvényjavaslat is szentesítés alá, és ezen indítványomat a t ház szíves pártfogásába ajánlani bátorkodom. Nyáry Pál : Igen keveset fogok felelni tisztelt barátomnak, és csekély módosítással egy értelemben is lennék vele; ezen kis módosítás pedig abban állana, hogy ha már most mind a két törvényjavaslat, ugy az interconfessionalis, mint a népoktatási törvényjavaslat az osztályoknak tanácskozmányain már keresztül ment volna s nem volna egyéb hátra, mint az, hogy most egymásután, vagy egyszerre tárgyaljuk mind a kettőt; de miután a néjjoktatás ügyében beadott törvényjavaslat az osztályok tárgyalásain már átment, ama másik törvényjavaslat pedig be van ugyan adva, de mt'g az osztályok által nincs tárgyalva, és mivel — a mi nem csekély körülmény — csak 19 napunk van még hátra mindazon tárgyaknak, melyek elhalaszthatlanok, bevégzésére: nem pártolhatom azon javaslatot, hogy ezen törvénynek szentesítés alá bocsátása a confessionalis törvényjavaslatnak szentesítés alá bocsátásától felfüggesztessék. (Helyeslés.) Mondhatnék még többet, de nem akarok visszaélni a tisztelt ház türelmével; mert akkor, midőn oly fontos tárgyak várnak elintézésre, s várnak ugy, hogy azokat mindenesetre be kell fejeznünk, valósággal a tisztelt ház türelmének megkísérlése volna. ha bármely tárgyról hosszasan értekeznénk. De nem tehetem, hogy rö viden el ne mondjam, hogy véghetetlen nagy különbség van köztem és t. barátom között. Én semmi esetre sem akarom korlátozni, sőt nemcsak nem akarom ezt, hanem biztositani akarom a különböző vallásunknak vallásszabadságát, de én ezzel nem akarom összekötni a népoktatást. (Helyeslés.) A népnevelés ügyében hozott vagy hozandó törvénynyel fogunk föllépni azon színvonalra, meKÉPV. H. NAPLÓ 186 5 1 8 s. lyen azt mondhatjuk, hogy mi magyar >k a többi nagy nemzetekkel együtt a civilizált nemzetek közé tartozunk. (Igaz!) Akármily nagy hadseregünk legyen, ez m/g civilizált állammá nem tesz bennünket; mert tudnék idézni egy birodalmat, a melynek talán legtöbb nyers erő áll rendelkezésére, de senki sem mondta még, hogy a civilizált államok közé tartozik. (Helyeslés.) Én azt gondolom, a nevelés ügye az álJam ügye, és nagy tévedés volna azt hinni, hogy ebben külön privilégiuma van egyik vagy_ másik vallásfelekezetnek. (Élénk helyeslés, h/az!) Én a valódi, az igazi elvre állitom a vallásfelekezeteknek e részbeli jogát, a mely nem egyéb, mint az egyénnek joga. Ha egy államban az egyénnek joga biztosítva van, ezzel biztosítva van a tanszabadság is azon államban, s igy és ez értelemben biztositva van nemcsak a vallásfelekezeteknek, de minden társulásnak is részére a tanszabadság, mert hiszen a vallásfelekezet sem e gyéb, mint szabad társulat. Ennélfogva e két eszmét nem akarván összezavarni, Zsedényi képviselő úr indítványát nem pártolhatom .(Élénk helyeslés.) Zichy Antal előadó: T. ház! A népoktatási bizottság részéről, melynek jegyzője lenni szerencsém volt, a mondottak után röviden csak azt jegyzem meg, hogy a beadott indítvány lényegileg összevág a magyarhoni ágostai vallásúak négy egyházkerület egyetemének a házhoz beadott folyamodványával. A t. ház ezen folyamodást tárgyalás és tekintetbevétel végett áttenni méltóztatott a közoktatási bizottsághoz. E bizottság ezen folyamodást kellő figyelemre méltatta és tárgyalta. Hivatkozhatom e részben a közoktatási bizottság jegyzőkönyveire, melyek a ház asztalára vannak letéve; a közoktatási bizottság azon óhaját, azon forró óhaját fejezé ki, hogy az interconfessionalis viszonyok a szabadság és egyenlőség elvén és az 1848-diki törvények szellemében rendeztessenek. és kimondotta, hogy mindent el fog követni, hogy ezen czél mentül előbb eléressék, de nem tartotta czélszerünek már most ehhez kötni ezen törvényjavaslatnak sikerét. Reméljük és hiszszük, hogy e törvényjavaslat áldásdus következményei el nem maradnak, habár az idő rövidsége miatt a másikra nem kerülne is a sor. Ajánlom a törvényjavaslatot a t. ház figyelmébe. (Helyeslés.) Elnök:Nem tudom, a t. ház kivánja-e, hogy a szavazás előtt a beadott indítvány felolvastassák ? (Nem kívánjuk l) Kérem ennélfogva a képviselőket, a kik Zsedényi Ede képviselő úr inditványát elfogadják, felállani. (Megtörténik.) Zsedényi képviselő úr indítványa nem fogadtatott el. Tisza KálmáB: Tisztelt képviselőház! Én legelőször is azt vagyok bátor nyilvánítani, hogy ezen törvényjavaslatot ugy, a mint az a 25-ös bizott! ság által átváltoztatott, részemről is átalánosságban 44
