Képviselőházi napló, 1865. X. kötet • 1868. szeptember 16–november 23.

Ülésnapok - 1865-315

320 CCCXV. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Noyember 16. 1868.) vetési tárgyalás után azonnal tárgyalás alá fog vétetni. Napirenden van az igazságügyi minisztérium költségvetésének tárgyalása. Kailtz Gyula előadó (olvassa a 348. számú Iromány bevezetését.) Bujanovics Sándor jegyző (olvassa azigaz­ságügyminiszteri költségvetésnek a központi igazga­tásra vonatkozó átalányát.) Kailtz Gyula előadó (olvassa a fenemiitett Iromány 1. részét.) Elnök: Méltóztatnak elfogadni ezen tíz ro­vatot a pénzügyi bizottság jelentése szerint ? (El­fogadjuk!) Elfogadtatott. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa az or­szágos törvénykezésre megkívántató költségi rovatot.) Bobory Károly: T. ház! Miután biztosan remélhető, hogy a t. ház által elfogadott polgári törvénykezési perrendtartás mielőbb életbe fog lépni, t. i. ő felsége által mielőbb szentesítést fog nyerni, előttem igen nagyon feltűnő , hogy az igazságügyi minisztériumnak előirányzatában mind a királyi tábla, mind pedig egyéb országos tör­vényszékek ugy vannak előadva, mintha e tekin­tetben semmi változás nem volna remélhető. En­nélfogva bátor vagyok felszorítani az igazságügy­miniszter urat: vajon kilátásba tehető-e, hogy mi­nél előbb ő felségétől a polgári perrendtartás, mely elfogadtatott a t. ház által, szentesittetvén, életbe fog lépni ? Horvát Boldizsár igazságügyér: Midőn a miniszter a költségvetést összeállítja, annak kell, hogy előbb alapot keressen. Oly alapot, mely még ajövö eshetőségeitől függ, nem kereshet, hanem a létező statusquot kénytelen alapul venni. Tehát bud­getemben is nem reflectálhattam azon birósági szer­kezetre, a mely még a törvényhozás mindannyi factora által megállapítva nincsen, hanem alapul kellett vennem a jelenleg tényleg fönálló birósági szervezetet. Mihelyt a polgári perrendtartás szen­tesítve lesz, gondoskodni fogok az abban elfogadott bírói szervezet életbeléptetéséről. Mikor követkéz­hetik az be, azt ma nem vagyok képes elhatároz­ni. Meglehet, a fenálló birósági szervezetet kény­telen leszek még a jövő év 1-ső vagy 2-dik hónap­jában megtartani, ugy a mint van. Magától értetik tehát, hogy ezen költségvetés, mely jelenleg a ház előtt fekszik, érvényes lesz mindaddig , mig az uj birósági szervezet életbe nem lép; ennek életbe léptetésétől kezdve pedig azon uj budgetlesz irány­adó, melyet az uj birósági szervezet alapján én még ezen törvényhozási ülésszak alatt a t. ház elé akarok terjeszteni. Bobory Károly : Bár a t. miniszter úr által fölvilágositás adatott, mégis meg kell jegyeznem, hogy a miniszter úr a hivatalt viselőkre nézve a rendszeresítést magának a perrendtartásnak élet­be léptetésétől feltételezte, azért a mostani birákat ugy kell tekintenünk, mint a kik miniszteri ellen­jegyzés nélkül vannak nagy részben kinevezve, a kik tehát ideiglenesek; és miután ez így van, igen feltűnő előttem, hogy mielőtt e rendszeresítés csakugyan megtörténnék, a királyi táblai bírák fizetése tetemesen fölemeltetik. Én, t. ház, azon véleményben vagyok, hogy miután a rendszeresí­tés ugy is előttünk van, miután a rendszeresítést már az első évnegyedben kir. szentesítéssel re­mélhetjük megerősítettnek, a múlt évben elő­irányzott fizetés a kir. táblai bírák és hétszemélyes bírákra nézve hagj^assék el. Nevezetesen pedig a hétszemélyes bíráknál ugy látom, hogy némelyek­re nézve a fizetés 5000, némelyekre nézve pedig csak 4000 írtban van előirányozva. Én azt tartom. t. ház, a kik egy rangban vannak, azoknak fizeté­seiben sem kell klilönböztetést tenni; nem kell annyival inkább, mert ha a fizetésben különbség tétetik, épen azon bírák, a kiknek függetleneknek kellene lenni, mindig arra fognak törekedni, hogy a kormány szolgálatában minél nagyobb fizetést nyerjenek. Elnök: A szerkezet elfugadtatik. Bobory Károly: Kérem, méltóztassék sza­vazásra bocsátani, mert a vélemények külön­bözők. Horvát Boldizsár igazságügyér.- T.ház! x\zt hiszem, midőn a bírák fizetéseinek megállapí­tásáról van szó, nem lehet azt kérdeznünk: vala­mely intézmény ideiglenes-e, vagy pedig végleges? A birói függetlenségnek első feltételei és biztosí­tékai közé tartozik az, hogy a birák oly fizetéssel legyenek ellátva, mely őket, a megélhetés terhes gondjaitól megmentse. Ezt követeli az ország mél­tósága, és követelik az igazságügy szent érdekei. Arra, hogy egy ideiglenes bíróság tagjai roszab­bul legyenek fizetve, mint a végleges bíróság tag­jai, egyátalában semmi ok nem forog fen. Kérem tehát a t. házat, méltóztassék azon okoknál fogva, melyeket a pénzügy: bizottság előtt is már kifej­tettem . a költségvetést ugy , mint azt a pénz­ügyi bizottság megállapította, helybenhagyni. (He­lyeslés.) Elnök : A kérdés az, hogy a pénzügyi bizott­ság által előterjesztett pontokat elfogadja-e a ház ? (Elfogadjuk!) Méltóztassanak azok, a kik elfogad­ják, feíállam. (Megtörténik) A tisztelt ház elfo~ gadja. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a költ­ségvetésnek a hétszemélyes táblára vonatkozó tételét) KautZ Gyula előadó (olvassa a 348. számit. Iromány II. részének 1) pontját.) Elnök: Elfogadja a t. ház ezen 297,800 fo­rintnyi tételt ? (Elfogadjuk!)

Next

/
Thumbnails
Contents