Képviselőházi napló, 1865. X. kötet • 1868. szeptember 16–november 23.

Ülésnapok - 1865-315

CCCXV. OESZÁGOS ÜLÉS. (November 16. 1868.) 319 rendelt közegek által zavartassák meg, ez oly tény, mely az illető tisztviselőnek soha, de soha nem fog igazat adni. Folyó október hó 23-án a „Pester Lloydsban egy ezikk jelent meg, ezen czim alatt : „Wünsche und Beschwerden", melyben egy holicsi borkereskedő előadja, hogy f. évi október 14-én Paksra jővén borvásárlás végett, ott a postahivatalnál az általa előleg postára tett 500 írttal terhelt levél átadását kérvén, az illető postaexpeditor tőle ezen levél kiadását, bár az illető vevényt előmutatta, nem csak hogy megtagadta, de a kereskedőt a postaszobából ki is dobta ; nem elég, hanem ezenkívül az udvaron levő megyei hajdú által karddal verette. Nem tudora, micsoda összeköttetésben lehetett az illető expeditor ezen érdemes hajdúval ; annyi bizonyos, hogy ez ama szegény kereskedőt kardcsapásokkal annyira érintette, hogy ez többé nem bírván ellentállani, kénvtelen volt az utczflra menekülni, és az ott elmenó'knél keresett ótalmat; s talált is az utczán menő egy egyénre, kinek felszólítása után a hajdú csakugyan a kegyetlenséggel felhagyott. De elkérvén ezen, a kereskedő előtt ismeretlen egyén tőle a vevényt, a hajdút újra kardlapozásra szólította fel, minek az lett a következése, hogy a hajdú ezen egyént kardjával ugy főbe találta vágni, hogy ez eszméletlenül a földre rogyott. Sőt ezen egyén ezenkívül a kereskedőt tömlöczbe hurczoltatta, s ott addig tartotta, inig a paksi nép őt onnan ki nem szabadította. Ez az illető egyén Tolna megye érdemes szolgabirája, neve Szeniczey Ödön. Uraim, ha az igazságszolgáltatás, ha a személybiztosság ily alapon áll országunkban, ugy hiszem, ily tisztviselő nem érdemli meg, hogy Tolna megye szolgabirája, hanem hogy paksi kanász legyen. (Derültség.) Miután a kereskedő az igazságügyi minisztériumhoz 16,742. síám alatt a panaszt már beadta, bátor vagyok a tisztelt igazságügyi miniszter úrhoz azon alázatos kéréssel járulni, méltóztassék engem felvilágosítani, van-e tudomása ezen merényletről ? s ha van, tett-e lépéseket, hogy a közbiztosságot veszélyeztető ezen szolgabíró kellőleg megfenyíttessék és hivatalából elujozdittassék ? Horvát Boldizsár igazságügyéi': T. képviselőház ! Az lehetetlen, hogy a miniszternek minden egyes esetről tudomása legyen ; biztosithatom azonban a képviselő uratjés az összes házat, hogy én nem csak a magán-uton beérkezett folyamodásokat, hanem a nyilvánosság közegeiben megjelent panaszokat is figyelemmel szoktam kisérni, (Helyeslés) és a hol a magyar administratio hitele és becsülete ellen merényletet látok elkövettetni, minden hatalmamban álló eszközzel a torló szabályok iránt intézkedni szoktam. Ha az interpelláló urnák azon nyilatkozata, hogy 16 ezer szám alatt adatott be az erre vonatkozó panasz, tévedésen nem alapul, akkor e panasz csak e napokban adathatott be ; épen azért átaláuosan csak azon megnyugtatást adhatom a t. képviselő urnák, hogy rögtön legnagyobb erélylyel fogok ez iránt intézkedni. (Helyeslés.) Majthényi Dezső : T. képviselőház ! Nagyon sajnálom, hogy a honvédelmi miniszter úr épen nincs jelen, a mennyiben szándékom hozzá interpellatiót intézni. Nagyon sajnálom, mert az ügy, mely iránt kérdést vagyok hozzá intézendő, oly fontos, hogy ennek tudomása nélkül a honvédelmi miniszter nem lehet; és azért ha jelen van, I bizton hiszem, hogy azonnal válaszol is, nehogy ily nagyfontosságú ügyben akár csak egy perezre is bizonytalanságban hagyja a kedélyeket. Különben én az előttem interpelláló képviselőtársamat nem követem, nem indokolom interpellatiomat, mert azon meggyőződésben vagyok, hogy a mely interpellatio íelolvastatván, maga magát nem indokolja, az el is maradhatott volna. Mihályi Péter jegyző (oh a sa Majtliényi Dezső interpellatióját): „Azon kérdést intézem honvédelmi miniszter úrhoz, hogy szemben az 1868-ik évi ujonczállitási törvény azon világos rendeletével, hogy az állítandó ujonezok, az egészségügyi csapatok egyedüli kivételével, kizárólag magyar csapatokba soroztassanak, miként történhetett, hogy az idei ujonezozás alkalmával eddig köztudomásúlag nem-magyar tüzérezredekbe soroztattak magyar ujonezok?" Elnök: A honvédelmi miniszter úrral közöltetni fog. Bethlen Farkas gróf, a pénzügyi bizottság előadója, a közgazdasági minisztérium költségvetése iránti jelentést kívánja benyújtani. Bethlen Farkas gr. előadó : T. képviselőház ! Van szerencsém a pénzügyi bizottságnak a földmivelési, ipar-és kereskedelemi minisztérium költségvetésére vonatkozó jelentését tisztelettel bemutatni. Elnök : Ki fog nyomatni'), szétosztatni és tárgyalás alá vétetni. Elnök : Bujanovics Sándor a dalmátországi vámtarifáról szóló központi bizottsági jelentést fogja felolvasni. Bujanovics Sándor előadó (olvassa a dalmátországi vámtarifáról szóló központi bizottsági jelentést.) Elnök: Ki fog nyomatni

2

), szétosztatni és az igazságügyi minisztériumra vonatkozó költség'; Lásd az Irományok 368-dik számát. '

i

) Lásd az Irományok 369-ik Mamit