Képviselőházi napló, 1865. X. kötet • 1868. szeptember 16–november 23.

Ülésnapok - 1865-302

CCCH. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Október 23. 1868.) 213 (Helyeslés.) Azon tul az elnöki teendő elintézésére ott voltak az alispánok, fontosabb esetekben a kis­gyülések, még fontosabbakban a közgyűlések. Ezen elvet továbbra is fen akarnám tartani. Hát ha , a mint eddig a gyakorlat mutatta, a szolgabíró megkeresésére is adtak katonai karha­talmat , az úgynevezett brachiumot: most, uraim, a magyar minisztérium oly rendkívülinek tartja azon esetet, hogy egy-két vármegyében a közbá­torság meg van zavarva, hogy az már a képvi­selőház teendői közé tartozzék? (Zaj.) Hisz azért felelős a magyar minisztérium , és azért van kezé­ben az ország pénztára: hát 60,000 frtot nem ve­het onnan? (Felkiáltások: Nem szabad! Nagy zaj.) A budgetnek egy része sem vonatkozik-e rendkívüli kiadásokra ? 60,000 frt onnan nem ke­rül ki? (Nem!) Vagy ha még többet nem kívánna is a minisztérium, saját felelőssége alatt nem tud segíteni magán ? Hisz következik az utólagos bud­get: nem lehet abba belevezetni ? Ez ismét egy elvbe ütköző dolog, hogy a magyar minisztérium csak azért, hogy a közbátorságot fentarthassa, póthitelt kivan az országgyűlés által nyittatni. Hát 60.000 frtignem terjed a minisztériumnak fe­lelőssége alatti intézkedési joga ? (Nem hi zony!) Es bocsánatot kérek, én ezt elvből hoztam fel, mert hová fog akkor törpülni a miniszteri felelősség, (Elég!) ha minden egyes esetben a házhoz fo­lyamodik? Hisz akkor az országgyűlés egy köz­gyűlés lesz , a minisztérium pedig megyei tisztvi­selőség , mely utasítás és meghatalmazás nélkül semmit sem tehet. Ezek azok, t. ház, mik engem aggodalomban tartanak, s igy én a központi biztotság jelentené­nek csak azon részét pártolom, a mely jövőre a megyékre vonatkozik. Igenis, méltóztassanak mi­nél előbb tárgyalni a megyék rendezését, hogy soha többé az országgyűlés elé ilyes ne jőjön, mi azt mutatja, hogy a megyék még csak arra sem valók, hogy 50 — 60 rabló ellen a közbiztos­ságot fentarthassák, (Folytonos zaj.) En tehát azt gondolom, hogy legczélszerübb lenne, ha a t. ház ezen törvényjavaslatot tudomá­sul véve , kijelentené, hogy megvárja a miniszte­teriumtól, hogy a közbátorságot minden rendkívüli törvényhozás utján való intézkedés nélkül a maga felelőssége alatt fentartsa, és azon katonaságot, melyet az ország fizet, nem tekinti kölcsön adott napszámosnak, kit még az országnak külön ju­talmazni kelljen. Simonyi LajOS b. : Senki e házban nem vonta kétségbe, hogy a kormány köteles őrködni a felett, hogy a személy- és vagyonbátorság e hazában föntartassék. De valamint a kormány kö­teles erre felügyelni, ugy másrészt a törvényho­zásnak feladata az, hogy a kormánynak az erre szükséges eszközöket nyújtsa. Ha e kiadások a rendes budgetből nem volnának pótolhatók , ak­kor okvetlenül rendkívüli megbízatásra van szük­sége a kormánynak. E tekintetben nem helyes­lem Halász t. képviselőtársam azon nézetét, hogy ezen összeg, t. i. e hatvan vagy 100,000 frt a rendes budgetből volna pótolható. En azt hiszem, a háznak minden esetre feladata, hogy a kormány­nak kezébe adja mindazon eszközöket, melyek által a magára vállalt felelősségnek eleget is tehet." (Helyeslés.) Egyik képviselő úr által mint fő érv hoza­tott föl, hogy ugy is fizetünk eleget, ne halmoz­zuk ez által adónkat még nagyobb összegig. Én elismerem azt, hogy sokat fizetünk, de igen hely­telen gazdálkodásnak tekintem azt, ha azon esz­közöket vonnók meg az ország lakóitól, melyek által e rendkívül nagy költségeket előteremteni képesek. Épen ennek következtében igen figyelembe veendőnek tartom azt, mit Nyáry t. barátom mon­dott, minek folytán ha 60,000 frt a közbátorság fentartására nem volna elég, én is részemről haj­landó vagyok megszavazni a 100,000-et: mert ha e tekintetben bizonyos összeg a kormány ré­széről megtakarittatnék, az okvetetlenül be fog az­zal számolni. Különösen figyelmébe ajánlom én is t. bel­ügyminiszter urnák, hogy mindenütt, hol szüksé­ges, oda utasittassék a katonaság, hogy a megye határozata következtében segédkezet nyújtson, a mint sok helyen megtörtént, a megyei közegek­nek a rablók kiirtására. Ivánka Imre : T. ház! Nem untatnám e rö­vid szavakkal a t. házat, ha nem történtek volna olyan nyilatkozatok, melyeket czáfolat vagyis inkább megemlítés nélkül nem hagyhatok, (Hall­juk!) T. barátom Halász Boldizsár beszélt valamit arról, hogy ott van az országos pénztár, menjen oda a miniszter, vegyen magának pénzt, és valami utólagos budgetet emlegetett, melyben azt fölszá­molja. En nem ismerem azt az országos pénztárt, a melybe KZ országgyűlés engedelme nélkül a miniszter bele markolhatna, sem nem akarom ismerni azon utólagos budgetet, melyben a meg­szavazott budgeten felül még nem tudom miféle felszámítások történjenek. (Helyeslés.) En szerintem a dolog igy áll. A közbátorság meg van zavarva, s a miniszter felelős annak fön­tartásáért, ő ezen tekintetben szükségesnek tartja a póthitel nyitását, erről számot fog adni az ország­nak, és igy számtétel mellett kéri azt, hogy neki hitel nyittassák. Én tehát, ha nem elégséges j a czél elérésére 60,000 frt, igen szívesen megszavazom a

Next

/
Thumbnails
Contents