Képviselőházi napló, 1865. X. kötet • 1868. szeptember 16–november 23.
Ülésnapok - 1865-302
214 CCCII. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Október 23 1868.) 100,000-et, mert szükségesnek tartom, hogy a közbiztosság helyre állíttassák. A mit pedig Csanády képviselőtársunk arra nézve mondott, hogy a katonákat úgyis fizetjük és igy nem kellene azoknak pótdijakat adni: bocsánatot kérek, ezen állítás a katonaság fizetésének nem ismeréséből eredhet, (ügy von!) A katonának igen csekély fizetése elég arra, hogy a kaszárnyában vagy az állomáson létekor belőle menageját megfizethesse; de nem elegendő akkor, midőn ugy küldetik ki, hogy nem tudja, melyik órában kell ott hagynia csekély ételét, hová és mennyire kell mennie, midőn ma itt eszik, holnap ott. Ily körülmények között a katona fizetésének néhány krajczárral való pótlása bizony szükséges. {Helyeslés.) Egy körülményt azonban kénytelen vagyok még fölemlíteni: hogy én sem helyeslem a sok királyi biztosnak kinevezését; de nem azon szempontból, a mint itt említtetni hallottam Berzenczey képviselőtársam részéről, ki azt mondotta, hogy azért vannak a főispánok, hogy rendelkezenek. Én a főispánoknak semminemű rendkívüli rendelkezési jogot adni nem akarok. Hiszen, hogy ha egyszer helyre fog állíttatni a megye hatásköre, és hogy ha a megye a domestika fölött rendelkezni fog, és oda fogunk jutni, a hol régibb időkbeu voltunk, hogy a politikai hatóságoknak joguk lesz a katonai erőt igénybe venni, valahányszor a közbátorság háborittatik, akkor a megye fog tudni maga magáról gondoskodni, és ily esetek többé nem fognak előfordulni. (Helyeslés.) Miután azonban ez most nincs igy .. . (Felkiáltások: De igenis ugy van!) Bocsánatot kérek, a megyének domestikája nincs. (Felkiáltások: lyaz!) Miután, mondom, ez most még nincs igy, és a belügyminiszter a közbiztosság fentartására a 60, illetőleg százezer forintot szükségesnek tartja, én azt megszavazom. (Helyeslés.) Dedinszky József: T.ház! (Eláll!) Elállók. Mihályi Péter előadó: T. képviselőház! A törvényjavaslat értelme ellen felhozott ellenvetések nézetem szerint több, előttem szóló képviselő által igen helyesen meg levén czáfolva, azok ismétlésével a t.ház figyelmét igénybe venni nem szándékom; azonban bátor leszek mindazonáltal két észrevételre válaszolni, a melyek még eddig itt megczáfolva nem voltak. Besze János t. képviselőtársam azt méltóztatot fölemlíteni, hogy a minisztériumnak különben is kötelessége a közbátorságra felügyelni és íentartását eszközölni. A törvényjavaslatnak nem az a czélja, hogy a belügyminisztert ezen kötelességének teljesítésére utasítsa, hanem itt csakis ezen kötelesség teljesítéséből folyó kötelességeknek megszavazásról van szó. Nyáry Pál képviselőtársam fölemlíteni méltóztatott, hogy nem 60,000, hanem a maga részéről 100,000 frtot vélne e czélra megajánlandónak. (Felkiáltások: Ha szükség lesz rá!) A központi bizottság javaslatában indokolva van, miért nem 100, hanem csak 60,000 frtot vél a bizottság megajánlani : mivel t. i. a belügyminiszter úr a központi bizottság ülésében maga is kijelentette, hogy eddig több rabló el levén fogva, azon nagy számú katonaságnak alkalmazása, mely kezdetben kilátásba volt helyezve, szükségtelenné vált. Ennélfogva ajánlom a törvényjavaslat elfogadását. Elnök: Szólásra senki fel irva nem levén, fölteszem a szavazási kérdést. A tárgyalás alatt levő törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja-e a ház vagy nem? A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A törvényjavaslatot átalánosságban a képviselőház elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a törvényjavaslat czirnét.) Mihályi Péter előadó: A központi bizottság a czimre nézve a „rablók" szónak minden következtetés kikerülése tekintetéből felvételét ajánlja. (Elfogadjuk.') Elnök: A czimet a ház a központi bizottság módosítása szerint elfogadta. BujanoviCS Sándor jegyző (olvassa a törvényjavaslat első sza!:aszát.) Mihályi Péter előadó: A központi bizottság ezen szakaszra nézve ezen szó után: „vidékei" ezt kivája tétetni: „rablók által" ; továbbá a 3-dik sorban ezen szavakat; „kizárólageczélra" kivánja tétetni; azonkívül ezen tételnek utolsó sorát kihagyatni inditványozza. (Elfogadjuk!) Elnök: A ház e szakaszt a központi bizottság módosítása szerint elfogadja. Bujanovics Sándor jegyző (olvaszaa2-dik és 3-dik szakaszt, melyekre nem történik észrevétel.) Wenckheim Béla b. belügy ér: N em értettem, vajon 100, vagy csak 60 ezer forintot szavazott-e meg a ház? (Csuk 60 ezer forintot!) Midőn a kormány 60 ezer frtnyi póthitelbe a központi bizottság előtt belenyugodott, olyan jelentései voltak, melynek alapján azt hittem, hogy ezen összeggel a kormány beérheti; de azon idő óta ismét számos megyében követtettek el botrányos rablások. Ha az előirányzatban e czélra disponibilis pénz lett volna foglalva, akkor ezen kéréssel nem alkalmatlankodtam volna és nem fordultam volna a házhoz. De miután az 1868-ki budgetben ilyen rendkívüli kiadásról szó sem volt, és a rablások folyton ismétlődtek, kénytelen voltam ezt tenni. Méltóztassanak figyelembe venni, hogy
