Képviselőházi napló, 1865. X. kötet • 1868. szeptember 16–november 23.

Ülésnapok - 1865-302

CCG1L OESZÁGOS ÜLÉS. (Október 23 1868.) 211 kiküldésre némely pótdijak és illetékek felszámittatnak és ezekről gondoskodva nem volt, minden esetre ezek kifizetendők. Minthogy ez szabályozva nincs, a központi bizottság véleménye az, hogy az illető minisztériumok azt kellő takarékossággal szabályozzák. E tekintetben a kormány részéről kijelenthetem, hogy igyekezni fogunk, hogy ezen eddig szabálytalan dolog szabályoztassék. A mi azon másik aggályát illeti a központi bizottságnak, hogy a magyar katonaság mielőbb az országba behozassék: erről a törvény intézkedik, és a kormány a kellő intézkedést megtette, és jövőre kötelességének ismerendi, hogy a törvénynek ezen parancsát teljesítse. A mi a központi bizottságnak utolsó észrevételét és figyelmeztetését illeti, a megyék házi pénztárát illetőleg: én is azt tartom, hogy igen kívánatos volna, hogy a törvényhatóságok már egyszer valahára domestikával rendelkezhessenek és a magok költségeit kivethessék, és én átlátom és fel is fogom, hogy a törvényhatóságoknak nehezen esik, ha a rendkívüli kiadások végett a kormányhoz kell fordulniok ; viszont nekem is nehezemre esik, kinek szerencsém van annyi törvényhatósággal érintkezésben lenni, számtalan igen indokolt és figyelembe veendő kívánalmaiknak és felhívásaiknak eleget nem tehetni, miután eddig a megyéknek javadalma abudgetben ki van szabva és nekem ezen tulmenni jogom nincs. Tanúsága ez újból annak, mennyire kívánatos, hogy a megyék rendezése minél előbb életbe léptettessék; hanem ezt most per tangetem mellékesen czélszerüen elintézhetőnek nem tartom. Ezek folytán kijelentem a kormány részéről, hegy a kormány a központi bizottság által előadott elvek alapján kötelességének és hivatásának ismeri eljárni. BÓnis Sámuel: T. ház ! Hogy a belügyi miniszter ott, hol rendkívüli esetek rendkívüli intézkedést igényelnek, és ez rendkivüli kiadást hoz magával, az együtt levő képviselőháznak arról. hogy rendkivüli költségekre van szüksége, jelentést tesz, azt én rendén látom; és az alkotmányos eljárás is, hogy ezen rendkivüli költségeket a közbátorság tekintetéből a háznak szűkkeblűén megtagadni nem lehet. Csak egyre vagyok bátor figyelratztetni a belügyminiszter urat. A mint értésemre esett, azon rablások rnegakadályoztatására királyi biztos küldetik a megyékbe. En azt hiszem, ha a főispánok. kik a megyék rendes elnökei, ruháztatnak fel ezen hatalommal, és a katonaság oda utasittatik, hogy a főispánok rendeleteinek engedelmeskedjenek, e tekintetben a czél el van érve, és akkor a kiadás is kevesebb, és azt tartom,alkotmányos formák közt fog forogni a minisztérium. Másik észrevételem az, hogy a mennyiben a katonaság ép ugy a kül-, mint a belbékének föntartására való és a végett szava ztatik meg az ország által és zsoldoztatik, azon katonaságnak rendkivüli költségeket magának liquidálni vélekedésem szerint nincs helyén. Ha rendkivüli költségeknek van helye, azon rendkivüli költségeket megállapítani a kormány kötelessége ; de ez nem a katonaság liquidálásától függ. Ezeket megjegyezvén, a törvényjavaslatot elfogadom. Nyáry Pál: T. ház! Én egészen más szempontból tekintem ezen kérdést, mint az előttem szólók. Én azon elvből indulok ki, hogy a minisztérium a közbiztosságot felelősség terhe alatt tartozik fentartani; de a törvény hozzáteszi, hogy a felelősség csak addig tart, a mennyiben a közbiztosság fenntartása rendes eszközökkel eszközölhető. Már most a legelső kérdésnek annak kell lenni, vajon a Magyarországnak több megyéjében megháborított közbiztosság föntartható volt-e a minisztérium rendelkezése alatt levő eszközökkel vagy nem ? Ugy látszik, mindnyájan belátjuk, hogy ez nem volt fentartható, és szükséges volt a rendkívüli intézkedés. Ha ezt belátja a t. ház, megvallom, nem látom át, hogy midőn a miniszter azt mondja, hogy 100,000 írt kivántatik, hogyan limitálhatja a ház, hogy 60,000 frt szavaztassék meg, ha csak a minisztert felelősség alól fölmenteni nem akarja? Én tehát azt tartom, miután a ház — mert senki sem szólt ellene — elismeri, hogy rendes eszközökkel a közbiztosság némely megyében nem volt föntartható, a miniszter kivánatát teljesíteni kell, és abból nem lehet levonni egy fél krajezárt sem,mert ha levonatik, akkor az következik belőle, hogy a miniszter fölmentetik a felelősség alól. Hanem midőn én ezen szempontból tekinteni a szőnyegen levő ügyet, bátorkodom némileg egy interpellatiót intézni a t. miniszter úrhoz, mely abból áll, hogy tett-e oly intézkedéseket ezen rendkivüli összeg hozzájárultával, hogy a közbiztosság ne csak egy-két megyében állittassék helyre, hanem valósággal és gyökeresen kiirtassanak azon rablók, a kik igen mobilis portékák ? Tudjuk, hogy azzal nincs elérve semmi, ha például azokat megszalasztják Sot:ogy megyében: mert vajon a szomszéd vármegyék nem lesznek-e álfalok fenyegetve ? Már most az a kérdés, ugy intézkedett-e a miniszter úr. miután rendkivüli, azaz póthitel nyujtatik a miniszter úr rendelkezésére, hogy ezen összegnek segitségével biztosítva van-e átalában azon környéken a közbiztosság V Hogy e megyében megszalasztassanak a rablók, nem lehet czélja sem a miniszter uvnak, sem a t. háznak; hanem a fő kérdés az, biztosítva van-e átalában a közbiztosság. 27*