Képviselőházi napló, 1865. IX. kötet • 1868. julius 10–augusztus 11.

Ülésnapok - 1865-280

502 CCLXXX. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Augusztus 7 1868.) ; kolásában arról, hogy az európai békét veszély csak távolról is fenyegetné , csak azt mondja, hogy ,,az európai államok folyvást fokozzák haderejöket." De,t. ház! ezt mi is teszszük. Mutatják ezt a véderőről és honvédségről szóló, már elfogadott törvényjavaslatok. Mi is fegyverkezünk: mutatja azt a delegatióban a hadügyi rendkívüli költségek fejében megszavazott 30 milliónyi forint, melyből ránk 30% esik. De, t. ház. fokozzuk haderőnket, és fegyverkezünk csupán avédelem, de nem egyszersmind a támadás érdekéből. Fokozzuk haderőnket s fegyverkezünk, hogy komolyan visszautasíthassunk minden támadást, mely akár a monarchia területi épsége, akár a trón közbiztossága, avagy csak tekintélye ellen is intéztetnék. De tiltakoznunk kell, t. ház, minden oly politika ellen, melynek akár a kapott sérelmek visszatorlása, akár valami birtokszerzési viszketeg szolgálna vezéreszméül. {Helyeslés.) A békepolitika megtestesitésére, a védelmi állapot biztosítására tehát, t. ház, 748 ezer főnyi hadsereg tökéletesen elég, különösen akkor, midőn a honvédségről és véderőről szóló törvényjavaslatot a kormány egy pár hónap alatt már végrehajthatja, és ez esetben, ha a békeállapotot veszélyeztetve látná, igen rövid idő alatt legalább is egy millió katona áll rendelkezésére. Es most engedje meg a t. ház, hogy igen rövid szóval emeljem ki . . . (Zaj. Még!) Meglehet, hogy némelyeknek nem tetszik szárazon a tárgy érdemére szorítkozó beszédem ; de állításom támogatására el kell mondanom nézeteimet. (Halljuk!) Engedje meg a t. ház, hogy néhány szóval emeljem ki azon hátrányok legfőbbjeit, melyek a 38 ezer ujoncznak ily módon és ily minőségben történendő megszavazásából származnának. (Halljuk!) A véderőre és honvédségre vonatkozó törvényjavaslatok, az átalános védkötelezettség tehát a közös teherviselés alapján nyugosznak, míg a kért 38 ezer ujoncz a kiváltságok és kivételek ezerféle nemének fentartásával lenne kiállítva. Ez az országban kétségtelenül igen nagy elégületlenséget fogna támasztani: mert bár az átalános védkötelezettség látszólag terhesebb is, mint az eddigi állítási mód; de könnyűvé, legalább könynyebben elviselhetővé válik e teher azon tudat által, hogy az a hon minden polgára között egyaránt és kivétel nélkül oszlik meg. Vajon szabad-é akkor, midőn a jogegyenlőség és a közteherviselés alapjára fektetett törvényjavaslatok életbe léptetéséről van szó, szabad-e akkor a régi rendszer maradványaival boszantani a honpolgárokat ? Vajon, tiszt, képviselőház, czélszerü lett volna-e, ha 1848-ban a honatyák, midőn a közteherviselést proclamálták , egyszersmind ugy intézkedtek volna, hogy azon esztendőben még kivételesen t csak a nem nemes fizesse az adót, és hogy azon esztendőben a jobbágyok még folyvást teljesítsék a földesúri szolgálatokat ? De lehetetlen, t. képviseló'há z, egy rövid beszéd keretébe mindazon ationialia, mindazon ellenmondás elősorolását befoglalni és a véderőre és honvédségre vonatkozó törvényre mutatva, pontonkint kijelölni, hogy minő és mennyi téveszme, mennyi kétely fog támadni az országban akkor, ha most 38 ezer ujoncz a régi rendszer szerint fog kiállíttatni, holott egy pár hónap múlva már ezen uj törvények szerinti sorozás fog bekövetkezni. Én tehát, t. ház, olyan ujonczokat, kik nem az átalános védkötelezettség alapján, és nem a honvédségről szóió törvény szellemében fognak kiállíttatni, olyan ujonczokat meg nem szavazhatok, és ezért az előttünk fekvő törvényjavaslatot a részletes vita alapjául el nem fogadhatom. (Helyeslés a bal oldalon.) Hollán Ernő: T. ház! Képviselőtársam Várady Gábor nézetének indokolását két észrevételre állapította. Mint ő, ugy én is s így mindketten tagjai voltunk a 15-ös bizottságnak s alkalmunk volt meggyőződni, a mit ő is előrebocsátva elismert, először arról, hog'y a honvédelmi minisztérium részéről történt előterjesztés mindnyájunkat meggyőzött, hogy a fogyaték a hadseregben létezik, és hogy e fogyatékot azon mennyiségben kell kitölteni, melyben a törvényjavaslat kívánja. Előre bocsátotta továbbá, hogy a törvényes formákra nézve is ki volt elégítve , s oly alakban, oly módon történt ezen felvilágosítás, mint a törvényes gyakorlat szerint eddig is mindenkor történt. Ezekre nézve tehát egyet értünk, s csak a következtetés az, a melyre nézve éltérünk. T. barátom Várady Gábor észrevétele következtében a törvényhozás azon helyzetben volna, hogy ezen 38,000 főnyi ujonczot vagy egészen megtagadja, vagy pedig, hogy azt a most alapítandó törvény értelmében kiállítsa. így értette ő felfogásom szerint ajánlatát s javaslatát. Tagadhatlan, hogy e törvényjavaslat előreláthatólag ő felsége szentesítését el fogja nyerni; megengedem, hogy rövid idő múlva gyakorlatba is fog vétetni; de azt is meg fogja engedni bárki, hogy a törvényhozás teendőin kívül e törvény alapján még egy igen nagy körre terjednek ki azon teendők, melyek tisztán a végrehajtás körébe tartoznak, még pedig azon számos és terjedelmes intézkedések, melyek a végrehajtás körében szükségesek arra, hogy azt a gyakorlatban érvényesíteni és alkalmazni lehessen. Nem akarok szólani azon terjedelmes munkálatról, mely előre láthatólag a honvédelmi minisztériumra hárul csak az által is, hogy az egész országot katonai és kiegészítési területekre feloszsza, hogy mindazon testű-