Képviselőházi napló, 1865. IX. kötet • 1868. julius 10–augusztus 11.

Ülésnapok - 1865-280

CCLXXX. OKSZÁGOS ÜLÉS. (Augusztus 7. 1868.) 501 BujanOVicS Sándor jegyző (olvassa Ivánka Imre módositványát.) Elnök: Elfogadja a t. ház? {Elfogadjuk!) minthogy az egész ház által elfogadtatott, szavazásra nincs szükség. Tehát e javasolt uj szakasz be fog illesztetni a szövegbe 6-dik szakasznak. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a többi szakaszt végig, melyek mind észrevétel nélkül elfogadtatnak.) Elnök: E szerint, t. ház, be van végezve a népfölkelésről szóló törvényjavaslat részletes tárgyalása. Következik „a törvényjavaslat a magyar ezredekhez 1868-dik évben szükséges ujonczok megajánlása tárgyában." Mindenekelőtt az átalános vita •— ha a t. ház méltóztatik hozzászólani — kezdődik. BujanOVicS Sándor jegyző (olvassa a fórvényjavaslatot.) Várady Gábor: T. ház! Nem kétlem, sőt tudom is, hogy a kiküldött 15 tagú bizottság alapos bírálatába bocsátkozott azon adatoknak, melyek a minisztérium részéről ugy a külügyek állását, mint a magyar ezredek állapotát illetőleg az eddig fenállott törvényes gyakorlat szerint is elébe terjesztettek: mert különben a 15 tagú bizottság véleményes jelentését e tárgyra vonatkozólag elő sem terjesztetett volna a háznak. És mert ezt igy tudom, azért kell véleményemet és szavazatomat mindenekelőtt a központi bizottság, illetőleg a 15 tagú bizottság jelentésére fektetnem. (Halljuk!) Ezen 15 tagú bizottság jelentésében az van, hogy ,,a magyar ezredek létszáma a múlt évben és a jelen év folyamában oly tetemesen megfogyott, bogy a kivánt 38 ezer ujonczkiállítása nélkül a magyar haderő kiegészítettnek nem tekinthető. ,! (Helyeslés) Ez előttem, t. ház, oly fontos ok és körüloiény, hogy ha nem kellene a véderőre és a honvédségre vonatkozó törvényre tekintenem, a minisztérium által kért 38 ezer ujonczot a magyar hadsereg kiegészítésére még azon esetben is megajánlandónak tartanám, hogy ha a kormány részéről előterjesztett adatok hitelességére nézve talán némi kételyeim volnának is. Igenis, t. ház, ha a véderőre és honvédségre vonatkozó törvény elvettetett volna, azon esetben a 38 ezer ujoncz megtagadására nézve, mondhatni, semmi alapos ok fön nem forogna, miután teljesen igaza van a 15 tagú bizottságnak, midőn azt mondja, hogy: ,,A mutatkozó hiány az állam megvédhetésének szem elől még békeidőben sem téveszthető érdekében teljesen pótolandó." Ugy de, t. ház, a dolog jelenleg egészen másképen áll. A véderő és honvédségre vonatkozó törvény a t. ház által elfogadtatott és rövid idó'n törvény erejére fog emelkedni, megszűnt tehát azon legfőbb s nézetem szerint egyetlen ok, mely a 15 tagú bizottságot arra birta, hogy a védrendszerre vonatkozó törvény tárgyalása előtt és kivételesen 38 ezer ujoncznak megajánlását hozza javaslatba, valószínűleg azon föltevésnél fogva, mert a véderőre vonatkozó törvény tárgyalása valószínűen huzamosb időt fogna igényelni. És nézetem szerint — meglehet, csalódom — a kormány is, midőn e két, mondhatni egymással ellenkezésben álló törvényjavaslatot előterjesztette, ezen alternatívából indult ki, legalább abból kellett kiindulnia, hogy vagy elfogadtatnak a véderőről és honvédségről szóló törvényjavaslatok^ azon esetben megszűnik a 38 ezer ujoncz ily módon megszavazásának szüksége , vagy pedig elvettetnek ezen törvényjavaslatok, és csak ezen esetre kéri a kormány a 38 ezer ujoncznak a kijelölt módon leendő kiállítását. Mert ezen egymással ellenkező két törvényjavaslatnak együtt és egyszerre előterjesztése és megszavazása, előttem legalább értelemmel nem bír. (Ugy van! bal felöl) íme, t. ház, a megállapított védrendszer előttünk áll, és semmi ok, semmi akadály nem forog fen arra nézve, hogy az ezt biztosító törvény minél előbb szentesittessék : sőt ugy tekintem, mint ha ezen törvények némileg már szentesítve is volnának. Mert a parlamenti felelős kormány fogalma szerint a törvény nem akkor szentesittetik lényegileg, midőn a tárgyalás után ő felsége elé fölterjesztetik, hanem bírja u felsége jóváhagyását maiakkor, midőn az a parlamenti felelős kormány által a ház elé terjesztetik. (Ellenmondás a jobb. helyeslés a bal oldalon.) Főleg ez az ok, ez a körülmény az, t. ház. mely engern arra vezérel, hogy a 38 ezer ujonczot ily módon, ily minőségben és feltételek alatt, mint azt a kormány kéri, és mely mód és föltételek iránt a bizottságban is ismételve kifejeztem meggyőződésemet, meg ne ajánljam. De van ezen kívül még több és nem csekély figyelmet érdemlő ok, mely a 38000 ujoncznak ily módon leendő megajánlása ellen szól. Maga a központi bizottság és a 15-ös bizottság előadója Kerkapoly Károly t. barátom a hadsereg jelen létszámát 748 ezerre teszi, és nekem teljes okom van azon adatokat, melyekből e kimutatást és kiszámitást merítette, teljes hitelt érdemlőknek tekinteni. 748 ezer főnyi hadsereg, t. ház, tekintélyes haderő, főleg akkor, midőn adelegatio elé terjesztett piros könyv adatai, továbbá ugy a két kormány, mint a harmadik, azaz a közös kormány ismételt állításai szerint az európai államok és ő felsége kormánya közti békés egyetértést jelenleg semmi sem veszélyezteti, sőt még csak nem is fenyegeti. És e körülményt a 15ös bizottság is, mint kétségbe vonhatlan tényt ismeri el, mert semmit sem szól jelentésének indo-