Képviselőházi napló, 1865. IX. kötet • 1868. julius 10–augusztus 11.

Ülésnapok - 1865-279

CCLXXIX. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Augasztus 6. 1868.) 487 segíteni. Megmondom, miért. A t. képviselő urnák kívánsága az, mondatnék ki, hogy az ujonczozás községenkint történjék, ellentétben a 30-dik szakaszszal, mely a járásonkinti ujonczozást rendeli el, és ha az egyik járás nem tudja kiállitani a meghatározott számú ujonczokat, ezen szakasz értelmében a másik tartozik kiállitani. Méltóztassék a t. képviselő úr az iránt felvilágosítani, hogy azon esetben, ha módosltványa elfogadtatnék, mi fog történni akkor, ha az egyik járás nem tudja kiállitani az ujonczoka ? Természetes, hogy valakinek ezen ujonczokat mégis ki kell állítani; de ez nem történhetik máskép, mint hogy a másik állítsa ki, a mi, a községi kiállítást mint elvet véve fel, nem lehet. Egy módon lehetne talán ezt pótolni : t. i. hogy az illető község pénzen fogadna fel embert, s ezzel pótolná azt, mi ki nem kerül. Már ptdig ez, kérem, az átalános védkötelezettség egész elvét felforgatná. A garantia tehát másutt nem kereshető és nem is található, mint ott, a hol ez előtt emlittetett: a czélirányos eljárásban : mert akkor nem fog az megtörténni, a mi történt most, hogy azért, mert egy kerületnek lakosai szebbek, nagyobbak, jobb termetűek, kiválólag azok választattak ki a többiek rovására. Oly rendeletek által, melyek az ujonczozást minden járásban előre igazságosan és határozottan elrendelik, csak igy lehet ezen bajon segíteni, másként nem a nélkül, hogy az egész átalános védelmi kötelezettség elve fel ne forgattassék. Azért kérem ezen szerkezetet megtartani. Elnök: Méltóztassanak azok, kik a 32-dik szakaszt a szerkezet szerint, a központi bizottságnak azon kitörlésével, mely indítványba hozatott, egészben elfogadják: felállani. {Megtörténik.) A t. ház a 32-dik szakaszt elfogadta. Horváth Lajos jegyző {olvassa a 33—36. szakaszoka/, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 36-dikat.) Mihályi Péter jegyző: A központi bízott-> ság a következő módosítást ajánlja a 3tí-dik sza- j kaszríi nézve. Ugyanis a harmadik bekezdés 1-ső j sorában „aratás után" hel vett Írassék: ,. őszszel * ; 2-dik sorában pedig „gyülekezések" helyett: „szemlék"; ugyan csak „szemléi" írandó a 4-dik bekezdés utolsó előtti sorában levő „gyülekezései" helyett. j Elnök : Elfogadja a t. ház a központi bízott- \ ság módosítását? (Elfogadjuk!) Tehát a 36-dik i szakasz a központi bizottság módosítása szerint fog j kiigazittatni. Következik a 37-dik szakasz. Horváth Lajos jegyző {olvassa a 37—45szakaszát, melyek változatlanul elfogadtatnak. Olvassa a 46-díkat.) Mihályi Péter jegyző: A központi bizottság e szakasz első bekezdésének 4-dik sorában ezen kifejezést: „alkalmatlansága" kiigazittatni ajánlja „alkalmatlan volta" kifejezéssel. Elnök: Elfogadja a t. ház a szerkezetet a központi bizottság módosításával? (Elfogadjuk!) Tehát a 46-dik szakasz elfogadtatott. Horváth LajOS jegyző {olvassa a 4:7-dik szakaszt.) Mihályi Péter jegyző : A központi bizottság- e szakasz első bekezdésének utolsó előtti soraban a szöveget ily módon véleményezi kiigazittatni : „mint ilyenek az alább megszabott büntető eljárás aláesnek. „Ugyanezen szakasz 6-dik bekezdésében „elfogása" szó helyett: „elfogásának elősegítése" írandó. Elnök: Elfogadja a t. ház e szerkezetet ? {Elfogadjuk!) Ennélfogva a 47-dik szakasz elfogadtatott. Horváth Lajos jegyző {olvassa a 48-dik szakaszt, mely észrevétel nélkül elfogadtatik. Olvassa a 49"dik szakaszt.) Simonyi LajOS b.: Én azon óhajtásomat akarom kifejezni, hogy a magyar honvédelmi miniszter ne ismerjen maga fölött más urat, mint ő felségét a királyt, s ennek következtében ne legyen alárendelt hivatalnoka a közös hadügyi miniszternek. Ezen szakasz értelmében pedig mind a magyar honvédelmi miniszter, mind a honvédség főparancsnoka jelentéseiket a közös hadügyminiszternek tartoznak beadni. Ezt tehát kikerülendő, óhajtanám azt, hogy a közös hadügyminiszter helyett tétessék ezen szakaszba, hogy csak ő felségének tartozik beadni a jelentéseket. Nem adok be e tekintetben külön módositványt, egyedül jelezni akarom azon állást, melyet e tekintetben elfoglalunk: nem adok be módositványt, mint ezt sok szakasznál különben tettük volna, mert nincs reményünk, hogy az elfogadást nyerjen. (Maradjon!) Elnök : Méltóztatnak a szerkezetet elfogadni ? (Elfogadjuk!) Következik tehát az 50. szakasz, Horváth Lajos jegyző {olvassa az 50—52dik szakaszokat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa az 53-dikat.) Mihályi Péter jegyző: A központi bizottság az 53-dik szakasz 2-dik sorába e szó helyett: „tartamra" ezt kivánja tétetni: „időtartamra" (Helyes!) Elnök: Méltóztatnak a szakaszt a központi. bizottság módosításával elfogadni ? {Elfogadjuk!) Következik ennélfogva az 54-dik szakasz. Horváth Lajos jegyző (olvassa az 54-dik szakaszt.) Mihályi Péter jegyző: A központi bizottság a következő módositványokat ajánlja: Az 54-dik szakasz kezdő A-ja után felveendők e szók: „szabadságosak szabadságuk ideje alatt, a" ;