Képviselőházi napló, 1865. IX. kötet • 1868. julius 10–augusztus 11.

Ülésnapok - 1865-260

42 CCLX. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Július 11. ] 868.) pénzügyeket vezetni szerencsém van, Magyaror­szágban egyetlen egy eset se fordult elő', melyben katona executió alkalmaztatott volna, mert a józan pénzügyi igazgatásnak czélja az, hogy az ilyen vég eszközökhöz nyúlni ne legyen kénytelen. Épen azért, kell iparkodni szelídebb eszközök által az állam jövedelmeit biztosítani. (Helyislés.) Nem akarok továbbá arra nézve észrevételt tenni, hogy — a mint némelyek által felhozatott — ezen intézkedés épen akevésbbé vagyonos osz­tályt terhelné leginkább, s nem akarok oly kifeje­zést használni, milyennel egy képviselő úr élt; csak azt jegyzem meg, hogy az állam nem a szegé­nyebbeket vagy vagyonosabbakat adóztatja meg, hanem mindenkit vagyona szerint; és azt merem állítani, hogy ha az adó rendszeres befolyása iránt nem történik gondoskodás, annak bizonyára épen akevésbbé vagyonos osztály fogja kárátlátni, mert. ha az adók pontosan nem folynak be, az állam­kormányzat, miután havonkint vannak kiadásai, kénytelen volna kölcsönt, talán igen drágán fel­venni, melynek terheit természetesen az adózók viselnék. Az általam javasolt eljárás bizonyára kímélete­sebb az eddiginél, miután ezen 14-dik szakasz ér­telme szerint minden egyes községnek jogában áll azon határidőt kijelölni, a melyben adójátlegköny­ny ebben fizetheti meg. és azon teher, a mit magára vállal, semmi más, mint hogy késedelmi kamatok fejében fizessen 6%-ot az államnak, mi bizonyára sokkal kevésbbé terhes, mint ha az illetők külön kölcsönt volnának kénytelenek felvenni. Nem akarok többet megemlíteni, hanem bá­tor vagyok a t. házat kérni, méltóztassanak a 14-dik szakaszt, ugy a mint szerkesztve van, elfo­gadni. Oly hozzátételt, mely annak vagy értelmét félremagyarázná, vagy a kivitelt tökéletesen meg­akasztaná, el nem fogadhatok ; s ennélfogva kérem a t. házat is, hogy ezen módositást figyelembe nem véve, fogadja el a szerkezett-t. (Helyeslés.) Elnök: A tárgy ki levén merítve .... Halász Boldizsár : T. ház ! (Roppant zaj.) Nem csak visszaélni nem akarok, de élni sem akarok indítványozói jogommal. Én tehát, hogy példát adjak azoknak, a kik sokat szoktak beszél­ni, elállók a szótól. (Derültség.) Elnök :T. ház ! A kérdés az : méltóztatik-e a t. ház elfogadni a 14-dik szakaszt ugy, mint a pénzügyi bizottság előterjesztette? (Helyesl's) A kik elfogadják, méltóztassanak felkelni. (Megtörté­nik.) A többség elfogadja, a szerkezetet. Ennélfogva a központi bizottságnak azon betétele: „önhibájá­ból* elmarad. Következik a , 5-dik szakasz. Csengery Imre jegyző (olvassa a 15-dik szakas.t.) HodOSiU József: Ha a 15-dik szakaszt tár­gyalás alá akarja venni a t. ház, bátor vagyok módositványt előterjeszteni. (Halljuk!) A módo­sitvány ebből áll: „A ki az évnegyed eltelte után 15 nap alatt nem rója le adóját, attól a késedelmi kamat ..." A szakasz többi része megmaradna. (Közheszólásol;.: Maradjon a szerkezet!) Itt az mondatott egyik képviselő úr által, hogy Bach és Schmerling alatt az egyenes adóktól | is késedelmi kamat fizettetett. Én ezt részemről tagadom. Szontagh Pál (nógrádi): Gsak is ön ta­| gadja! HodOSiU József : Igenis, én tagadom. Meg­j lehet, hogy Szontagh Pál képviselőtársamnak más meggyőződése van. Epén azért, ha talán az én tagadásom nem volua elégséges, miután más tapasztalatok is vannak, mint a melyeket képvise­: lőtársam mondott, akkor felkérném a miniszter j urat, hogy azon sok szabályból, melyek az adóra vonatkoznak és melyeket itten már megszavaztat­tak, de melyeket mi nem tudhatunk, mert azok ve­lünk nem közöltettek, kérném, mondom, a minisz­ter urat, mutassa ki azon szabályokból, hogy ané­I met systema alatt az egyenes adóktól késedelmi ka­• mat fizetettéit volna. (Helyeslés a szélső bal oldalon.) Ha a központi bizottság által indítványozott : azon kifejezés: „önhibájából" elfogadtatott volna, akkor nem lenne szükség ezen 14 napra, melyet indítványozok, arra nézve, hogy mindenki bebizo­nyíthassa, hogy nem önhibájából mulasztotta el az adófizetést; de miután minden tartozás fizetésére bizonyos praeclusiunalis terminus adatik, én az előbbi szakaszt csak szabáljmak tekintem, és sze­retném a 15-dik szakaszt kivételképen akként szer­kesztetni, a mint a módositványomat beadtam. A 16dik, illetőleg 13-dik szakaszban az mondatik, hogy részletes fizetések is elfogadtatnak az évnegyed előtt: ugy hiszem, hogy ez által az államnak annyi jövedelem fog befolyni, a mennyi | kár lenne a netalán 15 nap alatt nem történt fize­i tésekből. Ezeknek alapján bátorkodom s módositványo­maí pártolás végett a tisztelt háznak ajánlani. ; (Maradjon!) Csengery Imre jegyző (olvassa Hodosiu 36­zsef módositványét). „A 15-dik szakasz két első so­ra ekként szerkesztessék: „Aki az évnegyed eltelte után 15 nap alatt sem rója le adóját;" a többire nézve maiad a szerkezet." (Maradjon!) Elnök: Méltóztatnak elfogadni a 15-dik sza­kaszt a szerkezet szerint? (Elfogadjuk!) A 15-dik szakasz a szerkezet szerint el van fogadva. Csengery Imre jegyző (olvassa a 16-dik szakaszt) Vállyi JánOS: A jelen szakasz, ugy a mint

Next

/
Thumbnails
Contents