Képviselőházi napló, 1865. VIII. kötet • 1868. junius 17–julius 9.

Ülésnapok - 1865-258

CCLVIII. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Juliua 9. 1868.) 365 Zichy Antal előadó: A központi bizottság, tegnap nyert megbízatásánál fogva, újra tanács­kozás alá vette a 4. és 8. szakasz szövegezését, és tanácskozván a pénzügyminiszter úr e czélra meg­bízott közegeivel, azoknak is teljes belenyugvásá­val, a következő szerkezetet bátor e két szakaszra nézve öszhangzólag ajánlani. A 4. szakaszra nézve: „Azon városokban és községekben, hol a tényleg bérbe adott lakrészek, t.i. szobák és boltok száma legalább felét képezi," stb. A többi meg volna hagyandó az eredeti szer­kezet szerint. A 8. szakaszra nézve pedig a sz veg a bizott­ság véleménye szerint igy szólna: „A tényleg ki nem bérelt lakrészek házosztályadó alá esnek mind azon városokban és községekben, hol a téuyleg bérbe adott lakrészek száma kevesebb a lakrészek összes számának felénél." A „bérbe adott lakré­szek" után zárjel közé, mintegy hivatkozásul az előbbi szakaszra, a „4. szakaszt" közbeszuratni indítványozza. A súly csak abban fekszik, hogy a kettő egymással tökéletesen megegyező, hogy az egyik szakasz rendelkezése szerint itt ugyanazon mérték­kel mérjünk, mint a minővel mérünk a másik eset­ben. Ez a dolog lényege. Magát a kifejezést pedig a pénzügyminiszter úr megbizottai, a létező és ál­talok fentartandó szabályok összehasonlítása után is, teljesen kielégítőnek találták és elfogadták. Elnök: Tehát a 4. szakasz igy lenne szer­kesztendő a központi bizottság ajánlata szerint: „Azon városokban és községekben, hol a tényleg bérbe adott lakrészek t. i. a szobák és boltok szá­ma legalább felét képezi" stb. A 8. szakasz pedig igy. (Olvassa.) A 4. szakaszra való hivatkozás zár­jel közé fogna a „lakrészek" szó után betétetni. (Helyeslés.) Igy ez a kérdés tisztába volna hozva. BÓniS Sámuel: Előttem a szakasz ezen fo­galmazása kissé különös: mert midőn a lakrésze­ket praecicirozza, azt mondja , hogy a lakrészek, t. i. a szobák és boltok; a mi nem helyes, mert a bolt csakugyan nem lakrész. Azonkívül igen sok bérbe adott helyiség van még, mely itt elő nem szám­láltatott: ilyenek a raktári helyiségek, istálókstb., pedig ezek is bérbe adhatók. Zichy Antal előadó: A fő dolog itt mégis a házaknak kétfelé osztályozása, t. i. oly helyekre nézve, hol a lakrészeknek legalább fele van bérbe adva, és olyanokra, hol egész fele nincs bérbe ad­va, és az, hogy mindakettőnél, itt is, ott is, ugyan­azon mértékkel mérjünk. Simonyi Ernő: T. ház ! Az igaz, hogy a ja­vaslatba hozott módosítás által a két szakasz meg­egyeztetik; de azon szó : „lakrészek" nem csak ezen szakaszban, hanem több helyen is ezen törvény­javaslatban határozatlan értelemben használtatik, s egyik helyen alatta csupán szobák, a másik he­lyen meg szobák, kamarák s boltok értetnek, stb; a pénzügyminiszter úr tegnap a raktárakat is be kívánta foglaltatni. Én tehát azt kívánnám, hogy a lakrész fogalma szabatosan határoztassék meg a törvényben. Azt hallottam, hogy azon drágalátos szabályokban, melyeket a pénzügyminiszter úr oly annyira őriz tőlünk, meg van ezen kifejezés értel­me határozva: talán fel lehetne e szabályt olvasni. Ugy hallottam a pénzügyi bizottság előadója Ker­kapoly képviselő úrtól, hogy azon szabályokban ez meg van határozva. Ha nem lenne meghatároz­va, szükséges, hogy világosan határozzuk meg, mit ért a törvény lakrész alatt. Gajzágó Salamon : T. ház ! A központi bi­zottság is épen azon czélból vette fel a tárgyat tegnap, hogy t. i. ezen szó „lakrész", mely több­ször előfordul és tökéletes meghatározást még nem nyert, meghatároztassék. Épen azért hozta in­dítványba, hogy a szerkezetben lakrészekül szobák és boltok vétessenek; tehát a lakrészek alatt nem akartegyebetérteni, mint csak szobátésboltot; hogy pedig a raktárak a lakrészekhez ne soroztassanak, ez a pénzügyi közegek beleegyezése folytán tör­tént, mert nagy anomáliákra adhatna alkalmat. Ennélfogva nagyon is elég tétetett azon kívánság­nak, hogy a központi bizottság határozza meg, mi az a lakrész. Lakrész t. i. a szoba és bolt: igy fogja érteni és érti az egész törvényjavaslat a szót. {Hely slés) ' Csanády Sándor : T. képviselőház ! Miután igen gyakran történt hivatkozás azon előttünk is­meretlen szabályokra, melyeket az országgyűlés többsége mindamellett már több alkalommal isme­retlenül is megszavazott, óhajtanám , hogy ezen szabályok legalább e tételre vonatkozólag felol­vastatnának , hogy tudomásunk lehessen: vajon azon szabályokban meg van-e határozva,hogy mi értetik a lakrész szó alatt? Elnök: Méltóztatnak megnyugodni a köz­ponti bizottság javaslatában? A kik elfogadják, méltóztassanak felkelni. (Merjtörténik.) A többség a lakrészek ilyen magyarázatát, hogy t. i. az alatt szobák és boltok értetnek, elfogadta, és a szabá­lyok, ha e részben máskép szólnak, ily értelemben megváltoznak. Zichy Nándor gr.: Bátor vagyok visszave­zetni a t. ház figyelmét egy szakaszra, mely már tegnap a tárgyaláson keresztül ment. Hogy e rész­ben szabadságot veszek magamnak visszamenni, indokolom azzal, hogy maga ezen tárgyalás nem egészen rendesen folyt le. Mutatja ezt már az is, hogy két megelőző szakasz iránt most ujabban tárgyalunk. Azon szakasz, melyre vissza akarok menni, a 11-ik. Erre nézve a tegnapi tárgyalás igen gyorsan

Next

/
Thumbnails
Contents