Képviselőházi napló, 1865. VIII. kötet • 1868. junius 17–julius 9.
Ülésnapok - 1865-257
342 CCLVII. ORSZÁGOS ÜLÉS. (JUIÍCB 8. 1868.) de az egyes pontokra nézve észrevételek merülvén föl, ezeket egyenkint fogom szavazás alá bocsátni. Jelesen az i) pontból e tételnél: „lelkészi és tanítói hivatalos lakások" a „hivatalos" szó kihagyatni inditványoztatott, azon indokból, mert némely helyen a lelkészeknek nincs hivatalos lakásuk, hanem saját házaikban laknak. A kérdés tehát az, méltóztatnak-e elfogadni az eredeti szerkezetet, vagy a „hivatalos" kihagyatását méltóztatnak-e kívánni ? A kik a szerkezetet pártolják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Most méltóztassanak azon képviselő urak felállani, a kik a szerkezetet nem pártolják. (Megtörténik.) ügy látom, hogy a többség a „hivatalos" szót kihagyandónak véli. (Helyeslés.) Következik Babes képviselő úr módositványa. Vajon megmaradjon-e és kielégíti a t. házat a szerkezet ugy a mint van : „kórházak és szegények ellátására szánt épületek", vagy pedig pótoltatni kívánja az 1) pontot ezzel : „szegény tanulók számára fenálló tápintézetek?" Akik a szerkezetet elfogadják . méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség a pótlékot kívánja beleigtattatni. Végre következik az utolsó pont, melyre Bobory képviselő úr tett módositványt. Még egyszer fel fog olvastatni. Mihályi Péter jegyző (ol vassá Bóbory Károly módositványát.) Elnök : Azon képviselő urak, kik az eredeti szerkezetet pártolják, méltóztassanak felállani.*(.Megtörténik.) A többség elfogadja az eredeti szerkezetet. E szerint az i)pont ugy módosul, hogy a „hivatalos" szó kihagyatik; az 1) pont „a szegény tanulók számára fenálló tápintézetek" pótlékkal megtoldatik; az utolsó m) pont változatlanul meghagy atik. Zichy Antal előadó : A központi bizottság az f) pontban „dolgozó és fegyintézeteket és fegyházakat'', úgyszintén az n) pontban „halottas házakat" kívánja beigtattatni. (Helyesés.) Simonyi Ernő : Ha még egyes pontokról van szó, akkor én is kivánnék módosítást. Elnök: E szakasz tárgyalása már be van fejezve. Berzenczey László: Egy szót sem hallunk: hangosabban kérjük. Elnök: Pedig lehető hangosan beszélek. (Felkiáltás :h: Halljuk az előadót! Halljuk !) Zichy Antal előadó A központi bizottság még a következő módosítást óhajtaná tenni: az f) pontba ,.dolgozó és fegyházak s fegyintézetek" azután az m) pontba e szavakat „halottas házak" kívánná beigtattatni. Elnök: A kik e toldalékot elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A toldalék elfogadtatik. Simonyi Ernő: Azon tekintetből, hogy a törvény világos legyen és zavarokra és visszaélésekre ne adjon alkalmat, a n) pontra kivánnék egy módositványt indítványozni. Az n) pont azt mondja . . . (Felkiáltások: El van már fogadva !) Elnök: A 2. szakaszon már tul vagyunk. Mihályi Péter jegyző (olvassa a 3-ik szakaszt.) Zichy Antal előadó: A központi bizottság stylaris módositványt ajánl: „Oly ház, lakrész és a háznak minden .olyan helyisége" stb. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak a módositványt elfogadni ? (Fölkiáltások: A központi bizottság módositványát í) A kik a szerkezetet a központi bizottság módosítványával elfogadják, méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) A szerkezet a központi bizottság módositványa szerint elfogadtatott. Zichy Antal előadó : Tehát így lesz a szerkezet: „Oly ház, lakrész és a háznak minden oly helyisége, mely tényleg bérbe van adva, különbség nélkül mindenütt házbéradó alá esik a tiszta bérjövedelem alapján." Mihályi Péter jegyző (olvassa a 4-ik szakaszt.) Zichy Antal előadó: E szakaszban a központi bizottság e szónak: „kamarák" kitörlését ajánlja. Horváth LajOS: T. ház! Ezen 4-ik szakasz szerkezete nem hangzik össze a 8-ik szakasz szerkezetével, és mindegyik szakasz más-más kulcsot állapit meg arra nézve, hogy valamely ki nem bérelt lakrész mi módon rovassák meg, t. i. összehasonlítás alapján tett becsű vagy pedig az osztályozás alapján. A 4-ik szakasz igy szól: „Azon városokban és községekben, hol a bérbe adott szobák, kamarák és boltok száma legalább felét képezi a létező lakrészek összes számának, a ki nem bérelt épületek is házbéradó alá vonandók, a tényleg kibéreltekkel összehasonlítás utján megbecsült tiszta bérjövedelem alapján." A 8-ik szakasz pedig igy szól: „A tényleg kibérelve nem lévő lakrészeket illetőleg házosztály adó kivetésének lesz helye mindazon városokban és községekben, hol a tényleg bérbe adott lakrészek száma kevesebb a lakrészek összes számának felénél." Itt a szobákról és boltokról már nincs emlités téve, és csak az átalános kifejezés használtatik: „lakrészek". Ha e két szakasz nem hozatik összehangzásba, meg fog történni, hogy a háztulajdonos valamely ki nem bérelt lakrészre nézve azt fogja mondani , hogy ez a lakrész osztályzat alapján megrovandó, mert ezen városban a bérbe adott lakrészek száma kevesebb a lakrészek összes számának felénél, és igy a 8-ik szakasz alkalmazása-