Képviselőházi napló, 1865. VIII. kötet • 1868. junius 17–julius 9.

Ülésnapok - 1865-241

CCXLI. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Június 17. 1868.) 25 maradhatott volna s azonnal következhetett volna a végső enunciató. De ő nem tudja, hogy melyik a többség, tehát az ellenpróbát kellett megtenni, mert ellenpróba nékül az elnök úr nem tudja ki­mondani a többséget. A második szavazás tehát mire történik ? Ugyanazon kérdésre, a melyre az első történt, csakhogy azok fognak felkelni, a kik nemmel akarnak szavazni. Ez nem uj kérdés, hanem az r első kérdésnek ellenpróba gyanánti ismétlése. Én tehát azt hiszem, hogy igen termé­szetes, ha most az elnök nem azon kérdést teszi fel, hogy elfogadtatik-e valamely módositvány vagy nem ? hanem azon kérdést teszi fel, hogy a minisztériumnak és központi bizottságnak vélemé­nye elfogadtatik-e vagy nem ? Csanády Sándor : Fölkérem a t. elnök urat, méltóztassék a kérdést illetőleg nyilatkozni. Elnök: En feltettem a kérdést a szavazásra és felhíttam azon t. képviselőket, kik a bizottság szerkezetével magát a szöveget is elfogadni akar­ják, hogy álljanak fel. Akkor a többséget meg­határozni nem tudva, az ellenpróbára tettem fel a kérdést és felállásra kértem azon t. képviselő­ket, kik nem akarják elfogadni. Miután pedig a többséget azok részén láttam, kik nem akarják elfogadni, azon értelemben mondtam ki a határo­zatot. {Helyeslés a hal oldalon.) Simonyi LajOS b.: T. ház! Miután a mi­niszteri előtérj esztvény többséget nem nyert, en­nek következtében kérem Bujanovics képviselő úr indítványát felolvastatni, mielőtt a szavazás meg­történnék. Horváth Lajos jegyző (olwassa Wujano­vics Sándor módositványát.­Lónyay Menyhért pénzügyminiszter: Engedelmet kérek, t. ház, nem látom a kérdést megérettnek arra nézve, hogy mindjárt szavazzunk, mert ugyanazon vidék kivánata szerint arra tör­ténik nyilatkozás, hogy a vidék érdekei ki lenné­nek elégítve, ha a máramarosi só ezen ajánlat sze­rint fogna áruitatni, s én fölajánlottam, hogy igenis^ugy fog áruitatni. És nem is ez az egyedüli kérdés, a melyre szavazni kell. A kérdés a következő. A második szakaszra módositvány van előterjesztve. Mára­marosra és Erdélyre nézve; de most további módosítás az is lehet, hogy vajon megmaradjon-e ugy a mint van ? vagy pedig azon általam tett aján­lat fogadtatik-e el, melyet bátor leszek formulázva beadni, hogy : (Olvassa) „Sóvártt pedig mind a már­marosi, mind a főzött só átalában 4 írt 50 kron fog áruitatni." Azt hiszem tehát, nem érett még meg a föltett kérdés a szavazásra; hanem méltóz­tassék most fölolvasott módositványomat figye­lembe venni. Simonyi LajOS b.: A házszabályok meg­KÉPV. H. NAPLÓ 186V S . VJII. határozzák, hogy ha valamely kérdés több sza­kaszból áll (Zaj. Halljuk!), akkor azon szaka­szokra külön is történhessék szavazás ugy, hogy egyes tételei egymástól elválasztassanak. Itt azon­ban azon eset nem fordul elő, mert a ház elnöke nem osztotta el részekre, hanem az egész szakaszt terjesztette a ház elé és igy vetette el a többség. Ezt most már ujabban több szakaszra fölosztani nem lehet, miután a ház már határozott fölötte. Itt tehát a kérdést másképen nem lehet feltenni, mint hogy Bujanovics képviselő úr inditványa elfogadtatik-e vagy nem'? Somogyi László: Tisztelt ház! Helyes-e, nem helyes-e nézetem, azt nem akarom vitatni; (Derültség) én igyekszem a házszabályokat megtar­tani, és megtartom azokat. Miután a házszabályok­nak 62-ik és 63-dik szakasza világosan azt mondja: „ha az eredmény kétséges, uj kisérlet tétetik, atöbb­ség személyesen Összeszámittatik ;" a63-ik szakasz szerint pedig 20 tag írásban beadott kérésére név szerint történik a szavazás : én, tisztelettel legyen mondva, kétségbe vonom az elnökség helyes átte­kintését, hogy valóban többség volt-e, a mely a felállással nyilatkozott? (Zaj. Ellenmondások. Halljuk! Halljuk ! Elnök csenget.) Méltóztassanak kihallgatni: én név szerinti szavazást kívánok. Ráday László gr.: Azt gondolom, oly ügyben, melyben az elnöki kijelentés megtörtént, azt többé kétségbe vonni nem lehet. Azon esetre, ha valaki nincs megnyugtatva, nyilvános szava­zást kérhet; de ha az elnök már nyilatkozott, ezt kétségbe vonni nem lehet. (Helyeslés.) Somogyi László: A kijelentés előtt is, után is lehet. (Rendre! Nagy zaj.) Bónis Sámuel: Tisztelt ház ! Valóban nem csodálkozom, hogy, ha valakinek véleménye ellen üt ki a többség, azt nem igen örömest veszi. De híjába! szokjuk meg, hogy abban nyugodjunk meg. Most az egyszer az elnök úr véleményével nem vág össze a többségé; de Injába, az elnökség által már ki van mondva a többség. Igaz, nem vonom kétségbe azt. hogy a szabályok kívántak arról is rendelkezni, ha az elnök önkényileg a világos többség ellenében mondaná ki a többséget; csak­hogy akkor más mód nincs, mint személyes meg­számlálás. Én nem látom jelenleg annak szüksé­gét ; az elnök nyíltan kimondta a többséget, s én azt hiszem, hogy ebben megnyughatunk. (Helyes­lés a bal oldalon?) A mit a miniszter úr akar, azt már a ház épen nem teheti meg: mert ha egyszer az elnök a többséget kimondta, arra a módositványra kell történni a szavazásnak, mely módosítás a szer­kezettel szemben áll. Ha a ház el nem fogadja, tessék uj módositványt beadni; de további tár­gyalásnak nincs helye. 4

Next

/
Thumbnails
Contents