Képviselőházi napló, 1865. VIII. kötet • 1868. junius 17–julius 9.

Ülésnapok - 1865-255

298 CCLV. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Július 6. 1868.) nél akármi irányban is tovább mennénk; kivált pedig nem tartanám czélszerünek azt, hogy ha a ház törvényben jelenleg is kimondaná, hogy a földadó alapját le akarja szállítani. Magyarország adóbeli jövedelmeinek csaknem két harmad részét azon adó teszi, mely a földadóra vettetik ki, s en­nek leszállítása az egész adórendszert megrázkód­tatná. Ide járul, hogy minálunk az iparnak és a hitelnek, valamint a tó'kebeli gazdagságnak elő­mozdításától kell várni magának a földmives ipar­nak is lendületét és felvirágzását. A földadót le­szállítani a nélkül, hog-y a többi adó fel ne emel­' O »•' tetnék, nem volnánk képesek; szükségleteinket fedezni pedig szerintem a többi adó fölemelése által sokkal károsabb hatású lenne, mint a földadónak jelenleg ideiglenes meghagyása, mely habár egye­sekre nézve elviselhetetlen, átalán azonban tény­leg még is elviseltetett; és ha annak alapja ki fog javíttatni, reményem szerint annál inkább elvisel­hető lesz, minthogy minden törekvéseink és intéz­kedéseink oda vannak irányozva, hogy a közleke­dési eszközök, a hitel és műipar felvirágoztatása által a földnek magám k jövedelme is emelkedjék. Ide járul még azon tekintet, hogy minden más adónemnél vagy legalább a legtöbbnél az adó leszállítása neveli az ipart, és hanem is közvetlenül, de legalább a közel jövőben az adóból beszivárgó jövedelmet is növeli, és pedig azért, mert virágzó és fejlődött ipartól több adó szedhető be, bár ki­sebb scala mellett is, mint eddig vétetett be; ez azonban a földadónál nem áll, és ennél az egyszer leszállított adó növekvését többé reméleni nem lehet. Ha tehát átalában helyeselhető az, hogy mi­nél kevésbbé kell megadóztatni és terhelni az ipart, ha ez különösen helyes a földmives iparra nézve is, és habár sajnos az oly helyzet, melyben a földadó bizonyos mértéken felül megy: ezen helyzetet mégis elfogadnunk és annak bátran szemébe nézni feladatunk, ha ezt a körülmények megkívánják. Ezekkel ajánlom az általam beadott nióda­sitványt a t. ház figyelmébe. Símonyi Ernő : T. ház! A képviselőház­nak kiváló kötelességei közé tartozik az adó meg­határozása, az adó meghatározása oly módon, hogy egyrészt az állam költségeire szükséges összeg bejőjön, de hogy azontúl az adózó se ne terhel­tessék, se ne zaklattassék. Mindenki elismerte e házban, hogy az előt­tünk fekvő törvényjavaslat és a benne indítvány­ba hozott földadó olyan, mely rendkívül terhes minden körülmények közt és minden országban ; de terhesebbé válik hazánkban még az által is, hogy az adó kivetése nincsen igazságosan és mél­tányosan felosztva. Ezen nehézségen szükség tehát mindenek előtt segíteni, s ezen szükséget elismeri maga a miniszter úr is, mert a törvényjavaslat 1-ső szakaszában azt mondja , hogy ez iránt mie­lőbb törvényjavaslatot fog előterjeszteni. Én részemről megvallom, hogy a „mielőbb* szónak egy kissé tág értelmét látom itt, különö­sen akkor, midőn a miniszter úr a szakasz követ­kező pontjában oda magyarázza ezen „mielőbb c<-et, hogy felszólítja a házat, hogy azonnal három évre szavazza meg neki a fenálló adóbehajtási rendszabályokat. Különben is kénytelen vagyok kijelenteni, hogy azon móddal, melylyel ezen törvényjavasla­tok a ház elé hozattak, részemről megelégedve nem lehetek. Én hiszem, és annak akarom tulajdonítani ezen hiányt, hogy a miniszter úr teendőinek soka­sága nem engedte, hogy bővebben foglalkozzék ezen fölötte nagyfontosságú kérdéssel. Mindig csak ott vagyunk még, a hol voltunk a legelső alkalommal is, hogy tudniillik ismeretlen szabá­lyoknak megszavazása kívántatik tőlünk. Ha a miniszter úr figyelembe vette volna azon, a ház által több oldalról kimondott kívánságot, már ami­óta ezen kérdés először fölmerült ezen házban, lett volna idő az illető szabályokat kinyomatni és a képviselőház tagjai köet kiosztatni. Lónyay Menyhért pénzügyminiszter! Megvan! (Fülkiáltások a szélső bal oldalról : Nem kaptuk !) Simonyi Ernő : A törvény e részben azt parancsolja , hogy minden évi üléskor a múlt évi számadás beadassék és a jövő évi költségvetés megállapittassék. Én sem a múlt évi számadásokat. sem az évi költségvetést előterjesztve nem látom. Nekünk a miniszter úr azt mondja : szavazzátok meg nekem ezen adókat, a mint megszavaztátok a jövedéki és fogyasztási adókat, majd gondosko­dom, hogyan fogom elkölteni : (Igaz! a szélső bal oldalon) mert nincs sem a múlt évi számadás előt­tünk, sem semmi oly okmány, melyből meg tudnók határozni, hogy a közel 30%-os földadó mennyi jövedelmet fog hozni az országnak, és hogy az államnak mennyi költségre van szüksége. Lónyay Menyhért pénzügyminiszter : Régen megvan! Simonyi Ernő : Láttam a költségrészlete­zésben bizonyos összeget, talán 34 millió telekadót; de hogy mi alapra van az fektetve? annak támo­gatására semmi okmányt vagy adatot nem láttam : tehát azt positiv alapnak arra, hogy m földadó mennyit fog behozni, nem tekinthetem. Egyébiránt szükséges volna tudni még elő­ször azt, mennyire van az államnak szüksége ? és miután sem azt nem tudom, mennyire van szük­sége, sem azt, hogy a tervezett adók mennyit fognak behozni ? arra nézve, hogy a földadó leszállít-

Next

/
Thumbnails
Contents