Képviselőházi napló, 1865. VIII. kötet • 1868. junius 17–julius 9.

Ülésnapok - 1865-254

280 CCLIV. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Július 4. 1868.) den képviselő felelős a hazának ezen eljárásért, hogy mi nem is ügyeltünk a szükségletre. Hogy és miképen járt el ez ügy körül más képviselő, azt nem tudom; de mivel én is felelős vagyok, tiszta lélekkel mondhatom, hogy mikor a pénz­ügyminiszter több hóval ezelőtt a költségvetést részleteivel bemutatta a háznak, e munkát figye­lemmel olvastam, tartalma felett gondolkoztam: ebben láttam a roppant hiányokat és roppant szükségletet, mert nem mondok egyebet, hanem csak azt, mit maga a cultusminiszter is fájdalom­mal vallott be, hogy a népnevelésre alig jut két millió. (Felkiáltások: 200,000 forint!) Annál ro­szabb és szomorúbb helyzet. * Ugyanazon miniszteri munkából látom, hogy hazánkban az igazság kiszolgáltatása is mi szo­morú helyzetben van. Oly országban, hol a köz­ügyek jobban vannak rendezve, mint p. o. Angliá­ban, tudom, hogy azon honpolgárokat, kik az igaz­ság birái, százszorta jobban fizetik, mint nálunk, hol a bírák a miniszteri előterjesztés szerint is oly nyomorult fizetéssel vannak ellátva, hogy valóban szégyenli az ember magát, látván, hogy Magyar­ország az igazság oltárán szolgálókat mi silá­nyul jutalmazza. (Igaz!) E szerint, a mit ő" hibául ró fel, hogy t. i. csak oly könnyedén szavazzuk meg az adókat, nem áll, mert fájdalommal vetjük azokat ki, és tökéletesen meg vagyok győződve, hogy ha meg­vizsgáljuk a költségeket, akkor kénytelenek le­szünk nem esak annyit, hanem — mondhatnám — még egyszer annyit kivetni az országra, ha szük­ségleteinket fedezni akarjuk. Ennélfogva én nem látok semmi hibát mos­tani eljárásunkban, mert ezt a szükség, a jelenlegi viszonyok elkerülhetlenné teszik. A mi illeti a földadót, mely tulajdonképen napirenden áll: én magammal tisztában vagyok az iránt, bár tudom, hogy sokan ellenkező nézet­ben vannak,hogy miután mind azt,ami az állam­ban van. a mivel az ipar, kereskedelem és mester­ség foglalkozik, maga a természet, a föld adja, és szerencsés az oly ország, mely az adó ezen eredeti és természetes alapját, t. i. a földadót ugy tudja rendezni, hogy ez minden költségeit fedezze az államnak, és igy mind azt, a mi az ipar, kereske­delem és tőkével kapcsolatban van, szabadon hagyja. Igen, t, ház, ez mint elv tisztán áll, erre min­den országban, igy nálunk is törekedni kell; de ezt eddig egy állam sem valósíthatta, ezt elérni mi sem fogjuk soha: e miatt a mi más országok­ban megtörtént, nekünk is szükség a földadón kí­vül az ipart, mesterséget, kereskedést és a tőkét szintén adó alá vonni, annál inkább, mert azon tőke, melyet egy országban az ipar, mesterség s kereskedés a szabadság védelme alatt előteremt, többszörösen meghaladja az anyaföld nyers termé­nyeinek értékét. Hanem ezt különösen oly országban, mint Magyarország, hol eddig csak a földbirtok tette a fővagyont, az ipar és mesterség kifejlesztve nem volt, ugy rendezni, hogy ez által a földmivelés ne szenvedjen, az ipar és gyárak fejlődése elősegittes­sék, törvény által valósítani nem oly könnyű és kisszerű munka, mint ezt több képviselőtársam képzeli. Ugyanazért, midőn ugy látom, hogy a pénz­ügyminiszter úr lépcsőzetesen törekszik ezen esz­me valósítására, addig is, mig ezt elérhetnők, a törvényjavaslat tárgyalását kívánom, s az elhalasz­tás iránt tett inditványt nem pártolhatom. (Helyes­lés jobb felöl.) Nagy IgnáCZ: T. ház! Én is azon nézet­ben vagyok, hogy a költségvetés beható átvizs­gálása, megrostálása előtt más bárminemű adók­nak megszavazásába nem bocsátkozhatunk. Hogy a t. kormány és a t. pénzügyminiszter úr a költ­ségvetést nem örömest kívánja felvétetni, azt igen nagyon értem és megfoghatom, mert ezen költségvetés, uraim, szomorú, mondhatom, ijesztő képét tünteti föl a valónak: megdöbbenve kell látnunk belőle, hogy az eddigi adók, melyeket a 17 évi alkotmány-, jog- és szabadságtipró kormá­nyok, a honpolgárok adóképességén rég tul csi­gáztak, és a melyeket maga az országgyűlés még 1866-ban is továbbra már elviselhetlennek mon­dott, nem csak, hogy nem kevesbedtek, de sőt in­kább szaporodtak. Ennek folytán tartományi költ­ségvetésünknek már első éve is — melyet a t. pénz­ügyminiszter úr államköltségvetésünk első évének helytelenül nevezett, mert államköltségvetése csak is az osztrák birodalom összes tariományainak van együttesen, melyet a delegatiók szavaznak meg, mig Magyarország, valamint a birodalomnak bármely legkisebb tartománya is, csakis tarto­mányi költségvetés jogával bír, mert bevételeinek csakis a beíkezelésre szorított legfölebb ! / s-dával rendelkezhetik: ez oly tény, melyet csak a legna­gyobb elfogultság tagadhat — ismétlem tehát, hogy tartományi költségvetésünknek már első éve is deficittel kezdődik. De ha az általunk fizetendő adó esry részét hasznos beruházásokra fordithatnók,vagy ha defici­tünk és a fölemelt adók oka beruházásokban rej­lenek , nem szólaltam volna fel; de midőn látom, hogy ama 55 milliót tevő roppant összeg miatt, melyek az államadósságok kamataira és az egysé­ges roppant állandó hadseregnek semmi hasznot, csak kárt okozó föntartására fizetünk, sem szellemi fejlődésünkre, sem földmivelésünk, iparunk, keres­kedelmünk fölvirágoztatására beruházások nem

Next

/
Thumbnails
Contents