Képviselőházi napló, 1865. VIII. kötet • 1868. junius 17–julius 9.
Ülésnapok - 1865-251
282 CCLI. ORSZÁGOS T1LÉS. (Janius 30.1868.) leg 26. szakaszt.) A központi bizottság véleménye j szerint e szakasz ki lenne hagyandó. Elnök: Méltóztatik a t. ház a 25. szakasz kihagyásába beleegyezni ? (Kihagyandó !) Következik tehát a 26. szakasz. Csengery Imre jegyző (olvassa a 26. szakaszt.)k központi bizottság véleménye szerint a 26. szakasz első sorában a szóhoz „kölcsön* e rag teendő „nél. a Ötödik sorában e szó után : „okmányoknál" beírandó ez : ,,s átalában minden bélyeg- és illetékköteles beadványoknál." Ugyan azon sorban pedig e helyett : ,,fokozatos" ezen szavak : ,.bélyeg és" teendők. NiCOliCS Sándor: T. ház! A 26. szakaszhoz következő módositványt ajánlok. (Halljuk!) A 26. szakasz vég szavai után ez következzék: ,,a nélkül azonban, hogy a lelet fölvételéért bármi illeték vagy jutalom járna." A 26. szakasz vég szavai ezek : ,,Az illető bíróságnak vagy hivatalnoknak személyes felelősség melletti kötelessége a leletet felvenni és arról az illető pénzügyi közegeket szabályszerű eljárás végett azonnal értesíteni." Nem tudom, mi legyen ezen szabályszerű eljárás ? mert ha a szabályokat eddig nem tanulmányoztam, valóban most sincs kedvem azokat tanulmányozni. De ha az van ezen szabályokban, hogy azon tisztviselő,ki a bélyeg ellen vétőket felfedezi, ezért a feladásért díj kap: ezt ha- ! tározottan ellenzem. Miután az államnak ezen bélyegjövedelemre szüksége van, és miután a ház ezt megszavazta, nem akarhatom azt, hogy a törvény kijátszassék, sőt azt kell kívánnom, hogy ezen bélyeg mentül több hasznot hajtson az államnak, és hogy azok, kik ellene mint az ország törvénye ellen vétenek, büntettessenek. A tisztviselők ügyeljenek arra, hogy a törvény megtartassák és hogy az állam a törvény kijátszása által kárt ne szenvedjen; de tegyék azt a teljesített kötelesség öntudatával, az állam érdeke tekintetéből, nem pedig saját érdekűkben, saját jövedelmük növelésének czéljából. A tisztviselő legyen valóban tisztviselő, ne pedig beamter; legyen barátja és tanácsadója a népnek, ne pedig kémje és feladója. Oda törekedjünk, hogy a nép, tisztviselőivel érintkezvén, minden lépten nyomon vegye észre a különbséget a régi meg a mostani rendszer közt : mert ha ezen különbséget észre nem veendi, jelenlegi tisztviselőjében is ellenséget látand, kinek éberségét kijátszani bűnnek nem tartandja. Sokkal komolyabb és fontosabb azonban e tárgy, mintsem azt e szakasz vitatásánál per tangentem meg lehetne oldani; lesz erre még később alkalom: jelenleg csak azt kívántam kijelenteni, hogy nem óhajtom — és azt hiszem, a t. ház sem óhajthatja — hogy azon tisztviselő, ki a bélyeg- I törvény elleni vétséget kötelességteljesitésbő! feljelenti, ezért jutalmat kapjon. (Helyeslés.) Ajánlom módositványom elfogadását. Csengery Imre jegyző (olvassa Nfcolics Sándor módositványát:) ,,A bélyeg- és illetékekről szóló törvényjavaslat 26. szakaszának utolsó szavai után tétessenek még a következők : ,,a nélkül azonban, hogy a lelet fölvételéért bármely illeték vagy jutalom járna." Lónyay Menyhért pénzügyőr: Mindazon esetekben, melyekben hivatalból történik ezen eljárás, ugy sem jár semmiféle illeték vagy jutalom. Nekem nincs e módositvány ellen észrevételem : méltóztassanak e módositványt beletenni. (Helyeslés.) Elnök: Tehát a t. a ház 26-ik szakaszt a központi bizottság által tett módosításokkal, és azon módosítással, melyet Nicolics képviselő úr benyújtott, elfogadja-e vagy nem ? (Elfogadjuk!) El van fogadva. Következik a 27-ik szakasz. Csengery Imre jegyző (olvassa a 27-dikszakaszt.) A központi bizottság véleménye szerint e szakasz első sorában ,,25, 26"helyett ,,24" Írandó ; az 5-dik sorban pedig ,,6 heti" helyett „három havi" szavak volnának teendők. Horváth Döme: Tisztelt képviselőház! Én a 27-dik szakasznál egy hiányra kívánom a t. ház figyelmét felhívni. Mindnyájan tudjuk és érezzük, hogy az ország népessége az indirect adónemekbe nem igen szerelmes; és a midőn azokat az államháztartás kedvéért törvényesítjük, nem lehet az a feladatunk, hogy a népességnek azok iránti ellenszenvét vagy gyűlöletét fokozzuk; de sőt inkább az, hogy az ellenszenv és gyűlölet élét az eljárással lehetőleg elvegyük. Én ez eszélyességet a 27-dík szakaszban föl nem találhatom. Méltóztatnak emlékezni rá, hogy bélyeg és illetékek használata és befizetéseinél minden átalakulási évnek megvan, sokszor jóakarat mellett is, legtöbbször jóakarat nélkül, a maga mulasztása. így történt az 1861-ben. így 1867-ben. Méltóztatnak tudni, 1860-ban mindenütt, ugy szólván akaratlanul , bélyeg-használatlan eljárások történtek ; a provisorium hatáskörét elfoglalván, a mulasztások helyrepótolására záros határidőt rendelt. A népesség részint elfeledés, részint értetlenség és közönyből a záros határidői kevéssé használta fel. S arra a mulasztások, minden egyéni felebbezés nélkül, háromszoros büntetés esetévé váltak. Ezzel ugyan a kincstár egy pár forinttal többet vett be, de a nép ez indirect adónem iránt még nagyobb gyűlölettel viseltetett. így vagyunk most 1867-ről is. Most is vannak nagy számmal mulasztások.
