Képviselőházi napló, 1865. VIII. kötet • 1868. junius 17–julius 9.

Ülésnapok - 1865-246

CCXLVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Június 23. 1868.) 125 Ezúttal az angol hajózási szerződés formahibáin másként segíteni nem lehet, mint segítve ló'n a porosz szerződés formahibáinak helyre hozásában. A minisztérium azon hitben és reményben van, hogy uj szerződés a ház asztalára nem fog tétetni, mig ezen formák végleg tisztába nem hozattak. Nem tudom, mi az indítvány másik része ? Kérném a beadott indítványt felolvastatni, Csengery Imre jegyző (olvassa Tisza Kálmán indítványát:) „Határozati javaslat. Mondja ki a képviselőház, hogy megvárja a minisztériumtól, hogy a Poroszországgal kötött vám- és kereskedelmi szerződés tárgyalása alkalmával tett ígéretéhez képest a czimzések és elnevezések kezdetét mielőbb ugy tisztába hozza, hogy ezentúl az egyes szerződéseknél ne kelljen azok meghatározása felett tanácskozni, s azon eset többé elő ne fordulhasson, hogy ugyanazon szerződés külön példányai különböző czimzéseket és elnevezéseket tartalmazzanak.

u Gorove István közgazdasági miniszter: A mondottak tehát magára az indítvány lényegére vonatkoznak; a mi pedig az abból származó következményt illeti, hogy az ne adhassa magát elő, hogy a magyar szöveg másként legyen fogai- ! mázva, mint akár a német, akár az eredeti szöveg .• ] e körülmény, mihelyt a dolog végleg el lesz intézve, nem fogja magát többé előadni. Azt gondolom, így az indítványnak minden tárgyalási oka elesik. Méltóztassanak bevárni, midőn a dolog teljes tiszta- | ságába fog- a t. ház elé kerülni, akkor lehet majd fölötte végleg határozni. (Helyeslés jobbról.) Ghyczy Kálmán : Csak azt vagyok bátor megjegyezni, t. ház, azon határozati javaslatra nézve, a melyet Tisza Kálmán barátom beadott, hogy j azt itt bővebben indokolni azok után, a miket a I kereskedelmi miniszter úr előadott, nem szükséges ; de még kevésbbé szükséges bővebben indokolni azok után, a miket a múlt alkalmak egyikében miniszterelnök úr a ház előtt előterjesztett, tökéletesen indokolván ezen határozatot a miniszterelnök úr ugy a dolog érdemére, mint annak sürgősségére nézve is : mert csakugyan minduntalan előfordulhatnak oly szerződések, a melyek a ház elé lesznek terjesztendők, s kimondhatlan érdekében van az országnak, hogy azon czimek kérdését mielőbb tökéletesen eldöntse a t. ház. Ezen véleményt a miniszterelnök úr azon alkalommal is helyeselte ; s lehetetlen, hogy ezen véleményét most megváltoztatta volna. Azért azt gondolom, nincs semmi ok arra, hogy a t. ház miért ne ismételje most azon véleményét, a melynek kifejezést adott már akkor is. S azért csakugyan óhajtom, részemről is, hogy azon határozati javaslat, melyet Tisza Kálmán barátom beadott, miután különben is hosszabb tárgyalást nem igényel, a ház által elfogadtatván, zsinórmértékül a minisztériumnak jelöltessék ki. (Helyeslés balról.) SomSSich Pál: T. ház! Én azon indítványnak érdemében tökéletesen megegyezem; de nem látom szükségét, hogy ismételjük, a mit 8 — 10 nappal ezelőtt kimondottunk. Elvárjuk tehát a minisztériumtól azt, a mit akkor mondott s most is igér. Tisza Kálmán: Ha nincs senkisem fölirva, vagy ha nem kíván senki a tárgyhoz szólani, még egy pár szót bátor leszek, indítványozói jogomnál foffva, a szavazás előtt elmondani. Azt méltóztatott a t. előttem szóló nyilvánitani, hogy nem szükséges ismételnünk azt, a mit ezelőtt 14 nappal mondottunk. Ezelőtt 14 nappal ezt a ház határozatilag nem mondotta ki : ezt nyilatkoztatták egyesek, s tett ígéretet a minisztérium ; de tudtommal végzés nem keletkezett formaszerűleg. Annyival kevésbbé vagyok pedig képes belátni, miért ne lehetne ezen határozati javaslatot elfogadni, midőn mind maga a tisztelt miniszter úr azt nyilvánította, hogy ő mindazt akarja, a mi ezen határozati javaslatban van, mind pedig t. jobboldali képviselőtársaim közül is, a kik szólottak, kimondák, hogy ők is azt akarják. Ha tehát egy határozati javaslat mind az ellenzék, mind a minisztérium, (Zaj), ha, mondom, mind a minisztérium, mind pedig a ház többsége nézetének ad kifejezést, mondom, valóban át nem látom. mi oka lehet az el nem fogadásnak, ha csak azt nem akarom föltenni, hogy azért, mert az oppositió részéről jön. (Ellmondás. Zaj.) Gorove István közgazdasági miniszter: A minisztérium, valamint a múltkori tárgyalásnál, ugy most is teljes készséggel teszi azon nyilatkozatot, hogy ezen dolog végleg s, a mint hiszszük, az országgyűlés megelégedésével fog megoldatni. Ha a minisztérium erre nézve előre is nem nyilatkoznék, ha erre nézve hallgatna, vagy ha a ház átalános irányzatával ellentétbe helyezné magát: akkor szükségét igen is látnám ezen határozatnak ; de miután a minisztérium ugyanazon ösvényen jár, s ugyanazokat akarja, a miket a t. képviselőház: akkor ezen határozat fölösleges. (Helyeslés jobbról.) BÓnis Sámuel: T, ház ! Én azt hiszem, miután Tisza Kálmán képviselőtársam indítványát indokolta is, nem lenne szóm többé a tárgyhoz, ha azt újra föl nem elevenítette volna épen a kereskedelmi miniszter úr; de miután ő újra fölelevenité, azt mondom, hogy a minisztériumnak mindezen nyilatkozata mellett is a háznak e határzat hozatala épen nem fölösleges: (Ellenmondás a jobb oldalon) mert ha fölveszszük, mik történtek már e dolog körűi, és hányszor igértetett már, hogy többször nem fog történni, és mégis ismételve megtör-