Képviselőházi napló, 1865. VIII. kötet • 1868. junius 17–julius 9.

Ülésnapok - 1865-241

CCXLL ORSZÁGOS ÜLÉS. (Június 17. 1868.) 5 € tekintetben interpellatiót intézzenek a pénzügyminiszter úrhoz. Ezeket előre bocsátva, az interpellatió következő. {Olvassa az interpellatiót:) „1. I^az-e, hogy a temesmegyei kincstári fausztató csatorna az ezen szállítandó fával együtt két bécsi kereskedőnek 10 évre visszavonhatlanul bérbe adatott? „2. Mi indította a pénzügyminisztériumot arra, hogy ezen fontos és messzeható szerződést minden előleges hirdetés és árverés nélkül megkösse ? jy3. Ha valóban visszavonhatlanul megköttetett e haszonbéri szerződés, mikép gondoskodott a pénzügyminisztérium, hogy Temesvár városának, Temes és Torontál megyék nagy részének lakói nélküiözhetlen tűzi fájókra nézve a haszonbérlők nyerészkedő egyedáruskodása ellen megóvassanak?" Lónyay Menyhért pénzügyminiszter: T. ház! Miután Nicolics képviselő úr szives volt tegnap előre értesíteni, hogy mai nap interpellatiót íog hozzám intézni a béga parti kincstári erdőségek fája iránti eladási szerződés tárgyában: módomban volt az ezen ügyre vonatkozó iratokat magammal hozni; és ennébfogva a t. ház engedelmével most mindjárt képes leszek az interpellatióra válaszolni; de kérem elébb a kérdő poatokat magamnak kiadatni. Horváth LajOS jegyző (felolvassa az interpellatiót.) Lónyay Menyhért pénzügyminiszter: Örömmel ragadom meg az alkalmat, hogy a tett kérdésekre adandó válaszomban saját szempontomból, t. i. a magyar pénzügyminiszter szempontjából akkép válaszoljak, miszerint némely, ugy látszik, még irányadónak tekintett eszme iránt tisztába jőjünk. És mivel az eddigi gyakorlat szerint a képviselő úr az adott válasz után bizonyára élni fog azon jogával, miszerint kijelenti, vajon meg van-e az általam adott válaszszal elégedve vagy nem ? engedje meg, hogy ezen esetnél használjam azon módot, mely a kér lések tisztába hozatalára gyakran a legjobb módnak mutatkozik, t. i. hogy én is állítsak fel egy pár kérdést, melyre ugyan saját nézetem szerint, a választ megadandom, de viszont a t. képviselő urat is felkérem, hogy a midőn meg vagy meg nem elégedését fogja nyilvánítani válaszomra, szíveskedjék az általam feltett kérdéseket és a magam által ezekre adott feleleteket is tekintetbe venni. (Halljuk!) Az első kérdés, melyet felteszek, az: mit gondol képviselő úr, mi a pénzügyminiszternek mindenek feletti kötelessége az állam-va^voD kezelésénél ? Ugy hiszem,. nem tévedek, ha azon meggyőződésemet nyilvánítom, hogy erre a t. képviselő úr sem adhatja máskép a választ, mint: hogy mindenek felett kötelessége a gondjaira bizott állam-vagyont a lehető legnagyobb lelkiismeretességgel és pontos szigorúsággal oly módon kezelni, hogy az állam-vagyon ne csak megőriztessék, hanem hogy abból a lehető legnagyobb jövedelem folyjon be. Miután ezen kérdést feltettem és arra ekképen válaszoltam, méltóztassanak megengedni, hogy egy pár szóval megérintsem azon állapotot és azon körülményeket, melyek között találtam a magyar államnak egy nevezetes, t. i. az erdőségekben fekvő vagyonát és jövedelmét. (Halljuk!) Midőn a kincstári uradalmakat átvettem, azt tapasztaltam, hogy, nem száradva ide a határőrvidéki erdőségeket, a több mint 2 millió holdra menő roppant terjedelmű erdőségek egyre-másra felvéve az eddigi 5 évi átlag szennt katastralis holdankint 14 y

2 krnál többet nem hoztak. (Megütközés.) Ily körülmények között első kötelességemnek tartottam, hogy a jövedelem szaporittathassék. kipuhatolni ezen csekély jövedelmezésnek okait s azok alapján azután a reformokat léptetni életbe. (Helyeslés.) Az eddig elért eredményt, miután az önálló magyar pénzügyi kezelés csak nem rég kezdődött, nagynak nevezni bizonyára nem lehet: mert midőn az előbbeni években az államerdőségeknek összes tiszta jövedelme nem tett többet, mint 291,000 forintot, az idei költségvetésben 387.000 fvt vétetett előszámitásba, tehát az eddig elért jövedelemszaporu'at alig tesz százezer forintot. A reformok keresztülvitelére bizonyára hosszabb idő igényeltetik: még is meg vagyok győződve, hogy sikerülend a jövedelmeket lépcsőzetesen emelni, mindenek felett pedig, hofry sikerülend az évenkinti fatermelés összesrét. melynek nagy része jelenben, ugy szólván, haszonvehetetlenül elrothad, egészen értékesíteni, és ez által nem csak az egyenes jövedelmet emelni, de egyszersmind az összes hazai faszükséglétnek is nagyobb összegű tüzelő anyagot nyújtani. Gyökeres reform egyszerre minden irányban ki nem vihető: gondoskodásom tehát mindenek előtt oda terjedt, hogy legalább azon erdőségeknél, melyeknek jobb jövedelmezésére nézve már most meg lehet tenni a lépéseket, a jövedelem szaporítására szükséges intézkedések időhaladék nélkül foganatba vétessenek. Mit gondol a t. képviselő úr, vajon teljesítette volna-e. a pénzügyminiszter fenébb emlifett I kötelességét, ha visszautasítja az olyan ajánlatot, mely szerint magánál ezen egy erdőségnél, mely az összes kincstári erdőségeknek 20

/

lon-ad, azaz V

5-öd részét teszi, 157,000 írt jövsdeiemszaporulat áll elő, mely szerint tehát nem csak ezen erdő-