Képviselőházi napló, 1865. VII. kötet • 1868. marczius 11–junius 16.

Ülésnapok - 1865-234

CCXXXIV. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Május 26. 1868.) 341 az volt, hogy a bodrogkőzi vonalra nézve alkal­maztassák az egy vágányu töltés , és nem erre főleg, hanem a hegyaljai vonalra, t. i. arra, mely a B. pont alatti vonalból kiágazva S.-A.-Ujhelyen át Zomborig vezetendő. Hogy tehát ez tüzeteseb­ben meg legyen nevezve, én ezen határozati javas­latban ezen vonalt olyképen óhajtanám megjelöl­tetni, hogy mondassák ki : „Nem különben intéz­kedjék a kormány, hogy a földterület kisajátítása a C. pont alatt megnevezett vonalra nézve stb." Akkor ez tisztán lesz kifejezve. (Helyeslés.) Vay Béla b.: T. ház! Itt két helyt fordul elő ,,Csap-Sátoralja." Azon helységnek neve nem Sátoralja, hanem Sátoralja-Ujhely vagyis tulaj­donképen Ujhely, és csak azért mondatik Sátor­alja-Ujhelynek, hogy más Ujhelytől megkülön­böztessék. (Helyeslés.) Elnök : Méltóztatnak ezen határozati javas­latot Királyi Pál előadó úr hozzáadásával, vala­mint Hollán államtitkár úr és Vay Béla képviselő úr igazításával elfogadni? (Elfogadjuk!) Tehát ezen határozati javaslat e szerint fog módosíttatni. Következik a magyar éjszak-keleti vasút tár­gyában előterjesztett törvényjavaslat. Mihályi Péter jegyző (olvassa a magyar éjszak-keleti vasút kiépítését tárgyazó törvényjavaslat) 1-sö és 2-dik szakaszát, melyek észrevétel nélkül elfo­gadtatnak. Olvassa 3-dik szakaszát, ezt már a köz­ponti bizottság szövegezése szerint 2 ). Királyi Pál előadó : Minthogy jegyző úr ezen szakaszt a központi bizottság szövegezése szerint olvasta, nem tartom szükségesnek a köz­ponti bizottság észrevételét előadni. (Helyeslés.) Elnök : Méltóztatnak ezen szakaszokat a köz­ponti bizottság szövegezése szerint elfogadni ? (El­jogadjuk!) Ezen szakasz a központi bizottság szöve­gezése szerint fog szerkesztetni. Mihályi Péter jegyző (olvassa, eredeti szöve­gében, a törvényjavaslat 4. szakaszát, melyre nem tör­ténik észrevétel. Olvassa 5-dik §-át.) Tisza Kálmán : T. ház! TJgy gondolom, ez itt is ép ugy, mint az engedélyokmányban, ki lesz igazítandó a márcz. 4-ikei jegyzőkönyv ér­telme szerint. (Helyeslés.) Elnök : Elfogadja-e a t. ház az 5. szakaszt Tisza Kálmán észrevételével? (Elfogadjuk!) Elfo­gadtatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa a 6-ik sza­kaszt.) Királyi Pál előadó : A központi bizottság ezen szakaszra következő módositványt tesz. A második sorban ezen szó helyett „határidőkig" ez *) Lásd az Irományok 198-dik számát. *) Lásd az Irományok 239-dik számának VII. mellékletét. jön: „határidők alatt;" ezen szó után pedig „meg­felelő" ezen szó jöjön bele : „tettleges." Elnök : Elfogadja-e a t. ház a 6. szakaszt a központi bizottság módosítván vaival? (Elfogadjuk!) Elfogad tátik. Mihályi Péter jegyző (olvassa a 7-dik sza­Királyi Pál előadó : A központi bizottság­nak ezen szakaszra következő módositványai van­nak. Az első sorban ezen szó helyett „beszerzését" teendő lenne: „kisajátítását"; az 5 ik sorban e he­lyett „földterület" teendő lenne : „terület kisajátí­tása"; a 6-ik sorban ezen szó helyett „beszerezni" ez jönne „eszközölni." ElnÖk : Elfogadja-e a t. ház a 7. szakaszt a központi bizottság módosításaival? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Mihályi Péter jegyző (61 vassá a 8-dik sza* kaszt.) Királyi Pál előadó : A központi bizottság­nak következő módosításai vannak. Ezen szó he­lyett „időpontontul" jönne : „időponttól kezdve." A hatodik sorban ezen szó után „azonnal" ezen szavak jönnének : „minden kártalanítás nélkül." Elnök : Elfogadja-e a t. ház a 8. szakaszt a központi bizottság módosításaival ? (Elfogadjuk !) Elfogadtatott. Mihályi Péter jegyző (olvassa a 9. szakaszt, melyre nem történik észrevétel. Olvassa a lOdik sza­kaszt.') Királyi Pál előadó : A központi bizottság­nak ezen szakaszra következendő észrevételei van­nak. Az első szó után ez teendő : „itt engedélye­zett," és a nyomban utána következő „vasútra" szó helyett „vasutvonalokra;" e helyett „megnyi­tás" „megnyitásuk;" az ötödik sorban az „ezüst" szót kihagyatni véli, és a 6-ik sorban ezen szó után „jövedelmet" ezen szót kívánja tétetni „ezüstben." Elnök : Elfogadja-e a t. ház a 10. szakaszt a központi bizottság módosításai szerint? (Elfo­gadjuk !) Elfogadtatott. Mihályi Péter jegyző (olvassa a ll-dik sza­kaszt) Királyi Pál előadó: E szakasz első sorában a második szónál „engedélyi" az i betű kitörlendő; a 2-ik sorban pedig „engedélyezett" szó utánbete­endők ezen szavak : „és jó karban átbocsátandó;" ugyanezen szakasz 9-ik sorában „belszerelményék­kel" helyett: „belszerelménynyel", az ezen szakasz utolsó sorában „ingó- és ingatlanságokkal" helyett: „ingó- és ingatlansággal" irandó. Ugyané sza­kaszmásodik pontja helyett, helyesb értelem, sza­batosabb kifejezés és félremagyarázás kikerülése végett, a bizottság a következő módosított szerkeze­tet hozza javaslatba: „Azonban az engedély eltelté-

Next

/
Thumbnails
Contents