Képviselőházi napló, 1865. VII. kötet • 1868. marczius 11–junius 16.
Ülésnapok - 1865-234
342 CCXXXIV. OESZÁGOS ÜLÉS. (Május 26. 1868.) nek, vagy a pálya harminca év után lehető beváltásának esetére is, az állam által kiszolgáltatott előlegeknek és ezek kamatainak visszatérítése után, tulajdonosai maradnak az engedélyesek mind a vállalat saját kereseteiből alapított tartalékalapnak, és künlevő activ követeléseknek, mind a vállalat saját vagyonából emelt épületeknek, milyenek a coakskemenczék, öntödék, gép- és egyéb gyárak, pajták, dockok, melyeknek megszerzésére vagy előállítására a kormány által azon határozott kijelentéssel hatalmaztattak fel, hogy azok nem fogják a vaspályának semmi hozzátartozandőját képezni." {Helyeslés) Vadnay LajOS : Nem tennék észrevételt, ha nem látnám, hogy a központi bizottság oly nagy pontossággal jár el. De midőn látom, hogy a 13. szakaszban maga igy javitotta ki, hogy : ,, minden (egyéb helyettjmás jogokra és kötelességekre nézve" 8tb. ugy tartom én is, hogy „egyéb" mást tesz, mint ,,más," mert „más" az, minek határozott neve van, mig az „aliud" határozatlan valami, ez tehát nem lehet .,egyéb," aliud, hanem „más." Ennélfogva óhajtom, hogy a következetességet megtartván, igy tegyük a 11. szakasz második bekezdése 9-ik sorában is: „gép- és más gyárak." (Helyeslés.) Elnök : Elfogadja a t. ház a 11. szakaszt a központi bizottság és Vadnay Lajos képviselő úr módosításaival ? (Elfogadjuk!) El van fogadva. Mihályi Péter jegyző (olvassa a 12-ik szakaszt.) Királyi Pál előadó: A központi bizottság ezen szakasz 5-dik sorában a „magyar királyi" szót kihagyatni indítványozza; továbbá a 9-ik sorban egész szó után a következő szavak ; „befektetési Összegét képező összes részvények harmiacz százalékának" kihagyandók, s helyettük a következők igtatandók be : „részvénytőkéje harmincz százalékának." Elnök : Méltóztatnak ezen szerkezetet elfogadni? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Mihályi Péter jegyzŐ(ofoassaa í 3. szakaszt.) Királyi Pál előadó : A központi bizottság ezen szakasz első sorában „egyéb" szó helyett : „mást" indítványoz tétetni. (Helyeslés.) Elnök : El van fogadva. Mihályi Péter jegyző (olvassa a 14-dik szakaszát, melyre nincs észrevétel.) Elnök: Tehát a törvényjavaslat utolsó szakasza is el van fogadva. Királyi Pál előadó (d vassá a központi bizottság jelenteiének végét J ). Mihályi Péter jegyző (olvassa a feltételkönyvre dCierjeszleti határozati javaslatot ~). v ) Lásd az Irományok 239- ik ezámát. z ) Lásd az Irományok 239-ik számának VÍII-dik mellekletét. Szakál LajOS: Tisztelt ház ! Ezen határozati javaslatnak harmadik bekezdésére vagyok bátor észrevételt tenni, s e végett a ház türelmét egy perezre kikérem. E határozati javaslatban két dolog czéloztatik.Az első az.hogya „feltételkönyv-" re, a másik pedig,hogy af. é. april 20-ikai kormányrendeletre a felhatalmazás megadassák. E czél másodika a tiszta formulázással el van érve, de az elseje nincs: mert a szöveg igen átalános és azért homályos. A központi bizottság jelentésében ki van emelve a „ feltételkönyv", és a vitatkozások folytán tudjuk,hogy miről van szó ; de a határozati javaslatban, mely a feltételkönyvre vonatkozik, csupán ennyi: „abemutatott szabályokat."Ez nagyon átalános j ki kell tehát magyarázni, megnevezni, megkeresztelni ama szabályokat: és ez czélja indítványomnak, illetőleg módositványomnak.Mire hatalmaztatik a közlekedési minisztérium fel ? Itt meg kell nevezni a dolgot tisztán és világosan, mint ez a központi bizottság jelentése fejezetében mégis történt. Ennélfogva a harmadik bekezdés 4-ik soránál ezen szó után: „megalkothatná", közbeszúratní indítványozom tisztább magyarázat kedvéért e szavakat : „ az átalányösszegért kiadandó vonalak építését és felszerelését szabályozó, általa bemutatott feltótelkönyvet", e szót pedig: „szabályokat" kihagyatni. Elnök: A határozati javaslatot elfogadja a t. ház ? A kik a határozati javaslatot ugy, mint felolvastatott, elfogadják, méltóztassanak felkelni. (Megtörténik. Szakái Lajos is feláll. Derültség.) Nem tudom, kívánja-e at. ház. hogy a beadott rnódositvány felolvastassák? Nyáry Pál: Szakái elállott az indítványtól! Szakál LajOS: Nem állottam és nem állok el! BóníS Sámuel: Miután az elnökség még nem jelentette ki, hogy a szerkezet megtartatik, kívánom, hogy arra történjék szavazás, vajon Szakái Lajos úr módosítván}'át elfogadja-e a t. ház vagy nem? Ghyczy Kálmán: Mielőtt szavaznánk, tudni kellene, mire szavazunk ? és igy csakugyan szükséges volna, hogy Szakái képviselő úr módositványa újra felolvastassák. Nyáry Pál: T. ház ! Azt gondolom, már most nem szükség szavazni, mert havalaki módositványt vagy indítványt tesz. s azt nyilatkozata vagy az eredeti szövegre tett szavazása által visszahúzza, az nem lesz többé módositvány. De szabályaink szerint az indítványozó által is megbuktatott indítványt átveheti más is: és ha valaki van, ki azt az inditványt átveszi, ugy az többé nem Szakái inditvánva, s ebben az esetben lehet a kérdést uira feltenni. Szakál Lajos: Engedelmet kérek; hogy nyilatkoztassam. Az uralgott rendkívüli nagy lármában voltaképec nem tudtam, mi történt? (De-
