Képviselőházi napló, 1865. VII. kötet • 1868. marczius 11–junius 16.

Ülésnapok - 1865-234

330 CCXXXIV. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Május 26. 1868) egyezkedésnél, illetőleg kiszámításnál a minisztéri­um az ország érdekeit szem előtt fogja tartani. A számítás igen egyszerű: az összes sinek nehézsége kiszámítható és meghatározható, ugy a fél vám megtérítése is, mi alapját képezendi az ujabb egyességnek, mely a vállalkozókkal kötendő. Ré­szemről ezen módozatban nehézséget nem látok, és ha a t. ház kívánja, a 7. pont e szerint módo­sítható. (Helyeslés.) LÓnyay Gábor : Remélem, hogy Tisza Kálmán képviselőtársamnak ezen nézete és indit­ványa elfogadtatik. Eri mindössze csak arra érzem magamat felhiva, hogy Pulszky képviselőtársam szavaira kinyilatkoztassam, hogy midőn a védvámrendszer nagyon népszerű volt, még akkor sem voltam annak barátja; annyival kevésbbé vagyok most busz és annyi év után. De hogy a kormány, vagy maga az országgyűlés, ha szabad mondani, kijátsza, és egyeseknek, vagy társulatoknak alkalmat s módot engedjen, hogy a létező vámszabályzatot kijátszani engedje: abba részemről se most, se jövőben nem fogok beleegyezni, a törvény kiját­szására módot és alkalmat engedni nem fogok soha. (Helyeslés.) Királyi Pál előadó : Mint szerencsém volt a tárgyalás kezdetén kijelenteni, e szakaszra a központi bizottságnak modósitványa nem volt, és ki­jelentettem ezt szokás szerint, mint olyan szakaszra, mely ellen a bizottságnak észrevétele nincsen; de állásomnál fogva, miután ezen szakasz megtá­madtatott, szükséges, hogy megismertessem a t. házat azon indokokkal, melyek ezen szakasz meg­tartására birták a központi bizottságot. (Halljak!) A pénzügyminiszter és a közlekedési minisz­ter urak bizonyos társasággal szerződést kötöttek, a föltételeket megállapították a zákány-zágrábi és hatvan-miskolczi vasútvonalra nézve, és a föltéte­lek egyike, hogy az egész vonalra nézve bizonyos összeget, a mit az állam nekik fizetni fog, meg­szab. A második föltétel, hogy megszabja azon összeget is, melyet egy mértföldért fizetni fog; és harmadszor, hogy megszabja az időt, a mely idő alatt ezen két vonalt a közönségnek átadni kötele­sek. A szóban levő pont rajok nézve kedvez­ményi pont, a miből azt következtethetjük, hogy épen azért egyeztek meg azon összegben, mivel a hetedik §. kedvezése megengedte ezen összege elfogadását. Ha már most mi ezen összeget ki­hagyjuk, vagy oly értelemben szavazzuk meg, mint Tisza' Kálmán inditványozá, ebből az fog következni, hogy vagy nem fogják fölépíteni 22 hónap alatt, vagy azt mondhatják: Nekünk ebből ennyi hasznunk lett volna mértföldenkint. A másik, a miért ebbe nem egyezhettünk, azon egyszerű indokból történt, mert a központi bizottság előtt tudva van, hogy mennyi vasat hoznak be az építésre, és a behozott vas vám a súly szerint fog visszatérittetni. Ha pedig átalában fölhatalmazzuk a minisztériumot, hogy más utón bonificálja a szerződőket, az ő hasznuk kívánja, hogy, mint vállalkozók, olyan összeggel kívánják megtoldani az összeget, mely bizonyosan nagyon jó lenne, mert a vám ezen szakasz szerint a vállal­kozóknak elengedtetnék. A központi bizottság ezért kívánta ezen tételt fentartatni. Nyáry Pál: Az én indítványom vonatkozott a 7-dik pontnak kihagyására. Mivel ugy veszem észre, hogy a kik ellenezték, beleegyeznek ; hanem azon esetre, ha talán a szerződő felek a kárpótlást magoknak vissza akarják fizettetni, most akarja kijelenteni a t. ház azt, hogy a minisztérium uta­síttassák oly módon, mint Tisza Kálmán és pénz­ügyminiszter úr is mondották : minthogy ez igy van, én tökéletesen beleegyezem azon mődosit­ványba, melyet Tisza Kálmán barátom ezen érte­lemben elő fog terjeszteni, azon kikötéssel minden­esetre, hogy ezen 7-dik pont kihagyassék. StOll Károly : Gyakran megemlittetett a napokban az, hogy Magyarország jelenleg nem képes vasszükségletét fedezni. Magyarország vas­érczekben igen gazdag ország : honnan van tehát, hogy jelenleg a szükségletet nem fedezheti ? Tud­juk, hogy épen azon előnyök , melyek az ötve­nes években a külföldről behozott vasnak adattak, száz és többre menő olvasztó kemenczék tönkre juttattak; a minek az lett a következése, hogy a vasnak ára annyira felszökött, a mint mai napig is áll. Az igaz, hogy a szükség ingerli a vállalko­zókat, hogy az föntartassék; de van-e bizalma, és lehet-e bizalma, hogy azon 100 és 100 kemencze újból felépíttessék, mikor olyan katastropha követ­kezik be, mely a vasiparosokat tönkre teheti ? Igen sajnálom, hogy ezen szakasz a vasiparra vo­natkozólag a szerződésbe egyátalában bejutott; de minthogy azt veszem észre, hogy az egész ház hajlandó e tekintetben méltányos lenni , a már megkötött szerződésekre nézve csak azt vagyok bátor kérdezni, vajon, midőn ezen szerződések megköttettek, volt-e tekintet arra, hogy a vasnak behozatalánál a vám felére fog leszállittatni? vajon midőn ezen szerződések megköttettek, volt-e te­kintet arra, hogy a vasbehozatali vám mennyire fog menni ? Ha nem volt erre tekintet, nagyon kérném, hogy ez azon alkalommal vétessék majd tekintetbe, mikor kimondjuk a kártérítés mennyi­ségét. Hollán Ernő közlekedési államtitkár : T. ház! Én csak azon egy kérdésre akarok vála­szolni, melyet előttem szóló t. képviselő úr tett, vajon volt-e ezen szerződések megkötése alkalma-

Next

/
Thumbnails
Contents