Képviselőházi napló, 1865. VII. kötet • 1868. marczius 11–junius 16.

Ülésnapok - 1865-206

2í CCVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Marcz. 14. 1868.) miskolczi vonalnak Gyöngyös-Püspökinek veze­tését, s ott egy főállomásnak megállapítását kéri; indokolja ezt gabona és egyéb terményekben (mire nézve csarnokfelállitási engedélyt is nyert), va­lamint bor és iparczikkekben jelentékeny, s egy nagy vidék gyuponfját képező kereskedésével, s nevezetes forgalmával, mely Pest felé lM a millió mázsát meghalad, hozzá tevén , hogy máskép a pályát, ha t. i. az Vámos-Györknél vezettetnék el, nem használhatná, minthogy fuvarosaival tenge­lyen Györknél Hatvant ezélszerübben érheti, ha pedig ide jutott, a tengelyen tovább szállítás elle­nében neki a pálya már semmi előnyt se nyúj­tana , de a pálya is nagy mennyiségű szállítmány­tól elesnék; végezetre azt hiszi, hogy egy 19 ezer lakosságú kereskedő várost, hol az illető vidéken hasonló jelentékeny közlekedési állomás nem lé­tezik , mely forgalma élénkítése által a vona­lat meghosszabbittatása esetében is jövedelmezővé tenné, sőt az épifkezési költséghez is jelentékeny áldozattal járulhatna, melynek különben kereske­delmi s összes jövője a legérzékenyebb csapást szenvedne, czélszerüen mellőzni nem lehet, A vé­lemény ugyanaz. (Heiyedés.) Sz. k. Besztercze városa a m. vasúthálózatról nyilatkozván, hazánk anyagi érdekeit legsikere­sebben előmczdithatónak hiszi : 1. a pest-losoncz­besztercze-szucsáni vonal által, mely S. Tarjánig kész, Losoncztól Zólyom megyét legrövidebben éri, a kérvényező város és vidékének fogyasztó s iparos népességét, a tiszai gazdag gabona termő vidékkel összeköti; 2. a garamvölgyi vonal által, mely vagy Esztergom-Nána, vagy Komárom-Ér­sekújvártól kiindulva Zólyom városánál a losoncz­beszterczi vonallal csatlakozzék, s melyeta vasút­hálózatba a vágvölgyi vonal mellett is, sőt elő­nyösebben e helyett véleményez felveendőnek, azon okból, mert Magyarország éjszak-nyugati vi­déke érdekeinek egyedül ez lesz képes megfelelni honvédelmi és közforgalmi szempontból, mert habár amott a vidék termőbb, de már is közforga­lomnak örvend , mindazonáltal Trencsénen kivül nem létezik se város, se ipar- és kereskedés, s átalában közforgalomba való tárgy itt el­lenben több a népesség, számos a népes város bá­nyászi, vas- és rézgyári s egyéb kézműi iparral, nagy kiterjedésű erdőkkel s vidéke minden te­kintetben képesebb. A vélemény ugyanaz. (He­lyeslés.) Turóezmegye közönsége a m. vasúthálózati tervet átalában helyeselvén, Baját érdekéből első sorba helyezi a pest-oderbergi vonalat, abból in­dulván ki, hogy ha belkereskedésünk központjá­nak, Buda-Pestnek világkereskedelmi szempontból Fiúméval összeköttetése első rendű szükségnek ismertetik el, ebbeli világkereskedelmi érdekeinknek még azzal, hogy a tengeri összeköttetés a közpon­tig létesíttetik, nincs elég téve; de szükséges, hogy a központon keresztül a Fiumére utalt iparos éj­szak-nyugati külföldnek is tárt kapu nyittassák, s a vonal meghosszabbításával fiume-pest-oderbergi vonallá kiegészíttessék; kéri tehát a pest-oderbergi vonalrészt hasonlóan az első rendű vonalak közé soroztatni s a Fiumével egyidejűleg létesíttetni. A kassa-oderbergi vonal tekintetében nem találja in­dokolva, hogy ez a vágvölgyi mellőzésével költsé­ges eltéréssel Árvamegyén keresztül vitessék; végre pártolja az érsekujvár-zsolnai vonalat. A vé­lemény ugyanaz. (Helyeslés.) Sz. k. Eperjes városa az eperjes-dukla-prze­mysli vonalat, mint minden tekintetben legczél­szerübbet államköltségen nyomjeleztetni, s or­szággyülésileg megállapittatni kéri. Indokolja ezt azzal, hogy a vizojtó Kárpátokon a legkönnyebb átkelési pont a sárosmegyei kamenyiki, mely 64 öllel alacsonyabb a zempléni-daborczvölgyinél, s 70 ölre enged öl emelkedést, hogy Eperjestől a kassa-oderbergi ág benyulásától a határszél 9 mértföldnyi legrövidebb ; továbbá, hogy Eperjes környéke oly fontos hadászati pont, mely a ré­gibb és ujabb korban mindannyiszor fel volt is­merve és felhasználva; kiemeli Sárosmegye iparát, Eperjes kereskedelmi élénkségét, hogy a transil ó kereskedés erre haladja legrövidebb és legelőnyö­sebb útját, melyen a pest-fiumei, mind tiszai, er­délyi nyúlandó pályák legegyenesebb irányban s legrövidebb téren Eperjes-Duklán átPrzemysl, in­nen Lemberg és Krakkó felé fognának folytat­tatni; végre méltányolná a marmaros-szigeti vona­lat, ha abba felvétetnék azon rövid áar is, mely Eperjes-Varanón áthaladva, abba Putka-Nelme­czen beszakadna s az oderbergi pályát a szigeti­vel összekötné, mely által Zempléntől Máramarosig 2VB millió holdat túlhaladó, nagyrészt az erdő­telén Éjszak-Nyugat-Európa faszegény országai­val közvetittetnék. A vélemény ugyanaz. (He­lyeslés.) Barsmegye közönsége a pest-oderbergi, átalá­nosan elismert fővonal irányára nézve a tarján­losoncz-beszterczei felett előnyt kivan adni a ga­ramvölgyinek azon okból, mert a vonal erre 3, esetleg 5 mértfölddel rövidebb, mert a terü­let erre kedvezőbb, vizválasztó magaslat csak egy van, amott három, hogy az építkezés átalá­ban erre olcsóbbnak ígérkezik, daczára annak, hogy még kiépítendő vonalrész van Esztergom-Ná­nától; egyébiránt kéri az előmunkálatokat mind­két irányban megtétetni, s a legczélszerübbet ahhoz képest megállapittatni; végre felhívja a figyelmet a Garam és Vágvölgy közti Körmöcz körüli átkelés tanulmányozására. A vélemény ugyanaz. (He­lyeslés.)

Next

/
Thumbnails
Contents