Képviselőházi napló, 1865. VII. kötet • 1868. marczius 11–junius 16.

Ülésnapok - 1865-206

CCVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Marcz 14. 1868.) 21 Biharmegye közönsége a debreczen-szatmár­szigeti vasutvonalat a legsürgősebben a kiépitendő pályák közé soroztatni kéri, hivatkozva az 1866. ínarcz. 22-én kelt országos határozatra, s indokolva felszólalását azon aggodalommal, hogy a vasút­hálózati terv szerint azt háttérbe szorítva látja a j szerencs-szigeti által, mely a kereskedést természet- j ellenes irányba forditván, a Szamos völgyének mezőgazdaságát, Bihar borászatát, egy nagy vidék fejlődő iparát elnyomja, Erdélyt éjszaki magyar- '; országi összeköttetésétől megfosztaná, holott amaz a bányavárosok kincseit forgalomba hozná, az oder- ; berg-kassai vonalnak a kelettel összeköttetését is elősegítené. A vélemény ugyanaz. (Helyeslés) Beregmegye közönsége a szerencs-csap-szigeti vonalat a szatmár-szigeti vonal mellett támogat­tatni kéri, azonfelül egy magyar és galicziai con­sortiuro által kiépíttetni szándékolt kész előmun­kálatokkal, sőt tőkepénzes vállalkozóval ellátott szerencs-csap-szigeti , esetleg esap-ungvár-n.-mi­hály-eperjesi vonalat, az eperjes-przeinysli vonal elejtésével is, megállapittatni kéri. Indokolja az elsőt az országnak Tokajtól a Tisza jobb partján felfelé elterülő több nemű terményekkel és keres­kedelmi czikkekkel ellátott, de nagy piaczot nél­külöző vidékének az ország többi részeivel egyen­jogú érdekével; a másikat pedig részletesen azzal, hogy : 1) Fiumét, illetőleg az Adriai tengert Pes­ten keresztül Galicziával, s onnan két irányban Lembergen és Krakkón át a Fekete és Keleti ten­ger felé legczélszerübben kötné össze; 2) Jablun­kától Erdélyig a határszéli megyéket középen ha­sítva egymással és Galicziával kötné össze ; 3) a vereczki szorosnak, főleg az 1863. 64. ínséges években igazolt gabonaforgalmi nagy fontosságá­val ; 4) az érdeklett megyéknek gyári és föld­ipartermékei által remélhető nevezetes vasúti for­galmaival ; 5) hogy e vonal felel meg leginkább az 1836. XXV. t. czikk intentióinak; Pestnek Gácsországgal legközelebbi utón összeköttetésé­vel ; hogy stratégiai tekintetben fontos; legke­vesebb természeti akadályoknak néz elébe, s a mennyiben az egyik vállalkozó gr. Schönborn uradalmán vitetnék, olcsóbb építési anyagokra is számolhat. A vélemény ugyanaz. (Helyeslés.) Fiume szabad kir. kikötő város közönsége a képviselőház f. évi július l-jén bozott határozatá­hoz képest, egy a déli vasut-társaság vonalát nem érintő, külön önálló alföld-fiumei vonalnak kiépit­tetését kéri. Ennek indokolására előadja azt, hogy a miniszteri tervezet szerint, az alföld-fiumei vasút nem képez egyetlen önálló vonalat, hanem külön­féle, egymástól független vonalrészekre van sza­kitva. Az alföldi vonal N.-Váradtól Szegeden ál­tal a Dunáig terveztetik; az ut megjelölése nél­kül folytatva a duna-fiumei vonalig, irányítva Borca-Zákony-Kanizsa felé, mi által Trieszt véd­urának. a déli vaspálya-társaságnak esnék osztály­részül. Ez által 7—8 mértföldre meg is hosszab­bittatik, és egy gazdag termő vidék elszigeteltetik ; az eszék-sziszeki vonal létrejötte is, ha áruczik­keit innen tovább azon déli vaspálya-társaságnak kénytelen átszolgáltatni, veszélyeztetve van. Ily körülmények közt az állam által épittetni szándé­kolt károlyváros-fiumei vonal, mert külön tagot képezvén az építési költségek magasságához ké­pest, vagy a vitelbér felemelését, vagy az állam­háztartás terheltetését eszközölné, előbb-utóbb a déli vaspálya-társaság kezeibe menne át. S ily módon Magyarország kereskedelmi és tengerészeti érdekei a déli vasút-társaság czéljainak s Trieszt ér­dekeinek lennének alárendelve. E külön alföld-fiu­mei pálya a buda-fiumei egyenes összeköttetésnek sem okozhat rövidséget, minthogy ez Zákány-Zág­rábon át Károly városig vezettetvén, itt az alföld­fiumei vasút károlyváros-fiumei vonalrészét külön­ben is feltalálja. A vélemény ugyanaz. (Helyeslés.) Sárosmegye közönsége a miniszteri vasút­hálózati tervezet IH-ik pontjára észrevételeit fi­gyelembe vétetni, és a kassa-przemysli vasútvo­nalnak Eperjes és Dukla között vezetését megál­lapittatni kéri. Kérelmének indokolásául felhozza azt, miszerint : 1. Kassának Przemysllel ösz­szeköttésére az eperjes-duklai irány a legrövidebb, s mivel a Beszkid hegyen az átkelés könnyen esz­közölhető, a legolcsóbb is; 2. hogy terményeink­nek külföldi piaczok nyittassanak, szükséges az eperjes-duklai vonal, mely a Tisza völgyének pia­czát Gácsországba helyezné át, s ez oknál fogva már az 1848 : XXX. t. ez. megalapitá azt, s gr. Széchenyi István is elismerte s figyelmezteté az országot annak előnyeire; 3. fontos e vonal stra­tégiai szempontból, mire utalnak egyrészt ka­tonai tekintélyek nyilatkozatai, s az 184 %. és 1866-ki hadjáratok eredményei, s másrészt az orosz birodalom fenyegető állása éjszaki határaink védelmére s czélszerü vasúti összeköttetésre, mi­lyen az eperjes-duklai hí fel; 4. tekintve a megye speciális érdekeit, termelésének előmozdítására s termékeinek elkelésére nézve életkérdés az eper­jes-duklai vonal, Sáros megye termékei, fanemüek, só, vas, üveg, liszt, papírgyártás, len termesztés, vászonkészités, többféle ásványvíz, s egyéb ipar­czikkek és termények; 5. Sáros megye átmeneti kereskedés színhelye, bor- és gabonanemüékben, melyeket a hegyaljai és az alföldi vidékekről a a szepesi bányavárosokba és Galicziába, innen vissza naphteolajat szállít s biztosítja ezen eperjes­duklai szoroson az országnak Galicziával száza­dok óta megszokott kereskedési összeköttetéseit. A vélemény ugyanaz. (Helyeslés.) Gyöngyös városa kerésk. testülete a hatvan-

Next

/
Thumbnails
Contents