Képviselőházi napló, 1865. VII. kötet • 1868. marczius 11–junius 16.

Ülésnapok - 1865-231

CCXXXI. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Május 14. 1868.} S03 • két-két tag, tehát összesen 22 tag választ. Kérdem már most, az ilynemű választás megállhat- emost az alkotmányos életben? Ismét azt mondom, nem. Éu azon véleményben vagyok, t. ház,hogy valam int a székely székekben az approbata constitutio szerint gyakorlatban állott királybíró választás az 1848 tör­vények folytán megszűnt, s a királybíró válasz­tás alá nem esik, épen ugy kell lenni a szászföldö n is: mert az 1848. törvény nem ismeri a comest másnak, mint administrationális tiszviselőnek. főis­pánnak ; ha pedig a comes főispán, akkor nem választható, hanem kinevezendő. Pártolom a kérvényi bizottság véleményét. Justh József: (Szavazzunk!) Azt hiszem, a t. ház feltesz annyi tapintatot rólam, hogy a dolog ér­deméhez nem fogok szólani. Azonban kötelességem­nek tartom, mint a kérvényi bizottság elnöke, felelni egy oly állításra, mely a túlsó oldalon könnyen — kiváltképen ott, a hol nemigen nagy rokonszenvek­kel viseltetnek irányunkban — oly magyarázatokra adhatna alkalmat, mintha a kérvényi bizottság kü­lön kedvezményt akarna tenni mások jogainak megsértésével. Griill képviselő úr azt monda, hogy ő csak ma volt szerencsés a bizottság véleményét először hallani — ezek voltak szavai — és így nem volt képes elkészülni hosszú szónoklatra. Ennek nem lehet más logikája, mint az, hogy azok az érdemes képviselő urak, kik ezen ügy mellett fel­szólaltak, a bizottság véleményéről informálva voltak. Elnök úr igen helyesen azon észrevételt tette, hogy a ház szabályai szerint a kérvények lajstromának a ház asztalán kell három napig fe­küdnie ; s én ehhez csak azt vagyok bátor hozzá­tenni, hogy nem csak ezen kérvények lajstroma fek­szik a ház asztalán, hanem a kérvények magok a bizottság véleményével együtt ott vannak már tíz nap óta a ház irodájában, s ha a képviselő urak­nak tetszett volna, megtekinthették volna. CAdo­logra!) Ez is a dologhoz tartozik. Azon kivánatra, hogy ezen ügy tétessék át az összes ministeriumhoz, bátor vagyok azon észre­vételt tenni, hogy az egész mint panasz intéztetvén a minisztérium ellen : nem tudom, micsoda módon le­het azt odafenni? Tessék a háznak e fölött hatá­rium ellen sérelmes ezen panasz, hogy az a mi­nisztériumhoz tétessék át : azt minden tisztelet, becsület mellett, melylyel viseltetem a tisztelt urak iránt — és meg kell vallanom, hogy igen nagy tisztelettel és becsüíéssel viseltetem irántok — még sem tartom helyesnek. Én azt gondolom, ne csak azt hallgassuk meg, ki mellettünk van, hanem azt is, ki ellenünk van; és épen azért szerettem volna, ha mégRanni­cher képviselő úr is elmondotta volna nézetét. (De­rültség. Tetszés.) T. ház! Bátor vagyok röviden azon alázatos indítványt tenni, hogy legalább mi magyarok ne szóljunk többet a tárgy érdeméhez; hanem ma­radjunk , kérem, a központi bizottság véleménye mellett. (Helyeslés) Papp Zsigmond: T. ház l(Szav:i:mnk.'Sza­vazzunk!) Akkor Írattam fel magamat, mikor Gull képviselőtársam beszélt. (Ralijuk:) Figyelemmel kisértem előadását, inert gondoltam, hogy valami életrevaló eszmét fogok benne találni,mely etmegczá­folni érdemes lesz; úgyde csak azt találtam előadásá­ban, hogy szemére veti némelyeknek, hogy a szász comest ugyancsak azok üdvözölték. Igen természetes, hogy a bureaucraták egy­mással rokonszenveznek és egymást kölcsönösen szokták üdvözölni. Itt egyébiránt nem az a kérdés, tájképen üdvözölték a comest; hanem az a kérdés, helyesen eselekedett-e a minisztérium, mikor az előbbeni szász comest hivatalától fölmentette? En azt tartom, helyesen cselekedett a minisztérium. És miért? Azért, mert a felelős kormány keretébe bele nem illő egyéneket minden esetre el kell moz­dítani, mert máskép a fenálló rendszer működése fenakadna. Már pedig jól tudjuk, és a minisztérium is tudja, hogy alkotmányos kormányzat keretébe Schmidt Konrád szász comes bele nem ülhetett. El kellett tehát bocsátani. Hogy pedig, t. ház, a kép teljes legyen, azon képviselőtársaimat, kik netalán a Duna mentén lak­nak és az erdélyi viszonyokat nem ismerik, felvi­lágosítandó, elmondom, hogy a szász területen, melyet ők illetéktelenül neveznek szász területnek, összesen 400,000 lakos van, ezek közöl 170,000 szász, 200,000 felül román, a többi magyar. Tehát ezen szá,sz comes oly terület főnöke, melynek lakossága negyobb részben nem szász. Kérdem már most, hogy azon régi intézmény, mely szerint a szász eomesnek vettessék alá a nem szász több­ség, vajon fenmaradhat- e most is ? Azt mondom, nem, mert az 1848-ki törvények csak azon szaba­dalmakat és kiváltságokat hagyták meg, melyek a nemzeti szabadsággal nincsenek ellentétben. Ez pedig ellentétben van, mert a comes e szerint a magyaroknak és románoknak is eomese. A választás ugy történik, hogy 11 székből rozni. TraUSChenfelS Emil: Röviden akarok szól­ni. Elismerem, hogy a dolog érdeméhez nem mond­hatok már semmit; elismertem ezt mindjárt azon ki­merítő, igazságos és jeles beszéd után, melyet igen t. képviselő úr Bömches Frigyes (Éljenzés !) elmon­dott. En készakarva hátrább maradtam, mert vár­tam, hogy talán több oldalról meg lesznek támadva azon állitások, melyeket Bömches képviselő úr oly találóan elmondott; miután azonban a többi szász törvényhatóságokból képvitelőtársaim közöl csak is Fabritius barátom szólalt föl pártolólag

Next

/
Thumbnails
Contents