Képviselőházi napló, 1865. VII. kötet • 1868. marczius 11–junius 16.

Ülésnapok - 1865-206

18 CG VI. ORSZÁGOS ÜLÉS (Marcz. 14. 1868.) borkészlet a fogyasztási adó alól fölmentessék. Gyors elintézés tekintetéből az Összes minisztéri­umhoz, s használatul a közelebb kirendelt ország­gyűlési pénzügyi bizottsághoz áttétetni vélemé­nyeztetik. (Helyeslés.) Besze JánOS : Tisztelt ház ! Esztergom vá­rosa sérelmei köztudomásra jutottak itten is, mert végzése és határozatai minden képviselőnek a város által kézbesittettek. Ezen panaszoknak egy része orvosoltatott administrativ utón, miután a pénzügyminiszter addig is, mig a törvény más­kép fog rendelkezni, a pincze- és a boraccisok tárgyában ideiglen rendelkezett. De legfőbb pa­nasza Esztergom városának az, hogy jogtalanul, igazi nevén megmondva, elraboltatott tőle 60,000 frt. Ugyanis 1861-ben 3,000 s néhány frt. adóhát­ralékát rögtön megfizetni képes nemiévén, a város­házát megrohanták és az illető financiális tisztvi­selők a polgármester és az egész város ellenszegü­lése daczára vasládáinkat kovácsokkal feltörették s onnan 60,000 irtot elraboltak, azon 60,000 frt. státusobligátiókat, melyeket Esztergom városa az úgynevezett szabad hazafias kölcsön fejében vett, melyekre adósságokat tett, adós még most is, s melyek tőle jogtalanul elvétettek. Számtalanszor folyamodott és esedezett, hogy tegyenek compu­tust; ha tartoznak valamivel, húzzák le; de a hátralékot adják vissza. Esztergom városa sür­gette, hogy a kormány ily hallatlan, önkényes, minden képzelhető alkotmányos törvényt tipró eljárást rögtön orvosoljon, s miután a kérvényi bizottság rögtöni törvényes erélyes eljárás végett ajánlja a minisztériumhoz áttétetni: Esztergom városa reményli, hogy ezen rettentő sérelem vala­hára orvosoltatni fog. (Helyeslés.) Elnök: Halmosy képviselő úr fog a kérvé­nyi bizottság részéről jelentést tenni. Halmosy Endre előadó (olvassa a kérvényi bizottság jelentését): Kossik János hontmegyei ke­szihóczi lakos panaszolja, hogy 15 frt. tartozásért fél telke potom áron és kellő köröztetés nélkül elárvereztetett: kéri az árverést megsemmisíttetni. Intézkedés végett az igazságügyi minisztériumhoz áttétetni véleményeztetik. (Helyeslés.) Verbay János volt magyar-egresi tanitó a jegyzőség ellátásáért 1861. évre járó és az ura­ság tisztartója által megtagadott 00 frt. járandó­ságát megtéríttetni kéri. Intézkedés végett a bel­ügyminisztériumhoz áttétetni véleményeztetik. (Helyeslés.) Baltazár György anyagi segélyezést és a pénzügyminisztériumnál lévő okmányait kiadatni kéri. A pénzügyminisztériumhoz áttétetni vélemé­nyeztetik. (Helyeslés.) Tófalva Erdély marosszéki község lakosai panaszolják, hogy a b. Apor Károly által ellenök indított úrbéri perben ó'k a legtöbb törvényszék­nek ítélete folytán telki birtokukat egészen elvesztvén és igy földönfutókká válván, kérik a pernek ujabb felvételét, minthogy a királyi jogá­ról szóló okmányt birják, holott a legfőbb tör­vényszéki ítéletben főindokul az hozatik föl, hogy a királyi jog behozatala be nem bizonyittatotfc. Elintézés végett az igazságügyminiszteriumhoz áttétetni véleményeztetik. (Helyeslés.) Or-Ladány szabolcsmegyei községnek kérvé­nye , melyben panaszkodik, hogy gr. Vay Ádám haszonbérlője által beadott kereset alapján az alis­pán által a régi idők óta birt kocsmáltatási jog további gyakorlatától jogtalairult eltiltatott és 330 frt, költségben elmarasztaltatott, miért is ez érdem­ben orvoslást kér, az igazságügyminiszteriumhoz áttétetni véleményeztetik. (Helyeslés.) Biharmegyei Beéli, Kislaba, Siád, Krajova, Szabat és Bél-Rogoz községek úrbéri perök elintézését az országgyűlés által hozandó úrbéri törvény létrejöttéig felfüggesztetni kérik, mert a szomszéd községek, melyekben per utján az úrbéri pátens értelmében foganatosíttatott a legelőelkü­lönités és erdőkihasitás, vég ínségre jutottak és most már ő ellenök is folyván a pör, ők is tönkre tétetnek. Elintézés végett az igazságügyi minisz­tériumhoz áttétetni véleményeztetik. (Helyeslés.) Dr. Szorabathy József, 300 kis-kun-dorozs­ma- és majsai lakosok meghatalmazottja a gr. LangrandDumonceau András czéget viselő belga bank ellen család, rászedés stb. miatt beadott panaszát elintéztetni kéri. A kérdéses folyamod­vány a f. évi június 26-án tartott ülésben lll0 / t857 szám alatt a belügyminisztériumhoz áttétetvén: a jelen kérvény szintén oda áttétetni véleményeztetik. (Helyeslés.) B. Seckendorf Oszkárné, született Gazich Franciska, tabi lakos, Hecs Károly tolnamegyei tomási ügyvéd ellen zárfeltörés iránt a tolna­megyei fenyitőtörvényszéknél folyamatba tett bünvizsgálatnak foganatba vételét és a bünvizs­gálatnak több somogymegyei lakosra kiterjeszté­sét kéri, a mellékletekből kiderülvén, hogy Hecs i Károly részére 609 frt. 19 kr. ügyvédi díj behaj­tása végett özvegy Gazich Józsefné, született Káldy Erzsébetnek 35 hold tiszta búzatermése még 1863 június 5-én lefoglaítatott, melyre b. Secken­dorf Oszkárné igénykeresetet indított, ezen kereset elutasítása következtében az árverés elrendeltetett 1864 június 14-én, minthogy azonban a lefoglalt termés már meg nem volt, az uj termés foglatatott le és rendeltetett árvereztetni, a semmiségi pana­szok folytán ezen árverés megint addig elhúzódott, mig a termés megint hiányzott s 1865. február 17-én 86 hold rozs- a búza-vetés foglaltatott le, mely a közbevetett igénykereseíek s semmiségi

Next

/
Thumbnails
Contents