Képviselőházi napló, 1865. VII. kötet • 1868. marczius 11–junius 16.

Ülésnapok - 1865-230

CCXXX. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Májas 13. 1868.) 279 sem tudjuk, hány mértföldről van szó. Amennyire fölöslegesnek tartottam az imént erre csak reflec­tálni, most is minden választ feleslegesnek tar­tok erre nézve. A mi pedig t. képviselőtársam Nyáry Pál in­dítványát illeti: azt igen nagyon méítánylom, s épen azért, mivel méítánylom, mielőtt a vasúti tör­vényjavaslatok egyátalában a ház elé terjesztettek volna, épen a dolog fontosságánál fogva szüksé­gesnek tartotta a kormány felszólítani a t. házat, hogy e czélra külön bizottságot küldjön ki. A ház­nak határozatából választatott e végre egy 15 tagú bizottság, mely a háznak egy másik bizottságával, a pénzügyi bizottsággal egyetértőleg intézi e dol­gokat, és a képviselő úr megnyugtatására mond­hatom, hogy mind a két bizottságban, különleges ülésekben és együttes ülésekben, a legalaposabban megvizsgáltattak mindazon adatok, melyeket a kormány előterjesztett. Megvallom, ha a t. ház ugyanazon megnyugvást meríti ezen körülmény­ből, és épen ezen kettős bizottság jelentéséből, melynek alapján folynak most a tárgyalások, én ujabb bizottságnak kiküldését csak ugy tekinte­ném , mint idó'vesztegetést, mint időhalaBztást, mely a dolgok jelen stádiumában egyátalában nem volna kívánatos. Ennélfogva kérem, méltóztasssék e pontot elfogadni. {Elfogadjuk!) Elnök: Nem kíván senki szólani ? SomSSich Pál: Azok részéről, kik ezen aján­latot, ezen kikötést vagy biztosítást nagyon ma- í gasnak és terhesnek tartják, azok részéről vártam : volna, bogy okoskodásaik folytán valami gya- ' korlati eredményt hozzanak ki: t. i. vagy azt ] mondják: ez oly terhes, ez oly drága, hogy e vas- j utat ily áron az ország nem fogja vagy nem akarja , épitetni • vagy pedig azt, hogy van egy társaság, j mely olcsóbban épit. De ha — mint elhatároztatott j — az ország az alföld-fiumei vasutat építeni akarja, j ruás részről pedig nincs társaság, mely azt olesób- j ban, kedvezőbben akarná építeni, melyet a kor- j mány, mint közege által kinyilatkoztatott, két kéz- ; zel fogna elfogadni: akkor nagyon otiosusak ezek i az okoskodások, és én részemről azt hiszem, hogy I gyakorlati eredményök nem lehet. Vagy azt kell [ mondanunk : Uy drágán nem építünk; vagy azt: ; van egy társaság, mely olcsóbban épit; és én j részemről kész vagyok az elsőre is szavazni, j ugyis félek, nagyon félek attól, bogy azon exalta- ! tió, mely az alföld-fiumei vasút mellett oly erősen ! nyilatkozik, hogy annak nyomása alatt minden áron építeni akarjuk azt, nagy áldozatba, sok te­herbe és sokáig tartó subventióba fog kerülni a I hazának. {Igaz!) I Azonban a t. ház bölcsesége máskép határo- j zott, s én meghajlok e határozat előtt. Csakis arra kérném azon urakat, kik minden pontra reflexiót tesznek és drágának tartják az épí­tést, méltóztassanak valami olcsóbbat, valami job­bat ajánlani, vagy mondják ki egyenesen, hogy ezen áron nem akarják ezen vasút fölépítését: kü­lönben valóban én, ki érteni akarok — mert bo­csánatot kérek, arra mosolyognom kell, ha valaki azt mondja, hogy valamit nem akar érteni —• ezen okoskodásokat nem tudom megérteni. {Tetszés.) Lónyay Menyhért pénzügyőr: T. ház! Nem lehet szándékom az alföldi vasútról, s külö­nösen arról szólani, vajon építését és irányzatát czélszerünek tartom-e ? csupán csak azt kivántam kijelenteni, hogy a közlekedésügyi, illetőleg atech­nikafrészre nézve a közlekedésügyi minisztérium, a pénzügyi részre nézve pedig a pénzügyi minisz­térium hozzájárulásával keletkezett ezen javaslat. Miután a t. ház, még a múlt évi július 1-ső napján hozott határozatában, ezen vasútvonal kiépítését az első rendű vonalak közé sorozá és mielébbi kiépí­tését kívánta, a minisztériumnak feladatul jutott egyrészt a vállalat létrejövetelét előmozdítani, másrészt pedig mindent elkövetni arra nézve, hogy létesitése az állam lehető legcsekélyebb terhelte­tésével legyen lehetséges. Hivatkozom azon hosz­szadalmas tárgyalásokra, melyek a minisztériumnál ezen vasútra nézve folytak, s állithatom, miszerint a biztosítandó összeg leszállítása czéljából minden arra vezető eszköz felhasználtatott, még pedig jó hitelű és biztos vállalkozók közt valóságos ver­seny L igyekezett a pénzügyminisztérium előidézni. Ezen szerződési tervezet egy ilyen több oldalról támasztott verseny folytán keletkezett. Annak megítélésére, vajon a biztosítás mel­lett létesítendő vállalat drága-e vagy nem? az elvállalandó teher aránylag nagy-e vagy nem? arra nézve nevezetes és mindenek felett tekintetbe veendő tényező a pénzpiacz időközi állása. Azon adatok, melyeket felhozott Fiúménak érdemes képviselője, ha állanának is, minthogy különböző időszakra vonatkoznak, teljes bizonyító erővel nem bírhatnak, miután egy nevezetes ténye­zőt kihagyott számítás alól. t. i. azt, hogy minden ilyen vállalatra nevezetes befolyást gyakorol a pénznek ára, t. i. azon kamatláb, mely mellett pénz kínálkozik a hazai vállalat létesítésére. Az előhozott példák közt legnagyobb súlyt látszik fektetni arra, mi a tiszai vaspálya építésére vonat­kozik, már pedig átalában tudva levő dolog, bogy midőn ezen vasút épült, a vasutvállalat létesítésére Ausztriában azon időben egy 5%-nak megfelelő' biztosítási összeg elegendőnek tartatott. Mennyire fontos a biztosítandó összeg megíté­lésénél az idő, melyben a biztosítás adatik, a végből szabad legyen egy más, saját tapasztalásomból merí­tett példára hivatkoznom. 1843-ban, midőn először került a magyar törvényhozás elé a kamatbizto-

Next

/
Thumbnails
Contents