Képviselőházi napló, 1865. VI. kötet • 1867. deczember 10–deczember 30.

Ülésnapok - 1865-187

CLXXXVII. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Decz. 12. 1867.) 65 kai előadás fonalát megszakitnám, mert ezen köte­lességem teljesítésében most — tudván, hogy a házon kivül is figyelemmel kisérik az itt mondot­takat — ha csak egy-két embert sikerül is meg­nyugtatnom arról, hogy máskép nem cselekedhe­tünk, kötelességemnek megfeleltem. Midőn hazánk bölcse az országszerte ismert húsvéti czikkét megirta, abban különösen kiemel­te mindenekelőtt Ausztria nagyhatalmi állásának biztosítását; ezt megemlítvén a szép jövendőre mutatott az alkotmányosság terén, melyet ismét elérünk, s ezzel letette a közösügyi törvény alapját, oly módon, hogy Ausztria nagyhatalmi állásának mindenekelőtt való biztosítása s e fel­tétel miképen való megoldása a teendőnk. Uj élet lendült Magyarországon, a hírlapírók írtak mellette és ellene, és a képviselőválasztáskor mái­annyira megérett a közvélemény Magyarorszá­gon azon tekintetben, hogy Ausztriának nagyha­talmi állása mindenek felett való, hogy az itt ülő képviselőtársaim közül sokan vannak, kik Deák Ferencz zászlóját lobogtatva, s előre Deák Ferencz elveinek támogatását ígérve, a nép által csak így karoltattak fel s küldettek ide. Az tény tehát, uraim, hogy Ausztria nagyhatalmi állásának biz­tosítása a közös ügyek tárgyában már megválasz­tásunk előtt országszerte oly korszerű volt, hogy csak ama nagy név zászlója lobogtatásának kö­szönheti több képviselőtái'sunk, hogy itt van. És igy alakult meg a többség e házban, mely azon elveket osztja. De miért történt, mi volt oka an­nak, hogy a közvélemény igy megszilárdult ? Az, uraim, mert kiábrándult a nép, a külföld csalóka biztató reményeire semmit sem hajtva többé, miután látta, hogy Európa politikája s annak játéka ugy kevertetik, hogy azon népek, me­lyek szabadságért harczoltak , abban mind csa­lódtak s elvesztek, ha csak a külföldben bíztak miután tapasztalta, hogy a lengyel nemzet, mely iránt átalános rokonszenv vala, s az egész euró­pai diplomatia mellette egyik nótát a másik után küldé, ultimátumok váltattak s mégis Bergek és Muraviefíck támadtak, és Európa rokonszenve, s minden kormány morális támogatása mellett is a szegény lengyel nemzet elveszett. Látván azt, hogy a külföldben sem bizhatik, míg ide haza a nyomor napról napra érezhetőbbé válik: megérett benne azon meggyőződós, hogy egyedül ilyen módon létesítendő kibékülésben lelheti meg jövőjét. Mert érezte azt a nemzet, a mit Grhyczy Kálmán kép­viselő ur mondott, előadván a hat utóbbi évről, hogy 13 millióról 26-ra növekedett fokonkint az adó egy neme, mert érezte, hogy ha továbá is nélkülünk rendelkeznek felettünk, a nemzetnek jövőben okvetetlen r el kell vesznie, mert már ugy is sirja szélén áll. És azért hajlandó volt a képvi­KÉPV. H. NAPLÓ. 186%. VI. selők többsége a nemzeti akaratot kinyilatkoztató ezen egyességre, ezen frigyre nézve megalakulni, és az osztrák hatalom Európaszerte nagyhatalmi állása biztosítása mellett pactumra lépett. Ez tehát a közös ügy; ha tehát akartuk aczólt, kell a módot is akarnunk, mely által ehhez hozzá jutunk. Ha valaki azt kérdezné tőlem: megbirja-e a nemzet a 30 milliót? azt felelném, uraim, hogy jelenben meg nem birja; de ha azt kérdezik tőlem, meg­birja-e majd? megmondom az okokat ós módo­kat , melyeket teljesíteni a törvényhozó testüle­teknek, minisztereknek, törvényhatóságoknak és egyeseknek kell, és ha ezt teljesitik, valójában meg fogja birni hazánk e roppant terheket. Jelen­leg se Ausztria, se Magyarország meg nem bírja, és hasztalan biztatjuk vele magunkat s másokat, ha csak mind azt el nem fogadjuk a mit jónak és tanácsosnak látunk; és ehhez tanácsommal járulni, íme teszek is, nekem is kötelességem. Megemlitem azon alapot , melyre építet­tek. Hogy a behajtott adókra épitve vállaljuk el e terhet, önmagában még nem áll, mert nem az adót hajtották be, melyet a jövedelem megbírt, hanem a tőkét támadták meg. Hol van Magyarországban egyes emberkevés kivétellel, kinek privát adóssága nem volna ? Nagyon ritka. Eladósitottuk vagyona­inkat; és telkeinket, csakhogy az exequáló kato­náktól megmenekedjünk, megterheltük. Két esz­tendő előtt maga Plener a reichsrathban kijelentette, hogy legszigorúbb katonai behajtással sem képes Magyarországon 30 °/ 0 -ét a kivetett adónak behaj­tani. Az adó behajtási módja sokhelyütt rablással járt. Ez tehát alapul nem szolgálhat, mert napról napra szaporodott az adót nem fizetők száma. Hogy pedig a behajtások minők voltak, azt tudjuk, uraim. Lehetetlen mégis meg nem említenem, hogy azért nem interpelláltam a miniszter urat egy tárgyban, mert nem kívántam fárasztani, tudván, hogy ugy is előtte van az alapos pa­nasz , melynek orvoslását bevárom; de, hogy képzelete legyen a háznak, hogy minők voltak a be­hajtások, elmondok egy esetet. (Halljuk!) Esztergom városa 3600 frt. adóval tartozott; volt 60,000 frt­nyi statuspapirja ládájában, a melyet kénysze­ríttetett megszerezni az úgynevezett önkéntes köícsönbül, mit csak uj adósságot téve tehetett. Igenis, önkéntes kölcsönnek nevezik. Hogy ezt megtehesse, mindenütt felszedett pénzeket, melyek­kel még most is adós. 3600 frtot ki nem fizet­hetvén , egyszer egy bataillon katona érkezett Esztergomba; a polgármestert felszólította egy financz adószedő, hogy adná ki a 60.000 frtnyi kötvényt; de ezt nem tette, s egy szakasz katona a város házába ment, vele financztisztek s egy katona lakatossal erőhatalommal felbontatták a szekrényt, a 60,000 frtnyi statuspapirokat kivették és még 9

Next

/
Thumbnails
Contents