Képviselőházi napló, 1865. VI. kötet • 1867. deczember 10–deczember 30.

Ülésnapok - 1865-187

CLXXXVII. ORSZÁGOS ÜLÉS. (De.z. 12. 1867.) 55 melyeket 300 esztendei együttlét szőtt. Kiegyez­kedtünk a felséggel, de ki nem egyezkedtünk ak­kor a többi tartományokkal, s ez volt a hiba, mely később magát megboszulta. így sok kérdés maradt, mely nem volt meg­oldva, melynek megoldása azonban szükséges volt. Az akkori kormány — bizonyságot tehetek arról, hiszen némi részben magam is részt vettem benne, s Bécsben reám volt bízva ezen igen ne­héz kérdések iránti alkudozás — az akkori magyar kormány egész őszinteséggel akarta, kívánta ezen kérdéseket a jogosság alapján megoldani; de azok­nak megoldására szükséges lett volna a jóakarat fe­lülről, szükséges lett volna a bizodalom alulról, szük­séges lett volna mindkét félről oly higgadtság, mely az akkori időkben csakugyan nem létezett, de nem is létezhetett. A mellőzött kérdések az átalakulás utáni első napokban mindjárt felmerültek. Felmerült különö­sen az államadósságok kérdése, felmerült ez oly alakban, a melyben elfogadható nem volt. Egy autográf levél Íratott ugyanis a nádor­hoz, melyben fontosságra, tekintetre sem méltatva Magyarországnak jogait, ignorálva az országgyű­lést, egyszerűen és szárazan az kérdeztetett: akarja-e Magyarország az államadósságoknak egy negyedét elfogadni vagy nem V Előre látható volt, hogy eme száraz és kiméletelen levél, mely mielőtt az országgyűléssel vagy csak annak vezérfiaival közöltetett volna, már a bécsi hivatalos újságban megjelent, előre látható volt, hogy ezen levél czél­ja nem a kiegyezés, hanem az volt, hogy visszau­tasittassék; az volt, hogy a többi tartományok érde­keiket e visszautasítás által sértve lássák; az volt, hogy a tőzsde ellenünk feljajduljon és az absolu­tismussal szövetkezzék: és igy történt, hogy midőn az absolutismus nálunk fellépett, nem csupán a ka­marillával volt harczunk — mert az ellen megáll­hatott volna oly nemzet, minő a magyar, — hanem küzdenünk kellett azon sympathiák ellen is, melyek az absolutismust túlnan nem támogatták. Hiszen még sokan vannak meg közöttünk azon időkből, kik 1848. septemberben Bécsbe fölmentek : emlékez­zenek ezek csak vissza, mily hideg fogadtatásra talál­tunk azon pillanatban, midőn mi, mint szabad nép, szabad nép elé léptünk; s midőn országgyűlésünk egy bizottsága oda ment és felkérte a német ország­gyűlést, hogy küldjön ki őis bizottságot, melylyel a fenforgó kérdések megoldathatnának, elutasittat­tunk általa, elutasittattunk nem az absolut kor­mány, hanem az ottani tartományok képviselői által. Voltak azon időben férfiak, s magam is közé­jük tartoztam, kik azt vélték, hogy a szabadság ingyen soha semmi népnek nem jutott osztályré­szül, hogy azt meg kell vásárolni, meg kell vásá­rolni vérrel, meg kell vásárolni pénzen, sokszor pe­dig mind a kettővel. Az első fö^zólitásra azonban mi a szabadságot pénzen megvásárolni nem akar­tuk. A vér jutott nekünk osztályrészül. Folyt is patakokban, s pedig a legnemesebb vér; a vérből di­csőség fejlett ugyan ki, de szabadság nem. Hallga­tok az akkor bekövetkezett időkről, hallgatok gyásznapjainkról. Nekem akkor a számkivetés jutott osztály­ré^emüL De abban sem feledkeztem meg soha arról, hogy magyar vagyok, s nem feledkeztem meg kötelességemről,, hogy a magyarnak, ki ak­kor a külföldön még kevésbbé volt ismert, annyi barátot szerezzek, a mennyit birok. Ezen barátok közt alig volt nemesebb lelkű, alig volt egy is, a ki mélyebben felfogta volna ha­zánk ügyét, mint Cobden Richárd, a nagy köz­gazda s Angliának halhatatlan parlamenti tagja. Nem egyszer beszélgettünk mi kedélyesen Magyar­ország s az ausztriai birodalom jövőjéről. (Halljuk!) Gyakran panaszkodtam neki, hogy ezen kormány épen a maga és a népek érdekei ellen, kiket a gond­viselés kezére bizott, megrontja még a jövőt is, s hogy azért, hogy szeszélyeit egyik napról a másikra kielégíthesse, a fát levágja, csupán hogy gyümöl­csét élvezhesse, leszedése kis fáradságának meaki­mélésére. Sokszor panaszkodtam, hogy a tőzsdék mind a mellett Ausztriát és az absolutismust támo­gatják, nem pedig a szabadságot; sokszor panasz­kodtam, hogy igy előre discontirozzák a jövőt és hazánkra s az egész birodalomra a legnagyobb bajt idézik. Ilyenkor pedig Cobden angol modorában, midőn én fölmelegedtem, mindinkább növekvő hi­degvérüséggel mosolyogva annyit mondott: „Az úr nem érti, hogy Ausztria épen ezen pazarlása és könnyelműsége által egyengeti az utat, a melyen ön vissza fog kerülni Magyarországba; az úr nem érti, bogy az absolutismus pazarlása épen a sza­badság magvát hinti el. Hiszen az absolutismus­nak épen az az átka, hogy nincs ellenőrködése, hogy épen azért szeszélyeinek senki ellen nem áll, hogy épen azért a pazarlás útjára tereltetik. (Tet­szés a k'ózípen.} Jaj volna a nemzeteknek, az elnyo­mott nemzetek szabadságának, ha az absolutismus jól tudna gazdálkodni. (Tetszés a középen.) Az ab­solutismus soha sem gazdálkodik jól, megrontja hitelét, mig végre oda jut, hogy össze kell hivnia -i nemzeteket és azt mondania nekik: „Építsetek, mi­után én annyit rontottam!" (Élénk helyeslés a középen) Angliában lévén, az ottani viszonyok között átláttam nem sokára, hogy nem volt igazságom, még akkor sem, midőn a tőzsáreket, a kapitálist oly szent indignatioval, mint akár Szontagh, akár Török Sándor barátom, megtámadtam azért, hogy az absolutismust támogatják. Átláttam nem sokára, hogy a pénz, a nagy tőke nem gondol se az ab­solutismussal. se a szabadsággal, de gondol a biz-

Next

/
Thumbnails
Contents