Képviselőházi napló, 1865. VI. kötet • 1867. deczember 10–deczember 30.

Ülésnapok - 1865-199

272 CXCIX. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Decz. 23. 1867.) ur! A vám- és kereskedelmi szerződés iránti hatá­rozatát a t. háznak a főrendi ház elfogadván, va­gyok bátor az erre vonatkozó jegyzőkönyvi kivo­natot mély tisztelettel kézbesíteni. BadiCS Ákos jegyző (Jölolvassa a főrendi jegyzökönyvet.) Elnök: Örvendetes tudomásul szolgál. Következik a kérvényi bizottság jelentése. Lázár Kálmán gr. előadó (olvassa a kér­vényi bizottság jelentését): Néhai cs. kir. tábornok Edelspacher Mátyás özvegye született Blaskovics Anna férjétől reá, illetőleg gyermekeire, mint örökösökre maradott 13,992 darab római és görög éremből álló nagy értékű éremgyüjteményének a Nemzeti Múzeum részére leendő megvétele végett Máttyus N. János cs kir. udvarnok által 1865. áp­rilis hó 12-én Ferencz József király ő felségéhez kérvényt nyújtott be. 0 felsége ezen ügyet azon­nal méltóztatott legkegyelmesebben melegen felka­rolni s a gyűjtemény illetékes megvizsgáltat ásat elrendelni, minek folytán a Nemzeti Múzeum részé­ről bizottság küldetett ki, a mely a gyűjteményt a hely szinén, Nézsán, Nógrádmegyében megvizs­gálva, dr. Érdy János és Kubinyi Ágoston urak aláírásával ellátott jelentésben azt a volt m. kir­udvari kanczellariának mint igen nagy becsüt mutatta be. Bekövetkezett körülmények miatt azonban a vétel elhalasztatott, s a tulajdonos az idő közben megnyílt országgyűléshez utasíttatott. Tulajdonos 1865. deczember havában gyűjtemé­nyét a Nemzeti Múzeum részére leendő megvétel végett az országgyűléshez intézett kérvényben felajánlotta, minek következtében az ország­gyűlés által bizottság küldetett ki, a mely néhai Sárközy József elnöklete alatt, Kálóezy Lajos képviselő, dr. Rómer Flóris, Sinkó Fri­gyes és dr. Érdy János urakból állott. A bizott­ság a képviselőházhoz beadott, indokolt jelen­tésben oda nyilatkozott, hogy a gyűjtemény meg­vételét nem csak kívánatosnak, hanem az érmek között található római és görög példányok ritka­ságánál fogva szükségesnek is tartja. A vétel árát pedig gondos becslés nyomán 34,905 frtba állapí­totta meg. A képviselőház 1866. márczius 22-én tartott XLV. ülésében a bizottság véleményét, elto­gadva , a tulajdonost a felől az elnökség utján tudósította. A kérelmező tulajdonos ennek folytán 1867. október 24 én keltezett, s a képviselőház­hoz intézett ujabb kérvényében oda nyilatkozott, hogy a hazai tudománj-osság emeléséhez maga részéről is hozzájárulni kívánván, az általa előbb 06,000 oszt. ért. írtért felajánlott gyűjteményt kész a Múzeum részére 45 000 írtért átengedni. Ezen ujabb kérvényre adandó véleményadás végett kiküldettek Pulszky Ferencz és Lloboczky Ig­nácz képviselő urak; és Pulszky Ferencz 1272. szám alatt deczember 9-én 1867. a ház elnökéhez beadott véleményében oda nyilatkozik, hogy a boldogult Sárközy elnöksége alatt kiküldött bizott­ság igen lelkiismeretesen járt el, s jelentéséhez véleményadó képviselő ur is hozzájárul; azonban a Cohen és Sabatier munkáinak összevetéséből kitűnik, hogy a szabott ár olcsó, s különösen te­kintve az ezüst-agiót, a tulajdonos által szabott ár elfogadható. Á kérvényi bizottság ujabban is át­nézvén a néhai Edelspacher Mátyás cs. kir. tábor­nok ur özvegye által megvétel végett felajánlott éremgyüjtemény katalógusát, és összehasonlítva azt a Nemzeti Múzeum éremgyüjteményeivel, azt a maga részéről is megvételre az országgyűlésnek, a pénzügyminiszter ur véleményének kikérése mellett, melegen ajánlja, az árra nézve azonban megmarad a Sárközy József elnöklete alatt mű­ködött bizottság által ajánlt 34.905 frt mellett. A kérvényi bizottság véleményét a követke­zők által indokolja: 1. Jóllehet Pulszky Ferencz urnák teljesen igaza van, midőn Cohen és Sabatier munkáinak összehasonlítása folytán a gyűjtemény becsárát 34,905 forintban olcsóra szabottnak állítja, mivel egyes darabonkint csakugyan alig lehetne azt ily áron összeállítani; azonban a gyűjteményben sok oly érem találtatik, a melyek ma márnemnagyon keresettek, ezen kivül pedig a Múzeumban is meg­lévén, mint nem nagy becsű cserepéldányok holt tőke gyanánt feküdnének ott. 2. Tekintve a N. Múzeum gyűjteményeit, azt tapasztaljuk, hogy azoknak mindenike hézagos és kiegészítésre vár, különösen az oly nagy jelentő­ségű természetrajzi gyűjtemények, melyeknek ren­deltetése eszközül szolgálni a hazánkban eddigelé még eléggé nem mivelt természetrajzi ismeretek fejlesztésére. 3. Tekintve azt, hogy az ország jelenlegi pénzviszonyai nem oly kedvezők, hogy tudomá­nyos intézeteinkre oly nagy összegek fordíttassa­nak, mint a mennyi kívánatos lenne, a kérvényi bizottság czélszerünek nem tartja, hogy a Mú­zeum egyik osztálya a másik hátrányára gyámo­littassék. 4. Meg van a felől is győződve, hogy a Sárközy Józ'-ef elnöklete alatt kiküldött bizottság számítá­sából az ezüst agioját ki nem felejtette, mely ok­nál fogva az éremgyüjteményért a Sárközy József elnöklete alatt működött bizottság által takarékosan ugvan. de lelkiismeretesen szabott vételárnál töb­bet adhatni nem véleményezhet. (Helyedis.) Elnök: Méltóztatnak e javaslatot elfogadni? (Efi gaijuk!) Az ügy tehát a pénzügyminiszterhez tétetik át. Lázár Kálmán gr. előadó (olvassaakérvé­nyi lizottsúg jilentését az egyenlőségi kör czimü poli-

Next

/
Thumbnails
Contents