Képviselőházi napló, 1865. VI. kötet • 1867. deczember 10–deczember 30.

Ülésnapok - 1865-194

240 CXCIV. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Decz. 19. 1867.) telességének januárius végéig ezen ügyet bevégezni. (Helyeslés.) Elnök: Tehát meghagyatik a bizottságnak, hogy jelentését január végéig mulhatlanuladjabe. Gorove István közgazdasági miniszter: Nem tudom, a képviselőház t. elnöke mikép méltóztatott az elnöki kijelentését tenni. Méltóztassék még egyszer kijelenteni, mi fog ezen tárgyra nézve a jegyzőkönyvbe menni ? Akkor talán hozzá fogok szólani. Elnök: A mit Somssich Pál képviselő ur méltóztatott kijelenteni, t. i.. hogy rövid idő múlva, midőn a legsürgősebb tárgyak be lesznek fejezve, a bizottság be fogja adni javaslatát. Bónis Sámuel: T. ház! A határozatnakugy kell lenni szerkesztve, a mint a határozati javaslatban foglaltatik. Én azt tartom, a jegyzőkönyvben ázt kell kimondani, hogy a ház utasítja a nemzetiségi kérdésben munkálkodó bizottságot, hogy munkáját január végéig a ház elé terjeszsze. {Helyeslés.) Elnök: Ugyanezt akartam én is ismételni: hogy a t. ház utasítja a bizottságot, hogy jelentését január végéig adja be. Ez ki is volt már jelentve. Mielőtt a napirenden levő tárgyban a tanácskozást folytatnók, egy kérést intézek a ház t. tagjaihoz. Igen nevezetes és sürgetős elintézést igénylő tárgyak vannak jelenleg tárgyalás alatt: ennélfogva fölkérem a t. ház tagjait, hogy, a ház szabályainak értelme szerint is, ne méltóztassanak addig eloszlani, mig ezen sürgetős tárgyak elintézve és befejezve nem lesznek. En azt hiszem, magoknak a t. képviselő uraknak is kényelmesebb — még azon esetre is, ha a karácsonyi ünnepek után rövid időre itt kellene maradniok — a sürgősebb tárgyakat uj esztendő előtt elvégezni, ugy, hogy uj esztendő után hosszabb szünet állhasson be, mert ha azokat nem lehet elvégezni uj év előtt, uj év után ismét össze kellene jönni. Ennélfogva ujolag is kérem a t. ház tagjait a házszabályok értelmében, hogy ne méltóztassanak eltávozni. (Helyeslés.) Deák Ferencz: Talán jó lenne, ha elnök ur ezen felszólítása folytán, a mely egyenesen a házszabályokon alapul, a t. ház jegyzőkönyvileg kimondaná, hogy megvárja minden egyes tagjától, hogy a ház engedelme nélkül ne távozzék, megvárja, mig fel nem oszlattatik ezen mostani folyamatban levő tanácskozás, addig a ház tagjai el ne távozzanak. (Helyeslés.) Elnök: Ez tehát jegyzőkönyvileg is ki fog mondatni. Most folytatjuk a vám- és kereskedelmi szerződés pontonkinti tárgyalását. BadiCS ÁkOS jegyző (fölolvassa a törvényjavaslat 11-dik czikkét.) I Yárady Gábor : T. ház! Ismét azon hely! zetben vagyok, hogy a folyó évi XII. törvény i czikk védelmére kell fölszólalnom. Ugyanis észre! vételem van az előttünk fekvő 11-dik czikknek j első alineájában e szavakra: „egyenlő törvények," ! és a harmadik alineában ezen kitételre : „egyenlő rendszabályok." A folyó évi XII. t. czikk 63. szakaszában világosan „egyforma arányról" van szó; a kezelésre nézve azonban még az egyformaság sem igényeltetik ezen törvény világos rendelete szerint. A jövőre megállapítandó és behozandó reformok i tárgyában pedig csak azon kifejezés használtatik, hogy ezen reformok a két törvényhozás által egyértelmüleg fognak eldöntetni. Tehát ezen törvénynek ugy szelleme, mint világos betűje szerint csupán egyértelmüleg alkotandó rendszabályokról, egyértelmüleg alkotandó törvényekről lehetett és lehet szó; azonban az előttünk fekvő czikk egyenlő törvényeket említ. Meg vagyok győződve, hogy a tisztelt kormány is gondosan kivánta ezen törvényt megtartani, és igy ezen két kifejezés valószínűleg csak tévedésből csúszhatott be. Az igen t. pénzügyminiszter ur is a közeI lebbi napokban takarékosságot és gazdálkodást tanácsolt, és a közvetett adók kezelése tárgyában czélszerü reformokat helyzett kilátásba; és én ezen megnyugtató ígéreteit a t. pénzügyminiszter | urnák örömmel fogadtam. Azonban, midőn nemzetgazdasági, földmivei lési eszközeink oly rendkívül ellenkezők itt és j amott tul, a birodalmi tanácsban képviselt orszáJ gokban: nem hiszem, hogy egyenlő törvények | hozatala esetében, ezen kilátásba helyzett czélszerü ! reformok keresztül vitethessenek. i í A fő szempont, t. ház, az előttünk fekvő törj vényjavaslatra nézve az, hogy a közvetett adók I egyik államban a másik állam jövedelmét ne pa| ralyzálhassák, lehetetlenné ne tegyék. A dohány, t. képviselőház! ő felsége többi országaiban kizárólag iparág; nálunk ez oly tárgya az iparnak, mely egyszersmind földmiveléssel, mezei gazdasággal is van kapcsolatban. Kérdem, t. képviselőház! lehet-e ily különböző, ily egymástól eltérő viszonyok és érdekek mellett egyenlő törvényeket alkotni? De ily törvények alkotása nem is szükséges. Az egyedáruság terhei ellen, t. képviselőház! hazánkra nézve jelenleg csak egy kárpótlás mutatkozik és van is : hogy t. i. a birodalmi tanácsban képviselt országokban dohány nem termeltetik. Azonban, ha ott is fogna dohány termeltetni, és a monopólium mégis megmaradna, ez a mi dohánytermelésünket tönkre tenné.