Képviselőházi napló, 1865. VI. kötet • 1867. deczember 10–deczember 30.
Ülésnapok - 1865-193
220 CXCIII. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Decz. 18. 1867.) az hozatott itt fel, hogy épen az is jele, hogy szó sem lehet arról, hogy mi beolvasztattunk volna, mert tételét meg lehet forditani s azt is lehet mondani, hogy miután az osztrák alattvalók se használhatják kizárólag saját szinöket, ebből azt lehetne következtetni, hogy ők is megszűnnek osztrákok lenni a mint elhagyják hazájokat, s hogy mintegy ők olvadtak volna belénk. Engedelmet kérek : azt tartom, hogy ez nem igy van; megjegyzem azonban mielőtt ezt indokolnám, hogy én a beolvadásnak is, igaz, ellene küzdöttem, de ellene küzdök az összeolvadásnak is, s én nem kívánom se a magunk érdekében, se az ó' érdekűkben, hogy összeolvadjunk : én meg akarok maradni a mi jog szerint vagyok , s óhajtom, hogy ők is maradjanak osztrákok. De a mi a képviselő ur észrevételét illeti, csak egy különbségre vagyok bátor figyelmeztetni a t. házat. Lehetne mondani, hogy az osztrák alattvaló szűnt meg osztrák lenni, a mint a hajóra lépett; lehetne mondani, hogy ő olvadt belénk, ha azon konzulságok, melyek ügyét védeni fogják, magyar konzulságoknak hivatnának. De engedelmet kérek, minthogy a védelem az osztrák konzultól és az osztrák külügyminisztertől származik, az osztrák megmarad osztráknak, de mi elveszítjük a világ előtt nemzetiségünket. (Tetszés a bal oldalon.) Én tehát Somossy Ignácz módositványát pártolom. Elnök: A 6-ik czikk első' pontja fog szavazás alá bocsáttatni. Még Bánó Miklós képviselő ur is kívánja módositványa fölolvasását. (Derültség.) Mihályi Péter jegyző (fölolvassa Bánó Miklis módositványát) Elnök: Ugyanezen czikkre nézve Wass Sámuel gr. is adott be módositványt: ez is fel fog olvastatni. Mihályi Péter jegyző (fölolvassa Wass Sámuel gr. módositványát.) Elnök: A kik az eredeti szakaszt akarják megtartani, álljanak fel. (Megtörténik. Fölkiástások: Ellenpróbát!) A kik nem fogadják el, álljanak fel. (Megtörténik) A többség az eredeti szerkezetet tartja meg. Ugyanezen czikknek egy másik pontjára nézve Radics Ákos ur jelentett be módositványt. BadiCS ÁkOS: Tisztelt ház! A ki azt állítja, hogy az ausztriai Lloyd Magyarország speciális kereskedelmi érdekeit előmozdította volna, vagy hogy azt kitűzött czélunkhoz képest jövőben előmozdíthatná, annak ez úttal csak azt válaszolhatnám , hogy a lajtántuli országok kereskedelmi érdekeit sem mozdíthatta elő, legalább nem mozdíthatta elő azon mértékben, a melyben a nyújtott subventió magasságához képest aat jogosan követelhették volna. Ha e társaság átalában valamit előmozdított, akkor azt hiszem, csakis saját erszénye érdekeit és a monopolizálásra való törekvést mozditotta elő. (Igaz !) Fő feladata e szerződött ausztriai Lloydnak a posta-szállítást eszközölni és minél több kereskedelmi összeköttetést létrehozni. Azonban ugy a posta-szállitást, mint 'szintén a kereskedelmi öszszeköttetést illetőleg, bátran állithatom, hogy ha mi a ránk háramló haszon arányához képest akarnánk e társaság évi subventióriálásához járulni, akkor, főleg a konzulságok jelen függési viszonyai és szervezete folytán, melyre nézve a kereskedelmi miniszter ur iménti előadásában se adhatott megnyugtató felvilágosítást, az általunk fedezendő évi járulék inkább minus mint plus fogna lenni. Tudtommal az ausztriai Lloydtársaság hetenkint csak három ponton érinti a magyar korona tengerpartját, ekkor is csak néhány perezre, természetesen azért, hogy Trieszt városára e pontokon kereskedelmi összeköttetések létre ne jöhessenek. Hajóiból ekkor egyet sem építtetett saját tengerpartunkon, holott pedig ama 1 7 millió frt. subventióhoz, melyben ekkorig részesült, Magyarország legalább is 6 millió frttal járult. így a társaság jövedelmi adójára nézve sem tudjuk, hogy hányadán állunk; csak azt tudjuk , hogy még néhány évig, és a mint a fiumei vasúti előmunkálatok jelenleg állanak, azt hiszem, hogy még hosszabb ideig is, semmint óhajtanok, Magyarország nyers terményforgalmából fogja meríteni jövedelmének nagy részét. Ha tehát mi ezen kívül a társaságot még subventióban is részesítjük, akkor azt hiszem, hogy jogos és méltányos követelés tőlünk megtudni: vajon a jövedelmi adónak mekkora részét fogja-e társaság a magyar kincstárba szolgáltatni ? Egyébiránt mutassa ki nékem a t. kereskedelmi miniszter ur azon hasznokat és előnyöket, melyek e társaság működéséből ránk háramolnak, és én hajlandó leszek e kimutatott hasznok és előnyök arányához képest a társaság évi subventiójához hozzájárulni; de határozottan kikötöm magamnak, hogy a külön magyar tengeri hajózási vállalat megalakulását ne hátráltassa, és azon kívül az annak szükségképen nyújtandó előnyöket és államsegélyezést semmi szin alatt ne korlátozhassa. Meg vagyok győződve, hogy a lajtántuli országok csak örömmel fognák üdvözölni az ily külön tengeri hajózási vállalatot, mely végre őket is kiszabaditandja az ausztriai Lloyd elviselhetetlen egyedárusága alól. (Helyeslés.) Azt óhajtom még megjegyezni, hogy tudtommal az ausztriai Lloyd magán társaság, mint magán társaság kötött szerződést az állammal, következőleg, mint ilyen, igénytelen felfogásomszerint a külügyminiszter hatásköre alá nem is tartozhatik.
