Képviselőházi napló, 1865. VI. kötet • 1867. deczember 10–deczember 30.

Ülésnapok - 1865-193

CXCIII. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Decz. 18. 1867.) 20T aek ez a czime: „Az államadósságok után elválla­landó járulék." Elnök í A czim tehát ez lesz: „Az államadós­ságok után elvállalandó járulék." Csengery Imre: T. ház ! Az eredeti törvény­javaslat lényegesen megváltozott; ezért szükséges­nek látnám, hogy méltóztatnáfiak elrendelni an­nak kinyomatását, hogy a ház tagjainak kezében is meglegyen az uj szöveg. (Helyeslés) Elnök: Ennélfogva ki fog nyomatni. Mielőtt a napirendre áttérnénk, kérem az osz­tályok által az izraeliták egyenjogositását tár* ; gyazó törvényjavaslat tárgyában megválasztott előadókat, méltóztassanak ma este 7 órakor az el­nöki szobában megjelenni. Egyszersmind kérem a 7-ik osztály tagjait, hogy ugyanezen tárgyban tar­tandó tanácskozás végett ma este 5 1 /, órakor szin­tén az elnöki szobában megjelenni szíveskedjenek. Következik a vám- és kereskedelmi szerződés részletes tárgyalása. Mihályi Péter jegyző (olvassa a törvényja­vaslat bevezetését'). Elnök: Méltóztatik a t. ház elfogadni a be­vezetést? (Efogadjuk!) Marad. Mihályi Péter jegyző (olvassa az ehö •czikket.) GhyCZy IgnáCZ: T. ház ! Azon fontosság­nál fogva, melylyel a vámkülzetek, mint a közvetítő kereskedés emelésére szolgáló eszközök birnak; továbbá tekintve azt, hogy minden változás, mely azokra nézve időnkint tétetik — vonatkozzék az akár kiterjedésőkre, akár pedig megszorításukra — a kereskedelem folyamára mindig mélyen ható be­folyással bír; tekintve végre az ezek folytán a tör­vényhozásra háramló azon szükséget, hogy ezen vámkülzeteket folytonos figyelemmel kisérje és ellenőrizze: szükségesnek vélem, hogy ezen ellen­őrzés alapja a jövő törvényhozások számára most szereztessék meg; miért is óhajtom, hogy a jelen törvényjavaslat 1-ső §-nak utolsó bekezdésében a jelenleg létező vámkülzetek név szerint beigtattas­'sanak. Bátor vagyok erre nézve a t. ház asztalára egy módositványt letenni, és a t. házát annak el­fogadására tisztelettel felkérni. (Olvassa:) „Módosit­vány a vám- és kereskedelmi szerződés tárgyában beadott törvényjavaslat 1. §-ának utolsó bekezdésére nézve: A közös vámhatárból kizárva maiadnak a jelenlegi vámkülzetek, melyeket az egész dalmát királyság, az isztriai félsziget, a quamerói szige­tek, Trieszt, Fiume, Zengg, Bukkari, Karlópágó és -a portoréi szabad kikötök, végre Brodi város G-a­licziában alkotnak." PulszkyFerencz előadó : T. ház! Előttem szóló követtársunkat figyelmeztetni bátorkodom ') Lásd az Irományok 176-dik számának mellékletét. először is arra, hogy ez a szerződés oly szerződés, a melyet szabad nemzet szabad nemzettel köt, melyre nézve igen nehéz változtatást tenni: (Nyug­talanság a bal oldalon), mert ha az egyik fél változ­tatást akar tenni, szükséges, hogy ahhoz a másik is hozzá járuljon. Ez nem törvény, ez szövetség; ugyanazért ott, hol a fő elvekben tökéletesen meg­egyezünk, igen nehéz dolog, hogy ilyen kicsiny­ségekben fönakadjunk. (Zaj a bal oldalon. Felkiál­tások : Kicinység ez f) Igen is, ez kicsinység: és pedig azért kicsinység, mert itt semmi uj külzet nem for­máltatik, és semmi régi külzet nem szüntettetik meg és nem vétetik be a vámterületbe; megtarta­tik a fönálló állapot; és semmivel sem lesz erősebb a szöveg, ha bele tétetik is az, a mit a tisztelt inditványozó ur akar, mint ha ugy marad, a hogy van. Még van szerencsém hozzá tenni, hogy a t. képviselő ur egyet ki is hagyott, t. i. Jungholz községét Tirolban. Minthogy azonban erre nézve a minisztérium már beadta a jegyzéket, azt gon­dolom, itt semmi nehézség sem forog főn, s egy­átalában nincs ok arra, miért tegyük mi ide szó szerint ezen külzetek neveit: mert ezen szó alatt: jelenlegi vámkülzetek, azok úgyis benfoglaltatnak. (Helyeslés.) NiCOliCS Sándor: Arra nézve, a mit a t. előadó ur mondani méltóztatott, azt jegyzem meg, hogy a reichsrathban lényeges változások tétettek ezen törvényben, mely most elfogadás végett a ház elé terjesztetett. BŐníS Sámuel: T. ház! Én szintén ezen kérdéshez akarok szólni. Csak azon argumentumra szorítkozom, melyet a központi bizottság előadója méltóztatott fölhozni, hogy t. i. ez szerződés, és igy bajos azon változtatásokat tenni. Erre csak azt vagyok bátor felelni, hogy igenis, ez szerződés. de oly szerződés, melynek jóváhagyását az ország­gyűlés magának fentartotta. Gorove István közgazdasági miniszter: Megvallom, én nem osztozom azon aggodalmak­ban, melyeket t. képviselőtársunk magában érez­hetett, midőn ezen módositványt a ház elé terjesz­tette. Ezen aggodalma, ugy gondolom, nem lehet más, mint az, nehogy idő haladtával uj külzeti pontok, uj szabad kikötők állíttassanak fel, a nél­kül, hogy a törvényhozások jogai e részben érvé­nyesíttetnének. Méltóztassék ezen szerződés 4-dik czikkét megnézni: ott fogja t. követtársunk a 2-dik kikezdésben azon kikötést találni, hogy uj vámkülzetek felállítása szintén csak közös egyet­értéssel történhetik. Megnyugtathatja t. képviselő urat e tekintetben ti központi bizottság t. előadója által fölemiitett azon körülmény is, hogy a kor­mány részéről benyujtatott egy hiteles jegyzék, melynek első pontja előszámlálja a fenálló külze­teket egyenkint, ugy hogy bár mikor a legkisebb

Next

/
Thumbnails
Contents