Képviselőházi napló, 1865. V. kötet • 1867. szeptember 30–deczember 9.
Ülésnapok - 1865-166
CLXYÍ. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Oki 30. 1867.) 57 Halász Boldizsár: Én épen ezért Írattam fel magamat; de miután Almásy képviselő azt mondta, hogy nincs megelégedve, s kijelentette, hogy indítványt fog ez iránt benyújtani: ezen okból kész vagyok előadásomat azon indítvány beadásáig elhalasztani; {Zaj) hanem az ellen tiltakozom, hogy a ház e tekintetben már határozott volna. {Zaj.) Bónis Sámuel: T. ház ! Én azt gondolom, hogy midőn az interpelláló úr kijelentette, hogy részéről a miniszteri felelettel megelégedve nincs, és e tárgyban a ház asztalára indítványt akar tenni, várjuk be ezen indítványnak a ház elé kerülését, és akkor lehet a tárgy meritumához szólni. De semmi esetre azon véleményben nem vagyok, hogy az e lnök úr már kijelenthette volna, hogy a ház többsége a miniszteri felelettel meg van elégedve és azt helyeselte. {Zaj. Fölkiáltás: De kijelenthette!) Mert mi helyt ez kérdés alá jön, még ha most lenne is helye a fölött határozni, az elnök úr azt csak szavazás utján dönthette volna el. (Fölkiáltások: Tehát szavazzunk!) Patay István : Mindig csak szavazni akarnak ! (Nagy zaj.) Bónis Sámuel: De idő előtti is lett volna a háznak e határozata, mihelyt az interpelláló úr kijelentette, hogy e tárgyban indítványt fog a ház elé terjeszteni. Nekem tehát az a véleményem : várj a bea ház az indítványnak előterjesztését, és akkor határozzon. Ghyczy Kálmán: Tisztelt ház! Három külön tárgy és kérdés forog itt fen : 1-ször. Az igen tisztelt belügyminiszter úr felelete Kovách László úr ínterpellatiojára. Kovách László képviselő úr ezen válaszszal beelégedvén, e tárgy bevégeztetett. 2-szor. Almásy Sándor képviselő úr interpellatiojára is nyilatkozott a belügyminiszter úr. Almásy Sándor képviselő úr e nyilatkozattal megnyugtatva nem levén, föntartotta magának azon őt megillető jogot, hogy ez iránt külön indítványt terjeszt a ház elé; tehát a kérdésnek ezen része még függőben van. 3-szor. Most tisztelt elnök úr tett egy indítványt: mert az, hogy a ház megelégszik-e azon nyilatkozattal, melyet belügyminiszter úr tett vagy nem ? egészen új és azoktól különböző tárgy, melyek eddig itt jelenleg tárgy altattak. Nézetem szerint addig, míg a kérdés csak az interpelláló és a miniszter között foly, az csak az interpelláló képviselő úr és a miniszter úr dolga. (Zaj, zúgás) Az, hogy a ház ezen kérdésbe beavatkozik és azt magáévá akarja-e tenni vagy nem, egészen külön kérdés, és ugy, mint bármely más kérdés, az indítványozás terére tartozik. InditKÉPV. H. NAPLÓ 186 5 / ványt kell tenni az iránt, hogy a ház e nyilatkozattal meg van-e elégedve vagy nem ? és ezen indítványt annak rendé szerint, ugy mint más indítványt, tárgyalni kell. Azt hiszem, a tisztelt elnök úrnak igenis joga van a többséget kimondani/ de külön indítványt tenni elnöki állásánál fogva joga nincs. (Helyeslés.) Indítvány az iránt, hogy a ház megelégedését nyilatkoztassa ki a belügyminiszter nyilatkozatára, még nem történt; e részben tehát végzést elnök úr a házszabályok szerint nem is mondhat ki. Ha méltóztatik a t. ház elhatározni akarni, hogy ez iránt a ház nyilatkozzék, vegyük a kérdést vitatás alá és akkor a határozatot ki lehet mondani. De én még egyet teszek ezekhez. Szükségesnek tartom, hogy ily határozatok el ne hamarkodtassanak, ily valóban fontos határozatot meg kell fontolni minden oldalról; és én azért igen szükségesnek tartom, hogy, akár azon inditvány folytán, melyet Almásy Sándor képviselő úr fog beadni, akár — ha tetszik — a ház másik oldaláról is bármely képviselő által beadandó indítvány folytán, vitattassék meg etárgy annak rendé szerint, s mint a ház szabályai kívánják , napirendre tűzessék ki: akkor a többség határozata előtt tiszteiette meg fogok hajlani. (Helyeslés a hal oldalon.) ' Bánó József: T. képviselőház! A mit Csiky Sándor képviselőtársam mondott, arra — azt hiszem — most nem szükséges felelni. O azon kérdést vetette föl, milyen törvényen alapszik a belügyminiszter úr eljárása. Erre egyszerűen csak anynyit lehet mondani, hogy az az 1848. törvényeken alapszik, (Zaj a bal oldalon) oly törvényeken, a melyek megállapították a miniszteri felelősséget; s én nagyon természetesnek tartom, hogy e miniszteri felelősség így nyilatkozzék. Ha már most a t. ház nem helyesli a minisztérium eljárását, akkor a ház ez iránt nyilatkozni is fog. A többi kérdésre nézve kénytelen vagyok kinyilatkoztatni, hogy Bónis Sámuel tisztelt képviselőtársam nézetét terjeséggel nem osztom. (Zaj.) O ugyanis azt mondta, hogy mindenek előtt indítványt szükséges e tárgyban beadni, s csak akkor határozhat a t. ház fölötte. Az én véleményem szerint ezen ügy rendes kerékvágáson ment keresztül, s az jelenlegi stádiumában már be is van fejezve. Az interpellatio megtörtént egy részről; más részről a miniszter úr kijelentette, hogy arra majd későbben fog felelni. A felelet már megtörtént. Már most ha történt talán némi mulasztás az elnök részéről, ez abban áll, hogy nem kérdezte meg a házat annak rendé szerint, vajon megelégszik-e a miniszteri nyilatkozattal V (Zaj.) De miután ily kijelentés már gyakran tétetett az elnök úr által, és a t. ház abban megnyugodott. v.
