Képviselőházi napló, 1865. V. kötet • 1867. szeptember 30–deczember 9.
Ülésnapok - 1865-166
! CLXVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Okt. 30. 1867.) 55 emeli a pragmatica sanctio által velünk válhatlan kapcsolatban álló tartományok iránti törvényes viszonyainkat, s a mely törvények XVIII. czikkének 6. §-banis a sanctiopragmaticánál fogva megállapított, s az uralkodó ház közösségében létező birodalmi kapcsolatra nézve óvó és torló rendszabályokat állított fel; szóval az érintett váczi levélben oly elv van hirdetve, a melyet lehetetlen volna érvényesíteni a nélkül, hogy összes közjogi állapotaink fel ne forgattatnának. A kormánynak felelősség terhe melletti kötelessége levén a törvények és az alkotmány épsége fölött őrködni, nem türheté, hogy szabadon hirdettessenek és terjesztessenek oly elvek és tanok, melyek a koronás király és az ország alkotmánya iránt tartozó hűséggel ellentétben állanak, (Hosszas helyeslés a középen) s ez okból az érintett levelet lefoglaltatta. (Helyeslés.) E közben Eger városa azon megfontolatlan lépést követte el, hogy Kossuth Lajoshoz intézett bizalmi nyilatkozatban helyeslését fejezvén ki kivétel nélkül mindazok iránt, a mik Kossuth Lajosnak különböző nyilatkozványaiban foglaltattak , s ez által azon következtetésre nyújtott alapot, hogy magáévá tévé azon elvet is, a mely a váczi levélbeli politikai hitvallásnak alapját, kiindulási pontját képezi. Akormány előtt két ut állott nyitva : vagy a törvény sorompói elé állitani azokat, kik oly elvek követőinek vallják magokat, a melyek a koronás fő és az alkotmány iránt tartozó hűség fogalmaival egybe nem férnek; vagy pedigaz első sikamlás ellenében enyhébb rendszabályt alkalmazva, egyszerűen roegsemmisiteni az erre vonatkozó végzést, mely az érintett okon kivül még azért is törvénytelen, mert ily politikai kérdések discussiója által a nevezett község túllépte a korábbi százados gyakorlat által részére kitűzött azon hatástkört, melyet az 1848. évi XXIV. is változatlanul föntartott. E rendelet végrehajtását a kormány nem bizhatá másra, mintáz illető megyére, a melyet különben is a mezővárosok és községekfölötti felügyelet joga az 1848. XXIX. tczikk értelmében is megillet. Már csak azért is a megyéhez kellé fordulnia, mert a megyék a végrehajtó hatalom rendes közegei. (Helyeslés a középen.) Ezen fölül semmi sem volna annyira képes a bureaucratieus eentralisatiónak utat törni, mint ha a megyék a törvények és törvényes rendeleteknek végrehajtására elégteleneknek tűnnének fel. (Ugy van! a középen.) Miután azonban Heves vármegye a rendelet végrehajtását Eger városa irányában nem csak megtagadta, sőt az iránti felterjesztésében a nevezett város törvénytelen eljárását egyenes védelme alá is vette, a kormány előtt nem maradt más ut nyitva, mint a rendelet végrehajtását a korábbi gyakorlathoz képest kir. biztos által eszközölni, a kit király ő felsége a felelős kormány előterjesztésére nevezett ki, s a kinek eljárásáért a kormány felelős. (Helyeslés a középen.) Ez volt czólja és indoka a Hevesmegye irányában ekként követett eljárásunknak: nem tűrni, gátat vetni oly elvek nyilfr pártolásának, melyek a koronás fő, a törvényes alkotmány iránti hűséggel össze nem egyeztethetők; elejét venni ily veszélyes elvek elterjedésének, melyek összes közjogi viszonyainkat halomra dönthetnek; mindamellettnem alkalmazni a törvény szigorát mindaddig, niig a baj enyhébb rendszabályokkal is orvosolható. (Tetszés a középen.) Akormány teljes tudatávalbir annak, hogy csak kötelességét teljesítette, s hogy a történtekkel szemközt közönynyel viseltetvén, miután nem csak tetteiről, hanem mulasztásaiért is felelős, oly hanyagságot és mulasztást követett volna el a haza nyugalma és az alkotmány épsége ellen, mely fölött őrködni hivatva van, melyet se felséges urunk, se e háznak fóruma,^ se saját lelkiismerete előtt nem bírna igazolni. {Elénk tetszés a, középen.) A mi a Kovách László képviselő úr által tett interpellatiót illeti, azon kérdésre nézve, mikor szándékozik a kormány Hevesmegyéből a királyi biztost vizszahivni ? erre a kir. biztos kiküldetésének indokában és czéljában, melyet előterjeszteni bátorkodtam, az előleges válasz már benfoglaltatik, s az: hogy mihelyt a czél,melyért a királyi biztos kiküldetett, el lesz elérve, a mint hivatalos tudomásom szerint már el is van érve; és ekként — már csak a kir. biztos végleges jelentését várva, hogy ez érdemben a legfelsőbb helyre a kellő felterjesztést megtehessem — a kormány a kir. biztost legközelebb visszakíván, örömmel fogja a közigazgatást s a törvények végrehajtását nemes Hevesmegye bizottsága kezeibe ismét visszahelyezni. (Élénk tetszés, hosszas éljenzés a középen.) Kovách László: At. belügyminiszter úrnak a múlt alkalommal tett interpellációmra adott válasza engem tökéletesen kielégítvén, elállók interpellatióm további indokolásától. (Helyeslés.) Almásy Sándor: Tisztelt belügyminiszter úrnak indokolásával, hogy miért függesztstette fel Hevesmegye bizottsági üléseit, tökéletesen nem vagyok megelégedve ; (Derültség. Zaj) sőt ellenkezőleg tagadom, hogy joga volt a kormánynak Hevesmegye bizottságának üléseit felfüggeszteni: ennélfogva fentartom magamnak a jogot, hogy a ház asztalára, erre nézve indítványt tegyek le. Csiky Sándor: T. ház! Én t.belügyminiszter úrhoz mint Eger képviselője óhajtottam interpellatiót intézni, melyet is még ezen ülés összejövetele előtt bejelentettem, mely azonban épen azon tárgyakra vonatkozik , melyekre nézve belügyminiszter úr épen most nyilatkozni méltóztatott, s óhajtottam, hogy az Kovách Ferencz. . . (Nagy derültség. Fölkiátiások : László!) azaz Kovách