Képviselőházi napló, 1865. V. kötet • 1867. szeptember 30–deczember 9.

Ülésnapok - 1865-166

! CLXVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Okt. 30. 1867.) 55 emeli a pragmatica sanctio által velünk válhatlan kapcsolatban álló tartományok iránti törvényes viszonyainkat, s a mely törvények XVIII. czik­kének 6. §-banis a sanctiopragmaticánál fogva meg­állapított, s az uralkodó ház közösségében létező birodalmi kapcsolatra nézve óvó és torló rendsza­bályokat állított fel; szóval az érintett váczi levél­ben oly elv van hirdetve, a melyet lehetetlen volna érvényesíteni a nélkül, hogy összes közjogi álla­potaink fel ne forgattatnának. A kormánynak fe­lelősség terhe melletti kötelessége levén a törvé­nyek és az alkotmány épsége fölött őrködni, nem türheté, hogy szabadon hirdettessenek és terjesz­tessenek oly elvek és tanok, melyek a koronás király és az ország alkotmánya iránt tartozó hű­séggel ellentétben állanak, (Hosszas helyeslés a közé­pen) s ez okból az érintett levelet lefoglaltatta. (Helyeslés.) E közben Eger városa azon megfonto­latlan lépést követte el, hogy Kossuth Lajoshoz intézett bizalmi nyilatkozatban helyeslését fejez­vén ki kivétel nélkül mindazok iránt, a mik Kos­suth Lajosnak különböző nyilatkozványaiban fog­laltattak , s ez által azon következtetésre nyújtott alapot, hogy magáévá tévé azon elvet is, a mely a váczi levélbeli politikai hitvallásnak alapját, kiindu­lási pontját képezi. Akormány előtt két ut állott nyit­va : vagy a törvény sorompói elé állitani azokat, kik oly elvek követőinek vallják magokat, a me­lyek a koronás fő és az alkotmány iránt tartozó hűség fogalmaival egybe nem férnek; vagy pedig­az első sikamlás ellenében enyhébb rendszabályt alkalmazva, egyszerűen roegsemmisiteni az erre vonatkozó végzést, mely az érintett okon kivül még azért is törvénytelen, mert ily politikai kér­dések discussiója által a nevezett község túllépte a korábbi százados gyakorlat által részére kitű­zött azon hatástkört, melyet az 1848. évi XXIV. is változatlanul föntartott. E rendelet végrehajtá­sát a kormány nem bizhatá másra, mintáz illető me­gyére, a melyet különben is a mezővárosok és közsé­gekfölötti felügyelet joga az 1848. XXIX. tczikk ér­telmében is megillet. Már csak azért is a megyé­hez kellé fordulnia, mert a megyék a végrehajtó hatalom rendes közegei. (Helyeslés a középen.) Ezen fölül semmi sem volna annyira képes a bu­reaucratieus eentralisatiónak utat törni, mint ha a megyék a törvények és törvényes rendeleteknek végrehajtására elégteleneknek tűnnének fel. (Ugy van! a középen.) Miután azonban Heves vármegye a rendelet végrehajtását Eger városa irányában nem csak megtagadta, sőt az iránti felterjesztésében a nevezett város törvénytelen eljárását egyenes vé­delme alá is vette, a kormány előtt nem maradt más ut nyitva, mint a rendelet végrehajtását a korábbi gyakorlathoz képest kir. biztos által eszközölni, a kit király ő felsége a felelős kor­mány előterjesztésére nevezett ki, s a kinek eljárá­sáért a kormány felelős. (Helyeslés a középen.) Ez volt czólja és indoka a Hevesmegye irá­nyában ekként követett eljárásunknak: nem tűrni, gátat vetni oly elvek nyilfr pártolásának, melyek a koronás fő, a törvényes alkotmány iránti hűség­gel össze nem egyeztethetők; elejét venni ily veszé­lyes elvek elterjedésének, melyek összes közjogi vi­szonyainkat halomra dönthetnek; mindamellettnem alkalmazni a törvény szigorát mindaddig, niig a baj enyhébb rendszabályokkal is orvosolható. (Tetszés a középen.) Akormány teljes tudatávalbir annak, hogy csak kötelességét teljesítette, s hogy a történtek­kel szemközt közönynyel viseltetvén, miután nem csak tetteiről, hanem mulasztásaiért is felelős, oly ha­nyagságot és mulasztást követett volna el a haza nyugalma és az alkotmány épsége ellen, mely fölött őrködni hivatva van, melyet se felséges urunk, se e háznak fóruma,^ se saját lelkiismerete előtt nem bírna igazolni. {Elénk tetszés a, középen.) A mi a Kovách László képviselő úr által tett in­terpellatiót illeti, azon kérdésre nézve, mikor szándé­kozik a kormány Hevesmegyéből a királyi biztost vizszahivni ? erre a kir. biztos kiküldetésének in­dokában és czéljában, melyet előterjeszteni bátor­kodtam, az előleges válasz már benfoglaltatik, s az: hogy mihelyt a czél,melyért a királyi biztos kiküldetett, el lesz elérve, a mint hivatalos tudomá­som szerint már el is van érve; és ekként — már csak a kir. biztos végleges jelentését várva, hogy ez érdemben a legfelsőbb helyre a kellő felterjesztést megtehessem — a kormány a kir. biztost legköze­lebb visszakíván, örömmel fogja a közigazgatást s a törvények végrehajtását nemes Hevesmegye bi­zottsága kezeibe ismét visszahelyezni. (Élénk tet­szés, hosszas éljenzés a középen.) Kovách László: At. belügyminiszter úrnak a múlt alkalommal tett interpellációmra adott vá­lasza engem tökéletesen kielégítvén, elállók inter­pellatióm további indokolásától. (Helyeslés.) Almásy Sándor: Tisztelt belügyminiszter úrnak indokolásával, hogy miért függesztstette fel Hevesmegye bizottsági üléseit, tökéletesen nem vagyok megelégedve ; (Derültség. Zaj) sőt ellen­kezőleg tagadom, hogy joga volt a kormánynak Hevesmegye bizottságának üléseit felfüggeszteni: ennélfogva fentartom magamnak a jogot, hogy a ház asztalára, erre nézve indítványt tegyek le. Csiky Sándor: T. ház! Én t.belügyminisz­ter úrhoz mint Eger képviselője óhajtottam inter­pellatiót intézni, melyet is még ezen ülés összejö­vetele előtt bejelentettem, mely azonban épen azon tárgyakra vonatkozik , melyekre nézve bel­ügyminiszter úr épen most nyilatkozni méltóztatott, s óhajtottam, hogy az Kovách Ferencz. . . (Nagy derültség. Fölkiátiások : László!) azaz Kovách

Next

/
Thumbnails
Contents