Képviselőházi napló, 1865. V. kötet • 1867. szeptember 30–deczember 9.

Ülésnapok - 1865-165

CLXV. OKÖZÁGOS ÜLÉS. (Október 23. 1867.) 49 jait, s azon collegialis viszonyt, mely ugyanegy J megye követei közt fenállott, tökéletesen ignorálni, | levetkezni soha képes nem leszek. (Tetszés.) Ennél­fogva kérem a t. képviselőházat, mentsen föl en­gem jelenleg ezen kötelezettség alól. (Helyeslés) Gozsdll Manó: Bónis Sámuel igen tisztelt képviselőtársunk nyilatkozata annak kijelentésére kényszerit, hogy én is épen ama választmányokba valék szerencsés megválasztatni, melyekre Bónis képviselő úr hivatkozik; mégis kötelességemnek tartom, hogy midőn a kellemesb foglalkozásokat szívesen elfogadom, elfogadjam egyszersmind a kellemetlent is. Ez tán az első s egyetlen oly ki­küldetés, melyet senki sem vállal el szivesen; de tartozunk a ház parancsát teljesíteni, és így akár mikép, akár honnan veszszük is az időt, mégis hozzá kell járulnunk. Az igaz, hogy a ház tán egy jogára, egy tulajdonságára sem volt oly féltékeny, mint épen tagjainak függetlenségére; az igaz, hogy minden tagnak függetlenségét épen ezen küldetés meglehetősen próbakőre teszi; de miután a ház tagjai függetlenségöket bebizonyították akár hány­szor a hatalom irányában is, hiszem, hogy egy sincs közöttünk, ki egymás iránti függetlenségét bebizonyítani nem tudná. (Helyeslés) A mi azt illeti, hogy Szabolcsmegye követéről lesz itt szó, erre nézve véleményem az, hogy itt nincs Szabolcs­megye követe, s a tény, mely fölött véleményt fogunk adni, nem Szabolcsmegye ügye: itt nem lehetne tehát nekik egymással ellenvéleményben lenniök; hanem ez oly ügy, mely történetesen most Szabolcsmegye egyik követét, de nem mint köve­tet, hanem mint a követségen kívül álló lapirót illeti. Itt is be fogjuk bizonyítani függetlenségün­ket az által, hogy ellene is, mellette is nyilvánítjuk véleményünket. Fölötte sajnálom, hogy Bónis képviselőtársunk nem akar részt venni ezen bizott­ságban; és bátor vagyok őt őszintén megkérni, szíveskedjék ezen kiküldetést elvállalni, és abban mind fölfelé, mind lefelé oly függetlenséggel és önállással eljárni, mint ezt egész^ életén keresztül tanúsított jellemétől elvárhatni. (Elénk felkiáltások: Maradjon !) Bónis Sámuel: Kijelentettem azt, és tudom is a különbséget a régi követi és a mostani képvi­selői állás közt; fájdalom, azt is tapasztaltam, tudom is, hogy a régebben fenállott collegialis viszony most már nem igen létezik; hanem — bo­csásson meg a t. képviselőház — egyéniségtől függ mindennek fölfogása. (Helyeslés.) Én egyéni­ségemhez képest szólottam; és újra is kérem a kép­viselőházat, méltóztassék engem e kiküldetés alól fölmenteni. (Helyeslés.) Elnök: Kivánja-e a t. ház, hogy csak 10tag működjék a bizottságban, vagy kivan bele még Kápv. H. NAPLÓ. 186 5 /,. v. egy tagot választani? (Fölkiáltások: Tiz tag!) Tehát a bizottság csak 10 tagból fog állani. Madarász József: T. képviselőház! A jegyzőkönyvre nézve van csekély mondani valóm. Én ugy emlékszem, és a ház szabályaiból is ugy tudom, hogy a jegyzőkönyvben az 51. §. szerint a szavazás eredményének is benne kell lenni, a sza­vazás eredményében pedig azokisbenfbglaltatnak, kik noha nem adták be szavazati jegyeiket, de vi­lágosan azon kijelentéssel járultak az elnöki és jegyzői szék elé, hogy nem szavaznak. Miután először constatáltatni kell minden szavazásnál, mely név szerinti felhívás mellett történik, hányan szavaznak;. másodszor kikre, vagy mire szavaz­nak ; s miután a jelen jegyzőkönyvben, mely sze­rint beadatott 204. szavazat, azok között 7 üres,, nem látom azoknak szavazatait, a kik közt én is és ha emlékezetem nem csal, többen ugy nyilat­koztunk, hogy nem szavazunk : azt kívánom. . . (Élénk nyugtalanság és közbeszólások.) Engedelmet kérek, én azt hiszem, hogy parlamenti vitatkozások­ban mindenkor szabadságában áll bárkinek is, ha az illető elvégezte beszédét, okaival megczáfolni azt, a mit mondott. (Elénk nyugtalanság. Folkiáltá­sok: Azok nem szavaztak!) Az kétszer kettő négy, hogy nem szavaztak egyénre.; de szavaztak. Es méltóztassék bárki is megnézni az eddig követett eljárást, s azt fogja tapasztalni, hogy a jegyző­könyvben mindazok, kik nem szavaztak, noha jelen voltak, benfoglaltatnak. Nem is lehet kihagyni azo­kat, mert jelen vannak; már j>edig szabály az, hogy a jelenlevő szavazók számát constatálni kell; s igy azokat, kik azt mondják: ..Nem szavazunk," a jelenlevő szavazók közül kihagyni nem lehet; tehát azokat is számitani kell. Bármit méltóztatik is egyébiránt a t. ház bölcseség'e határozni, én megtettem azt, amit enmagam és azok irányában, kik — ha nem csalódom, körülbelül 17-en — igy szavaztak : „Nem szavazunk," kötelességemnek tar­tottam kijelenteni. Horváth Lajos jegyző: Az eddig követett eljárás Madarász képviselő úr mellett szól; legalább az általam vezetett jegyzőkönyvekben név szerint mindig kitettem, kik jelentették ki,hogy nem — sza­vaznak. Azt hiszem tehát, a mai ülés jegyzőkönyve is a tegnapi névíajstrom szerint Madarász képviselő úr fölszólalása értelmében kiigazitandó. Elnök: Ha a t. ház beleegyezik, a jegyző­könyv e szerint lesz kiigazitandó. Pulszky FerenCZ : Ez igen csekély dolog ; hanem elvkérdés van benne. Elhiszem, hogy ed­dig igy volt a gyakorlat; hanem én erre nézve a­házszabályokban nem látok semmi intézkedést. Én ezt át nem látom, meglehet azért, hogy soká voltam külföldön, hol az ily dolog nem szabad :. mert az angol parlament minden tagjának köteles-

Next

/
Thumbnails
Contents